Einmal habe ich versprochen, auf interessante oder interessante Notizen über Galkovsky zu antworten, und das habe ich bereits einmal getan (Beitrag PS-35: „Mikhail Bulgakov. Notizen am Rande“). Leider gibt es nur wenige nützliche Hinweise. Als „vernünftig“ bezeichne ich Texte, in denen die Position des Autors zumindest irgendwie bewiesen oder zumindest illustriert wird. Im Großen und Ganzen gibt es noch niemanden, der antworten kann, aber einige Dinge fallen trotzdem auf. Ich werde meine Antworten unter der Überschrift „Randbemerkungen“ veröffentlichen.

Heute werde ich den Beitrag von oboguev.livejournal.com beantworten. Dieser Beitrag ist nicht wegen seines Inhalts, sondern wegen seiner Form interessant. Gerade aufgrund seiner Naivität gelang es dem naiven Autor, den Mythos der offiziellen Geschichte der russischen Sozialdemokratie in übertriebenster Form wiederzugeben. Im wahrsten Sinne des Wortes in zwei widersprüchlichen und daher karikaturistischen Thesen.

Bei einem Treffen mit Lesern im Biblio-Globus...

Übrigens, das ist ein Treffen...

...und eine Rede vor dem Treffen auf einem der Randfernsehsender.

Also. Bei dem Treffen ging ich ein wenig auf die wahre Geschichte der RSDLP ein und sagte insbesondere, dass eine sorgfältige Untersuchung des „Kampfes der Ideen“ hier zumindest die oberflächlichste Untersuchung des Kampfes der Cashflows ersetzt. Die Sozialdemokratie in Russland war eine von außen gebrachte und aus dem Ausland finanzierte Bewegung, aber das Ausland selbst war heterogen und die russischen Sozialdemokraten kämpften nicht nur mit Russland, sondern auch mit sich selbst.

Es schien Oboguev, dass Galkowski wie immer falsch lag (obwohl „2231 Auszüge“, die vor 30 Jahren zusammengestellt und nur Lenin allein gewidmet waren, vor einer weiteren „Kontroverse“ mit einer Mausefalle dringend hätten warnen und warnen sollen).

Erstens wurde die russische Sozialdemokratie nicht vom Westen finanziert, weil die Revolutionäre sehr arm lebten, man könnte sagen, von der Hand in den Mund.

Zweitens wurde die russische Sozialdemokratie nicht vom Westen finanziert, weil die Revolutionäre von den russischen Kapitalisten buchstäblich mit Geld überschüttet wurden.

Es stellt sich heraus: „Ich hasse Rassisten und Schwarze“, was an sich schon lustig ist, aber der Autor veranschaulicht die Idee darüber hinaus mit äußerst farbenfrohen Beispielen, was seinen Beitrag zu einer vollständigen Humoreske macht.

Die These vom hungrigen Leben bestätigt er mit einer Geschichte über Plechanow, der im verdammten Paris von der Armut so gequält wurde, dass er gezwungen war, rohe Eier zu essen – er hatte kein Geld, um sie zu kochen oder zu braten. Für ein Kind ist klar, dass dies die Geschichten eines unverschämten Menschen sind, der sein ganzes Leben lang zu viel gegessen hat und einfach nicht versteht, was Armut ist. „Wir hatten nicht einmal einen Löffel, also mussten wir schwarzen Kaviar mit bloßen Händen essen.“

Der Charakter und Lebensstil dieses Mannes wird von Lunatscharski gut dargestellt und erinnert an die Treffen des jungen Reisenden mit dem Vater der russischen Sozialdemokratie:

„Ich erinnere mich, welch großen Eindruck ein Umstand auf mich machte. Plechanow ging durch sein Büro und erklärte mir etwas. Plötzlich ging er zum Schrank, holte ein großes Album heraus, legte es vor mir auf den Tisch und öffnete es. Es waren wundervolle Stiche von Bouchers Gemälden, äußerst frivol und meiner damaligen Einschätzung nach fast pornographisch. Ich habe mich sofort so ausgedrückt, dass dies ein typischer Indikator für den Zusammenbruch der herrschenden Klasse vor der Revolution sei. „Ja“, sagte Plechanow und sah mich mit seinen funkelnden Augen an, „aber sehen Sie, wie ausgezeichnet es ist, welcher Stil, welches Leben, welche Anmut, welche Sensibilität!“ Ich werde nicht auf weitere Gespräche verzichten – das würde bedeuten, eine ganze kleine Abhandlung über die Kunst des Rokoko zu schreiben.“

Eines der berühmtesten Gemälde von Francois Boucher

Im Allgemeinen verdeutlicht Plechanows Schicksal das Elend des Emigrantenlebens, wie Georgi Valentinowitsch gern sagte: „an Sidor vorbei und in die Mauer.“

Und übrigens veranschaulicht seine politische Biographie sehr deutlich die These von der externen Kontrolle der RSDLP. Nach dem Sieg der Februarrevolution strömten Emigrantenbosse nach St. Petersburg, alle wurden auf den Bahnhöfen mit lautem Applaus begrüßt und sofort dem Exekutivkomitee des Petrograder Sowjets vorgestellt. Es war ein Förderband, ähnlich dem Gelege einer außerirdischen Frau in einem gekaperten Raumschiff. (Lenin selbst lehnte diese Ehre ab, aber nur, weil er von Anfang an höhere Ziele verfolgte – seine Untergebenen traten in das Exekutivkomitee ein.) Das Förderband kam zweimal zum Stillstand. Das erste Mal im Fall von Chrustalew-Nosar, der sich öffentlich zum Antisemiten und Agenten der Geheimpolizei erklärte, und ... Plechanow.

Hier unterschreiben bessere Fotos: „im Arbeiteranzug.“ (Und das ist nicht Plechanow.)

Was war die Schuld der führenden Persönlichkeit der russischen Sozialdemokratie vor dem Rest der Revolutionäre? Sehr einfach. Er war ein Agent Frankreichs und vertrat dessen Interessen. Und alle anderen waren Agenten Deutschlands, Österreich-Ungarns und Großbritanniens und vertraten die Interessen dieser Staaten. Frankreichs Interesse galt der Fortsetzung des Krieges durch Russland und der gemeinsamen Niederlage des Dreibunds. Das Interesse Deutschlands lag in der Kapitulation Russlands, Österreich-Ungarns – in einem separaten Status quo und das Interesse Großbritanniens – in einem faulen Waffenstillstand, „kein Krieg, kein Frieden, sondern Auflösung der Armee“ und – nachdem Deutschland aus dem Spiel ausgestiegen war – in Bürgerkrieg und beim Rauswurf Russlands aus den Reihen der europäischen Staaten. Die zweite, dritte und vierte Position waren gleichermaßen frankreichfeindlich und stimmten im Wesentlichen überein, so dass Plechanow und die Mitglieder seiner Gruppe (Aleksinski und andere) einstimmig geächtet wurden. Auf dem ersten Sowjetkongress hatten sie drei von 1090 Abgeordneten, d. h. weniger als 0,3 %. In Wirklichkeit betrug die Plechanow-Fraktion 10–20 Prozent, und aus der Sicht nationaler Interessen waren es ganze 95. Nur die Russen haben in der „russischen“ Sozialdemokratie nie etwas entschieden.

Ein weiteres Beispiel für die „Armut“ der RSDLP ist so kompliziert, dass ich mir ein vollständiges Zitat erlaube:

„Allerdings gibt es eine Tatsache der englischen Finanzierung der russischen Sozialdemokratie – allerdings nicht durch die Briten, sondern in England. Als 1907 in London der V. Kongress der SDAPR stattfand, fehlte den Delegierten das Geld für Rückfahrkarten. Gorki wandte sich hilfesuchend an die englischen Sozialisten (F. Rothstein), die sich an den Besitzer einer Seifenproduktion, Joseph Fels (ursprünglich aus den USA, der aber ein Geschäft in England hatte) wandten. Fels kam zum Kongress, hörte sich die Reden 20 Minuten lang an (oder sah sie sich vielmehr an) und sagte, er würde die erforderlichen 1.700 Pfund unter der Bedingung geben, dass die russischen Sozialdemokraten England in zwei Tagen verlassen, und die Schulden sind kehrte bis zum 1. Januar 1908 zurück. Als Sicherheit verlangte er einen Solidaritätskreditbrief mit den Unterschriften aller Delegierten des Kongresses („Wir, die unterzeichneten Delegierten des Kongresses der RSDLP, versprechen hiermit, bis zum 1. Januar zu Herrn Felz zurückzukehren, 1908 oder früher 17 Hundert Pfund Sterling“... die Unterschriften folgten.) Russische Sozialdemokraten nahmen das Geld, aber Felz wurde getäuscht: Obwohl sie England verließen, taten sie dies nicht innerhalb von zwei Tagen („Russische Sozialdemokraten nehmen Geld, aber nicht verkaufen“), und das Geld wurde auch nicht zurückerstattet. Felz erinnerte Rothstein 1908 an die Schulden, er versuchte sie von Lenin zurückzufordern, erhielt aber nichts. Als Krasin 1920 auf Anweisung des Zentralkomitees der RCP als bevollmächtigter Gesandter nach England kam, zahlte er die Schulden gegenüber Felz zurück.“

Lassen Sie uns das Bild bewerten. Eine große Terroristenpartei hält einen Kongress in London ab. Ausländisch und durch einen seltsamen Zufall auf dem Territorium Russlands operierend, feindlich gegenüber Großbritannien. Der Kongress dauert 20 Tage im Gebäude einer großen Kirche, 350 Personen und weitere 150 Begleitkräfte (Mitglied (s Familien, Gäste, Presse usw.). Nach deutlich unterschätzten Schätzungen wird Sabantuy auf 200.000 königliche Rubel geschätzt.

Das 1947 vom sowjetischen Künstler Joseph Serebryany gemalte Ölgemälde vermittelt die surreale Unverschämtheit der Ereignisse von vor 40 Jahren. Lenin und Stalin sprechen in einer englischen Kirche über das Schicksal der russischen Revolution. Auf der Tagesordnung des Londoner Kongresses stand unter anderem die Eroberung und Zerstörung russischer Marineschiffe. Daran beteiligten sich die Sozialdemokraten sowohl vor dem Kongress (das Schlachtschiff Potemkin, der Kreuzer Ochakov, die Aufstände in Kronstadt und Sveaborg 1905–1906 – alles mit ihrer aktiven Unterstützung) als auch danach (die Eroberung von Zerstörern in Wladiwostok im 19. Jahrhundert). Herbst 1907 des Jahres). Dem britischen Geheimdienst war das egal, und die Briten wussten nicht einmal, worüber 350 russische Terroristen in einer Kirche mitten in London redeten.

Wer bezahlt das Bankett? Die arme Partei, bestehend aus „Arbeitern“, arbeitet illegal. Wahrscheinlich…

Aber nein! Die Party wird von den Russen selbst bezahlt. Das einzige Problem ist: Woher haben die armen Proletarier, die im zaristischen Zuchthaus umsonst gearbeitet haben, das Geld? Und es gibt keine Finanzdokumente.

Und hier ist es! Das Geld wurde Penny für Penny eingesammelt und ging zur Neige. 17.000 Rubel reichten nicht für den Abschluss (damals betrug der Wechselkurs von Pfund zu Rubel 10:1).

Und ich habe diese Pfennige gegen Quittung gegeben (hier ist es, sehen Sie) Britischer Geheimdienst, englische Regierung, englische Sozialisten , nein - amerikanischer Bourgeois. Warum hast du es gegeben? „Verrückter Amerikaner“ Das schreiben sie. Und dann, 17 Jahre später, wird die Rechnung von 1.700 Pfund trotzig von den Bolschewiki in London bezahlt – alles ist fair (die Quittung ist hier).

Und danach gibt es Leute, die sagen, dass der Kongress in England mit dem Wissen der englischen Regierung und mit englischem Geld organisiert wurde. Absurd!

Wer ist übrigens der „englische Sozialist F. Rothstein“, durch dessen Bemühungen die Tickets nach Russland bezahlt wurden? Durch einen seltsamen Zufall stellte sich heraus, dass der englische Sozialist später der Botschafter der UdSSR in Persien und dann ein sowjetischer Akademiker war.

Außenansicht der Londoner Kirche, in der der Kongress stattfand. Der Lügner Gorki beschrieb es in den 20er Jahren: „Selbst jetzt kann ich noch deutlich die kahlen Wände einer in ihrem Elend lächerlichen Holzkirche am Stadtrand von London sehen, die Spitzbogenfenster eines kleinen, schmalen Saals, ähnlich einem Klassenzimmer.“ in einer armen Schule ...“

Und hier, nach Gorkis Rouladen über die unglückliche Scheune, in der sich 500 russische Sozialdemokraten „in Arbeiterkostümen“ drängten, können wir zu den unzähligen russischen kapitalistischen Philanthropen übergehen, die die kostümierten Arbeiter mit Gold überschütteten.

Wie kamen die Soldaten bis zum Ende des 19. Jahrhunderts voran? Mit den damaligen Kommunikationsmitteln mussten Militäreinsätze auf diese Weise durchgeführt werden. Es wurden Hahn-Outfits genäht, die für jedes Regiment unterschiedlich waren. Dann stellten sich die Soldaten in Vierecken auf und hielten ein Banner vor sich. Der Kommandant verschickte Depeschen mit Boten. Und die Offiziere gaben mit Vuvuzelas und Trommeln Befehle zum Angriff oder Rückzug.

Wie könnte es sonst möglich sein? Einfach so, dumm.

Wie lief die Propaganda zu Beginn des 20. Jahrhunderts? Es gab kein Internet, keine iPhones, kein Fernsehen oder Kino, die Presse war ungeschickt: ein Teelöffel pro Stunde, und es gab nicht so viele Leser.

Sie haben sich so verhalten. Sie fanden einen großmäuligen Ziegenprovokateur, schrieben ihm Texte, er richtete ein „Wohnzimmer“ ein und begann, Geschichten zu erzählen. Er wiederholte wochenlang dasselbe mit den gleichen Betonungen, dann wurden die Aufzeichnungen geändert. Dafür wurde viel bezahlt (es gab keinen Ausweg), Improvisatoren wurden besonders geschätzt. An diesem Punkt erhob sich der Chefprovokateur Gorki. Ich habe geistig unter Tränen gearbeitet. Er lädt etwa 20 Leute zum Teetrinken ein und beginnt:

Im Russisch-Japanischen Krieg haben die Japaner fortschrittliche Schlachtschiffe, aber was ist mit uns? Sie sagten mir, ich habe es zunächst nicht geglaubt: Die Nieten auf Panzerplatten bestehen aus Semmelbröseln. Dann brachte mir ein Seemann einen Teil eines Steinblocks, der in der Tsushima-Bucht angehoben wurde, ich suchte die Niete heraus und da... und da (ein Taschentuch in einer zitternden Hand wird an meine tränenden Augen gehalten) war ich... Krümel. Der Onkel des Königs, ein Admiral, stahl die Nieten. Zur Cocotte in Paris...

Oder:

Deutscher Krieg, russische Soldaten rücken vor, vor den Schützengräben liegt Stacheldraht. Zum Schneiden des Drahtes benötigen Sie eine Schere. Aber es gibt keine Schere; die inkompetente Regierung ist nicht auf die Offensive vorbereitet. Scherenberge, aber hinten. Sie schießen auf die Soldaten, es tut den Soldaten weh... (ein Taschentuch in einer zitternden Hand wird an seine tränenden Augen gehalten) Fleisch... Fleisch auf einem Draht in Stücken. Und Nikolai mit Prostituierten... Rasputin...

Als Zivilist verkleidet.

Oder noch einmal zum Krieg mit Japan:

Als der Krieg begann, eilt unser Savva Timofeevich Morozov, ein russischer Mann der edelsten Seele, ein Philanthrop, ein kluger Mann, ein Meister, zum Palast zum Großherzog Sergius. Er akzeptiert es nicht. Eins, zwei ... Savva Timofeevich ruft an: „in Staatsangelegenheiten.“ Endlich ließen sie mich rein. Er betritt die Kammern und dort steht ein Holzklotz mit Augen. Er sagte zu ihr: Sagen Sie mir bitte, wie viele Truppen gegen die Japaner geschickt wurden. Der Großherzog hatte Angst: Warum brauchen Sie das? - Nun, sagen Sie es mir – ich werde es nicht sagen. - Oh, Sie beleidigen einen Russen. Okay, sind es 500.000? - Kann sein. - Also spende ich 500.000 Decken an die Armee. Damit die Soldaten in Deckung gehen. Decken von ausgezeichneter Qualität, mit personalisierten Monogrammen. Befehl zum Empfangen. Nun, der Großherzog gab nach. Na und: Ein paar Monate später kommt Savva in ein Geschäft gegenüber dem Palast des Großherzogs und verkauft dort seine personalisierte Decke. Er sagt: „Wirst du 50 Stück verkaufen?“ und die Antwort lautet: „Wir können nicht gleich 50 machen, morgen wiederkommen und jetzt 25 nehmen.“ Er konnte seinen Augen nicht trauen. Und dann habe ich herausgefunden, dass man es auf den Basaren günstiger kaufen kann – sie verkaufen es in ganz Moskau. Das Monster Romanovsky hat alle seine Decken verkauft. Wie ist es? Die Soldaten frieren, es ist für die Verwundeten unmöglich, sich mit einer Decke zu bedecken (das Taschentuch wird mit zitternder Hand an die tränenden Augen gehalten) me... „mea“ schreien die Soldaten, es ist kalt...

Aber sie sind es, die als Clowns arbeiten. Aber im Alltag ist alles prosaischer:

Muschischale neben dem Generalkommissar für Staatssicherheit der UdSSR und Verwandten von Herrn „Pechkoff“, „Henrikh“ „Yagoda“.

Wie Sie sehen, ist alles einfach. Ja, die Leute gingen mit Pfauenfedern und gefärbten Hosen nach Waterloo und bliesen musikalische Einläufe. Allerdings sieht das nur für Amateure wie Dummheit und Possenreißer aus. Da ist wenig lustig, was trotzdem lustig ist, ist eine Folge eiserner Zweckmäßigkeit. Aber insgesamt ist es ein MASSAKER.

So spendeten die tatarischen Kunstmäzene viele, viele Millionen an die russischen Sozialdemokraten. Freiwillig. In Kunsttheatern.

Parvus wiederum, mit dessen Geld Iskra gedruckt wurde, ist ebenfalls ein millionenschwerer Philanthrop. Und dann die Hauptfigur, die das Programm der von ihm gesponserten Zeitung umsetzte: der Vorsitzende des St. Petersburger Rates der Arbeiterdeputierten im Jahr 1905 – zusammen mit den falschen Gören Trotzki und Chrustalew-Nosar. „Und ein Schwede und ein Schnitter und ein Trompeter.“ Alles geschieht auf eigene Faust, freiwillig. Ich beschloss, den Russen zu helfen.

Parvus und Trotzki 1905 in St. Petersburg. Auf der rechten Seite brach Deutsch, ebenfalls ein guter Mann, zunächst einem verdächtigen Parteigenosse den Hinterkopf und übergoss dann seinen Schädel mit Schwefelsäure.

Armer russischer Narr, der von Deitch behandelt wurde. Die Säure brannte ihm in die Augen, verbrannte sein Gesicht und durch Schläge mit der Faust und einem Messer funktionierte seine Hand nicht mehr. Die Bürger der Russischen Föderation befinden sich hinsichtlich der Geschichte der Sozialdemokratie nach massiver Aufarbeitung durch sowohl sowjetische als auch antisowjetische Propaganda in etwa der gleichen Lage.

Der Gesprächspartner des Naturdemokraten und Menschewiki Deitch unmittelbar nach dem Gespräch: Na, billiger Fraer, hast du die sozialdemokratische Rose gerochen? Sag mal, Hurensohn, verstehst du Demokratie? Kennen Sie die drei Quellen und drei Komponenten? „Kaltonay-maltonay“, was kommt als nächstes? „breit und breit“, was kommt als nächstes? Antworte mir, du Bastard!

Französisches Geschwader-Schlachtschiff „Liberte“ der „Democracy“-Serie. „Egalite“ und „Fraternite“ hatten keine Zeit zum Bau – der Weltkrieg begann.

Wie floss eigentlich Geld aus westlichen Geheimdienstzentren? Natürlich war es nicht so, dass Plechanow an der Sarthe Generale saß und Orientierungen schrieb, wofür er Umschläge mit Franken erhielt. Das Wesentliche war genau das, und jeder verstand alles, aber es war kulturell „auf sanfte Weise“ arrangiert. Plechanow war beispielsweise ein Freund von Jules Guesde, hatte ausführlichen Briefwechsel mit ihm und kommunizierte persönlich. Aus den Händen Plechanows hatte Ged genaue Informationen über viele Aspekte des politischen, wirtschaftlichen und teilweise militärischen Lebens Russlands. Und im Gegenzug könnte er in gewissem Maße die politischen Aktionen Plechanows und anderer russischer Sozialisten inspirieren.

Wer ist Jules Guesde? Natürlich ein glühender Revolutionär, ein Sozialist, aber nach dem Zusammenbruch des Regimes Napoleons III. auch ein Mitglied des französischen Establishments: ein einflussreicher Rechtspolitiker, dann Parlamentsabgeordneter und schließlich Minister. "Staatsmann" In der Zeit der Dreyfus-Affäre vertrat er eine staatsfreundliche Position, während des Ersten Weltkriegs betrieb er chauvinistische Agitation. Plechanows Meinung im Jahr 1917 war die Meinung von Jules Guesde und ähnlichen Personen. Wie war diese Meinung im Jahr 1905? Nur das Gegenteil. Der „Staatsmann“ Plechanow nahm daraufhin eine offen russophobe Position ein und fraternisierte sogar öffentlich mit japanischen Sozialisten, die den verräterischen Angriff ihres Kaisers auf Russland voll und ganz unterstützten. Denn DAS lag im Interesse Frankreichs: Nach Ausbruch des Russisch-Japanischen Krieges ging Paris als Vergeltung für die neutrale Haltung Nikolaus gegenüber Deutschland ein strategisches Bündnis mit Großbritannien ein.

Jules Guesde. Seit einiger Zeit hat sich in Europa die Tradition etabliert, sozialistische Häuptlinge in einer zurückhaltend ironischen Weise darzustellen. Wie, hehe, ha ha.

Vergleiche mit Huysmans. Das selbe. Da die Sozialisten nur Vollstrecker des Willens der Eigentümer (europäischer Aristokratie) waren, steckte wirklich viel Komik in ihnen. Der Lakai ist lustig. Aber die Dinge, die von der Sozialdemokratie getan wurden, sind überhaupt nicht lustig. Sie beteiligte sich an der Provokation des Ersten Weltkriegs, führte hektische militaristische Propaganda durch und trug zur Entstehung blutiger kommunistischer Diktaturen bei. Und was vielleicht am wichtigsten ist: Es brachte die Kunst der politischen Täuschung auf ein hoffnungsloses Stadium. Wenn „Licht ausgeht“.

Wie hat Ged Plechanow bezahlt? Er vergab Kredite über sozialistische Organisationen, half bei der Veröffentlichung von Artikeln und Büchern, bot gewinnbringende Arbeit, Mietwohnungen, Geschäftsreisen, Vorträge, organisierte Mäzenatentum in Freimaurerlogen und in der Führung der Internationale. In der Zeit der politischen Verschärfung finanzierte er Publikationen mit großer Auflage, vermittelte politische Emigranten – Plechanowisten – und verteilte einfach „Pakete“, nicht ohne. „Für die Revolution.“ Könnte sogar bei der Sprengstoff- und Waffenbeschaffung helfen.

Das Gleiche gilt für alle Arten von „Morozovs“, die Krasin und dergleichen unterstützen (von denen es übrigens nicht viele gab). Sie wusch entweder Geld aus dem Ausland (sie bezahlten es mit lukrativen Verträgen, Krediten usw.) oder führten Befehle von „höheren Strukturen“ aus, mit denen sie über ihre Köpfe hinweg verhandelten (z. B. Älteste der Altgläubigen-Gemeinschaft). Aus freien Stücken würden sie niemandem einen Cent geben. Es gibt keine Dummköpfe.

Morozovs und Parvus sind die Geldbeutel der imperialistischen Geheimdienste, die Kosten sparen und Geldflüsse waschen.

Es kommt jedoch auch zu regelrechten Raubüberfällen und Erpressungen. Hier können sich die dicken Beuteltiere spalten. Aber Sie werden nicht in der Lage sein, so viel Geld aufzubringen, und wenn Sie es schaffen, bleibt keine Zeit für Politik. Andere Tiere tun so etwas – ihre Farben und Gewohnheiten sind anders.

Das ist die „Geschichte der KPdSU“. Genauer gesagt, ein kleiner Teil davon.

Die magische Kraft der Kunst. Sie wollten ein Denkmal für „eine herausragende Persönlichkeit der internationalen Sozialdemokratie“ errichten, doch am Ende stand ein Denkmal für einen Spion, der aus der Mauer auftauchte. Und wenn der blutsaugende Spion von Huysmans mit besonderer Ironie geschaffen wurde, dann geschah das ganz natürlich – die künstlerische Entscheidung wurde dem naiven Bildhauer durch das Material selbst diktiert. Und es kam heraus: „Sidor ins Gesicht.“

Dmitri Galkowski

Diese Regeln gelten auf der gesamten Website. Für einzelne Abschnitte und Foren der Website gelten möglicherweise eigene Regeln, die die allgemeinen Regeln der Website ergänzen und detailliert beschreiben. Die allgemeinen Verhaltensregeln auf der Website bleiben jedoch verbindlich.

I. Allgemeine Regeln (Gilt auf der gesamten Website. Die folgenden Regeln ergänzen nur die allgemeinen Regeln):

1. Diese Ressource wurde für Personen erstellt, die sich für Anime, Manga und Themen im Zusammenhang mit diesen Konzepten interessieren. Sein Ziel ist es, diese Kulturen sowie die damit verbundene Kreativität – Filme, Videoclips, Musik usw. – im RuNet bekannt zu machen. Diese Ressource ist Teil des russischsprachigen Fandoms und verfolgt keine kommerziellen Zwecke.
Wenn Sie sich nicht zu dieser Personengruppe zählen können oder im Gegenteil Gegner dieser Kulturrichtung sind, dann äußern Sie bitte Ihre Meinung nicht zu dieser Ressource, sondern zu der, die Ihren Ansichten entspricht.
2. Die Kommunikation auf der Website basiert auf den Grundsätzen allgemein anerkannter Moral und Netiquette.
3. Die Verwendung vulgärer Sprache, einfacher und obszöner Sprache, verschleierter Obszönitäten, virtueller Sprache, die über 18 Jahre alt ist, sowie Drohungen, unabhängig von der Form und an wen sie gerichtet sind, ist strengstens untersagt.
4. Jegliche Diskriminierung und Propaganda (Gewalt, religiöse und politische Überzeugungen) ist verboten
5. Beleidigungen des Site-Teams sind verboten.
6. Es ist verboten, Links zu konkurrierenden Ressourcen bereitzustellen.
7. Sämtliche hier beschriebenen Regelungen im Falle eines Strafverstoßes gelten für den Nutzer als Individuell, nicht der Konto-Spitzname.
8. Alles, was aus irgendeinem Grund in diesen Regeln nicht angegeben ist, liegt im Ermessen der Forumverwaltung.

II. Anmeldung:

1. Es ist verboten, sich auf der Website unter einem Pseudonym zu registrieren, das einem bestehenden ähnelt.
2. Es ist verboten, auf der Website obszöne Ausdrücke als Pseudonym zu verwenden.
3. Es ist verboten, Adressen als Alias ​​auf der Website zu verwenden. Email oder Netzwerkressourcen.
4. Auf der Website ist es verboten, Folgendes in Ihrer Profilsignatur zu verwenden:
4.1. Anzeigen, Banner und andere Werbearten.
4.2. Große Bilder: Die Gesamtgröße der Signatur darf nicht mehr als 500 x 200 Pixel und nicht mehr als 200 KB betragen.
4.3. Obszöne Ausdrücke und Formulierungen, die die Rasse oder das Geschlecht verletzen.
5. Es ist verboten, anstößige Bilder als Avatare auf der Website zu verwenden.
6. In den Fällen 2.5 hat die Verwaltung das Recht, ein Konto ohne Vorankündigung zu sperren oder zu löschen. In den Fällen 1, 4, 5 wird die Verwaltung den Verstoß benachrichtigen und anzeigen und eine Lösung anbieten. Erfolgt keine Antwort oder Ablehnung, wird die Verwaltung das Konto sperren oder löschen.

III. Verhaltensregeln im Forum:

Allgemeine Anforderungen:
1. Jegliche Werbung, einschließlich Werbung für Internetprojekte, ist strengstens untersagt (außer in Fällen vorheriger Genehmigung durch die Verwaltung).
2. Es ist verboten, Bilder mit großem Format (wenn das Bild mehr als 600 Pixel lang ist, muss das Bild in einen Spoiler eingeschlossen sein) und „Gewicht“ (nicht mehr als 250 KB) sowie Bilder zu verwenden das hat nichts mit dem Thema zu tun. Die Bilder dürfen außerdem keine Pornografie oder vollständige Nacktheit enthalten; intime Teile müssen abgedeckt sein.
3. Es ist untersagt, inhaltlich identische (oder ähnliche) Themen zu erstellen.
4. Es ist verboten, im Forum viele Themen mit bedeutungslosem Inhalt zu erstellen (Flood). Alle Themen, die als solche gelten, unterliegen der Schließung. Der einzige Ort, an dem Überschwemmungen erlaubt sind, ist das spezielle Forum „Floodka“.
5. Es ist verboten, Themen zu erstellen, die zuvor von Moderatoren geschlossen wurden (es sei denn, sie haben es selbst getan), Überschwemmungen (Themen für die kostenlose Kommunikation), Zählreime (Themen für das Füllen von Beiträgen).
6. Es ist verboten, Themen mit den Überschriften „Hilfe“, „Was tun“, „Anime“ und ähnlichen unklaren Titeln zu erstellen.
7. Die übermäßige Verwendung von Emoticons und Zitaten in einer Nachricht ist verboten. Sie können maximal 5 Emoticons in einer Nachricht verwenden. Es ist auch verboten, Nachrichten zu erstellen, die nur aus Emoticons bestehen.
8. Die Forumleitung übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt von Nachrichten. Für den Inhalt der Nachricht ist allein der Autor verantwortlich.

Beitrag:
1. Der Titel des Themas sollte informativ sein und die Bedeutung des Problems so klar wie möglich widerspiegeln.
2. Bevor Sie ein neues Thema erstellen, stellen Sie sicher, dass Sie es in einem Forum zum entsprechenden Thema erstellen und stellen Sie außerdem sicher, dass das Problem noch nicht bereits diskutiert wurde.
3. Versuchen Sie, in Nachrichten keine grammatikalischen Fehler zu machen – dies wird einen negativen Eindruck von Ihnen hinterlassen.

Bestimmungen zu einzelnen Bereichen des Forums:
1. In den Abschnitten „Grundlagen“, „Anfragen“, „Anime, Manga und Japan“ sollte die Kommunikation streng thematisch erfolgen. Alle Nachrichten zu anderen Themen werden als Überflutung betrachtet und gelöscht.
2. Im Abschnitt „Sonstiges“:
2.1. In „Spielen“ sind auch alle Aussagen verboten, die nicht in den Spielregeln beschrieben sind.
2.2. In „Kreativität“ erstellen und kommentieren wir.
2.3. „Fludka“: Hier ist fast alles möglich: die Seele baumeln lassen, flirten, heiraten, Frieden schließen, Interessenclubs gründen, aber auf der Grundlage der oben genannten allgemeinen Bestimmungen.
WICHTIG!!! Ein paar „Aber“ laut Fludka:
- Wir bitten Sie, dem vom Autor vorgeschlagenen Thema zu folgen. Wenn Sie einfach über nichts reden möchten, verwenden Sie die allgemeinen Themen in „Fludka“ (z. B. Chatterboxes und Fludilnya).
Achten Sie besonders auf das Unterforum „Fludki“ – „Hauptquartier“. Dies ist ein Ort, an dem Überschwemmungen auf den Themeneigentümer beschränkt sind. Der Abschnitt wurde erstellt, um mit dem Site-Team über Fragen zu kommunizieren, die Sie betreffen.

IV. Verhalten im Chat:

1. Bei der Kommunikation in einem Chat ist zu beachten, dass diese den Regeln der gesamten Website unterliegt und nicht nur diesem Abschnitt der Regeln.
2. Folgendes ist im Chat verboten:
- obszöne Ausdrücke, Fluchen (verschleiertes Fluchen);
- Virt ist älter als 18 Jahre;
- Beleidigungen, Streit, negatives, aggressives oder obszönes Verhalten, Angriffe und alle anderen Situationen, die zu hitzigen Situationen und unangenehmer Kommunikation führen;
- Trolling (die Chatenden provozieren);
- Werbung (sowohl auf Ressourcen Dritter als auch auf uns selbst);
- Veröffentlichung von Links mit obszönem Inhalt;
- Kappen (wenn es die Gesprächspartner stört);
- Überschwemmung (wenn sie die Gesprächspartner stört);
- Besprechen Sie die Arbeit des Site-Teams sowohl mit Benutzern als auch mit den Teammitgliedern selbst;
- Korrespondenz in einer anderen Sprache als Russisch führen und das lateinische Alphabet verwenden.
3. Im Falle einer Destabilisierung der Chat-Situation können Teammitglieder Maßnahmen in Form von Warnungen an den Benutzer oder die Benutzergruppe ergreifen. Werden Abmahnungen nicht berücksichtigt, angefochten oder ignoriert, behält sich die Verwaltung das Recht vor, nach eigenem Ermessen ein Verbot auszusprechen.
Bei obszöner Sprache und Beleidigungen werden keine Warnungen ausgesprochen; Nutzer, die dabei ertappt werden, werden sofort gesperrt.
Die Sperrfrist wird bei sofortiger Sperrung um einen Betrag nach Ermessen der Verwaltung für eine bestimmte Situation festgelegt. Erläuterungen und ungefähre Fristen für bestimmte Verstöße finden Sie im Informationsbereich des Forums im Thema „Regeln für die Nutzung des Chats“.

Wir erinnern Sie daran, dass die Mitglieder des Site-Teams auch Site-Benutzer mit allen Rechten und Pflichten sind und ihre Meinung äußern können.

V. Verhalten in Kommentaren:

1. Bitte beachten Sie dies beim Verfassen von Kommentaren Allgemeine Regeln gültig auf der gesamten Website. Die folgenden Regeln ergänzen sie nur.
2. Spam und Links zu Ressourcen Dritter sind verboten.
3. Bilder mit großem Format und Gewicht sind verboten (nicht mehr als 600 xp und 100 kb schwer).
4. Nachrichten werden aus folgenden Gründen gelöscht:
- Die Nachricht ergibt keinen Sinn.
- die Nachricht ist dupliziert;
- ein Missbrauch von Satzzeichen und Emoticons (nicht mehr als 5 Emoticons) vorliegt oder nur aus Emoticons besteht;
- Der größte Teil der Nachricht ist in Großbuchstaben geschrieben.

VI. Rechte von Administratoren und Moderatoren:

1. Themen oder Nachrichten in bestimmten Abschnitten gemäß den Regeln bearbeiten, löschen oder verschieben.
2. Bearbeiten Sie Benutzerprofile und Signaturen, wenden Sie Sanktionen und andere Maßnahmen an, um Nachrichten und Themen im Rahmen der geltenden Regeln zu kontrollieren.
3. Bestrafen Sie Benutzer im Falle eines Verstoßes gegen die Regeln. Die Gründe, Methoden und Bedingungen der Strafe stehen nicht zur Diskussion. Bei Beschwerden wenden Sie sich bitte in privaten Nachrichten an die Verwaltung.
4. Überwachen Sie die Einhaltung der Regeln nicht nur in den Abschnitten, denen der Moderator zugeordnet ist, sondern auch in anderen.
5. Bestrafen Sie Benutzer für Verstöße gegen die Regeln in der privaten Korrespondenz. (Wenn ein Screenshot von der Partei vorliegt, die die Beschwerde einreicht.)

Die Verwaltung behält sich die Möglichkeit vor, in anderen Fällen ohne Angabe von Gründen Verwaltungsstrafen zu verhängen.

VII. Beziehungen zwischen Verwaltung und Benutzern.

1. Die Site-Administration orientiert sich bei ihrem Handeln am gesunden Menschenverstand und an internen Site-Management-Regeln.
2. Die Diskussion über die Handlungen der Verwaltung (Administratoren und Moderatoren) ist in allen Foren und Themen strengstens untersagt, mit Ausnahme persönlicher Nachrichten an die Verwaltung.

Die Verwaltung behält sich die Möglichkeit vor, die Regeln mit anschließender Benachrichtigung der Site-Benutzer zu ändern.