Die zehn besten Autoladegeräte. Überprüfung und Test der Autoladegeräte von vkworld und Chuwi

Nachdem ich mehr als 10 bei Aliexpress () gekaufte USB-Kabel getestet hatte, fragte ich mich, welches Telefonladegerät besser ist?
Im Großen und Ganzen sind alle Ladegeräte ungefähr gleich und alle laden Smartphones oder Tablets, einige schaffen es jedoch schneller. Es hängt alles von der Qualität der Komponenten und des Stromversorgungskreises ab.

Nehmen wir an, Sie haben ein Gerät (z. B. eine 10.000-mAh-Powerbank), das Sie täglich verwenden. Abends laden Sie das Gerät auf, stellen jedoch morgens fest, dass das Gerät nicht vollständig aufgeladen ist.
Dies ist eine normale Situation, wenn die Stromversorgung defekt ist. Wenn das Netzteil 0,5 A ausgibt, dauert das Aufladen mit 1000 mAh bestenfalls 2 Stunden und das Aufladen mit 10 A dauert 20 Stunden. Dies ist die schlechteste Option.
Aber Gott sei Dank sind solche Ladegeräte praktisch eine Ausnahme (obwohl, wie der Test zeigen wird, nicht ganz!), aber Ladungen, die eine Leistung von 1 A erzeugen, sind durchaus üblich, und um 10 A vollständig aufzuladen, dauert es 10 Stunden, was auch nicht der Fall ist sehr gut.
Mit einem guten 2,0-A-Ladegerät benötigen Sie im ersten Fall 4-mal weniger Zeit und im zweiten Fall 2-mal weniger Zeit.



Zum Testen war es notwendig:

  • USB ist das beste Kabel

USB-Aufladung:

Ich wollte etwa fünf weitere beliebte Ladegeräte testen, aber sie blieben in der Post stecken und kamen nie an. Vielleicht füge ich sie etwas später in die Rezension ein.
* Es bleibt keine Zeit, jede Ladung mit einem „normalen“ Voltmeter/Amperemeter zu testen. Ungefähre Eigenschaften werden mit einem USB-Tester sichtbar sein.
Diese Rezension erhebt keinen Anspruch auf Wahrheit, sondern kann Ihnen lediglich bei Ihrer Kaufentscheidung helfen und beim Kauf eines USB-Ladegeräts in China (bei Aliexpress) Geld sparen.



4 USB-Reisen


No Name lädt für 4 USB-Anschlüsse – zwei mit 1A-Ausgang und zwei mit 2,1A-Ausgang. Das Ladegerät ist gut zusammengebaut und trotz abnehmbarem Eurostecker ist kein Spiel vorhanden.


Angegebene Eigenschaften: 5,1 V – 1 A und 5,1 V – 2,1 A. Die eingebaute blaue LED lässt sich zwar nicht ausschalten, leuchtet aber kaum.

Chuwi

Ich war sehr überrascht und mochte das Ladegerät von Chuwi:


Schöne Verpackung, sehr guter Aufbau, mattierter Kunststoff. Den Eigenschaften zufolge versprechen sie 5V - 2A.


Etwas ähnlich wie OnePlus One.

Nillkin

Auf Anraten der Benutzer habe ich natürlich ein Ladegerät von Nillkina gekauft. Ich hoffe, dass es länger hält als das USB-Kabel...


Der Hersteller verspricht 5V -2A Ausgang. Das Ladegerät verfügt über mehrere Qualitätszertifizierungen. Die Online-Verifizierung verläuft mit Bravour:


Es gibt ein paar Mängel, die sofort ins Auge fallen:
1) Das Gehäuse besteht aus glänzendem Kunststoff, der Fingerabdrücke zurückhält
2) Chinesische Gabel. Ein großes Unternehmen wie Nillkin könnte sich um eine Euro-Version des Ladens kümmern.
Update: Es gibt eine Version mit Eurostecker. Der zweite Nachteil ist beseitigt...

HTC TC E250


Dieses Ladegerät wurde von einem alten Smartphone übernommen, aber aus irgendeinem Grund lud es Smartphones nur sehr schlecht auf. Nach dem Test wird klar, warum. Ausgang: 5V - 1A.

Aufladen des iTechnology 3 USB SG-TC06


iTechnology ist ein Ladegerät einer mir bis heute unbekannten Firma aus Hongkong. Schöner Druck und ordentliche Montage, Eurostecker. Mich interessierte die Tatsache, dass es 3 USB-Ausgänge hat. Einer der Anschlüsse ist mit 2,4A gekennzeichnet, die übrigen sind mit 1A gekennzeichnet. Lieferung in einer normalen weißen Box mit zwei USB-Kabeln.

iTecnology 4 USB SG-TC09E


Wir können sagen, dass SG-TC09E eine ältere Version von iTecnology SG-TC06 mit 4 USB-Ausgängen ist. Zwei bei 2,1 A und zwei bei 1,0 A. Lieferung in separater Box mit zwei USB-Kabeln.
Der Hersteller verspricht eine Gesamtausgangsleistung von 5,0V und 4,2A (2,1A+2,1A+1,0A+1,0A).


Die Enden sind zur besseren Belüftung perforiert.
Es gibt nur eine Beschwerde bezüglich der Montage. Die Gabel ist etwas locker, aber nicht kritisch + kann behandelt werden. Insgesamt habe ich also einen sehr guten Eindruck hinterlassen.

Jiayu – Reiseladegerät


Standardmäßiges Laden des Jiayu S3 mit Eurostecker. Ausgangseigenschaften: 5,0 V – 1000 mA

Lenovo C-P32


Standard-Ladegerät im Lieferumfang des K900-Smartphones enthalten. Die angegebenen Eigenschaften betragen 5,2 V – 2,0 A.

Meizu UP0520


Little Meizu - Ladegerät aus dem Meizu M1 Note Kit. Klein, gut zusammengebaut (zumindest gab es hier keinen Fehler). Die angegebenen Eigenschaften betragen 5V - 2A.


Um unnötige Kabel zu vermeiden, haben wir uns für ein Ladegerät mit integriertem Netzteil entschieden – DCF-4U. Wenn man ein wenig in die Zukunft blickt, ist dies das beste stationäre Ladegerät für sein Geld mit zwei oder mehr USB-Ausgängen.


Sehr sicher verpackt, Lieferung in separatem Karton. In der Box sind neben dem eigentlichen Ladevorgang auch ein Netzkabel mit Eurostecker sowie eine Anleitung in englischer Sprache enthalten.


Verfügt über 4 USB-Ausgänge: zwei für schnelles Aufladen 2100 mA und zwei normale 1000 mA, 5 V.
Das einzig Negative ist für mich die sehr helle LED, die entweder überlackiert oder ausgeschaltet werden muss. Ein Leuchtturm leuchtet.

OnePlus


Ladegerät im Lieferumfang von 1+1 enthalten. Gute Verarbeitungsqualität. Erzeugt 5V -2A.

OEM-Nr. 1 ETAOU10BE


OEM chinesisches Ladegerät mit zwei USB-Ausgängen. Sharegood verkaufte ähnliche Ladegeräte für 1,5 US-Dollar. Die Merkmale sind auf Russisch angegeben, obwohl sie schrecklich gedruckt sind.
Sie versprechen 5V -2A. Über jedem Ausgang steht: für iPad oder für GalaxyTab.

OEM #2 ETAOU10BE +MicroUSB-Kabel


Aufladen mit dem mysteriösen Namen ETAOU10BE, mit integriertem Micro-USB-Kabel. Angegebene Eigenschaften: 5V -0,7A.

OEM #3 Doppel-USB-Netzteil




Ein kleines kubisches Ladegerät mit zwei USB-Anschlüssen für 1A und 2,1A. Erhältlich in zwei Versionen: Schwarz und Weiß. Eigenschaften: 5V - 2100mA.

OEM #4 DS96000


Das günstigste Ladegerät bei Aliexpress für 70 Cent mit Lieferung. Sehr dünn + mit Eurostecker. Versprochene Ausgangsleistung: 5V-1A.

TCL WCN1A5V00-04


Ladegerät im Lieferumfang des TCL S720-Smartphones enthalten. Eine sehr interessante Lösung mit einer Klappgabel. Das einzig Negative ist, dass es nur einen 5V-1A-Ausgang hat.

Ulefon


Im Lieferumfang des Ulefon Be Pro-Smartphones enthaltenes Ladegerät. Schöne Verpackung, Eurostecker. Ausgangsleistung: 5V-1A.

Xiaomi MDY-03-EC


Ladegerät im Lieferumfang des Mi Pad enthalten. Wäre da nicht das glänzende Gehäuse, könnte man sagen, dass es sich um eine Kopie des Lenovo C-P32 handelt. Angegebene Eigenschaften: 5V - 2A.

Yi A8-501000


Xiaoyi - komplettes Ladegerät Xiaomi-Kameras Yi. Ausgangsleistung: 5V - 1000mA.

Einige Testergebnisse waren erwartet und vorhersehbar:

Der Ladevorgang erzeugt eine Referenzspannung von 5,03 V – 1,71 A, wenn ein Gerät angeschlossen wird, 5,00 V – 1,71 A, wenn zwei Geräte angeschlossen werden, und 4,97 V – 1,71 A, wenn drei Geräte angeschlossen werden.

Das Aufladen überraschte mich mit einem unerwarteten Ergebnis iTechnology 4 USB :

Beim Laden wurden stabile 5,11 V – 1,71 A erzeugt, wenn ein, zwei oder drei Geräte angeschlossen waren. Der gleiche Orico sackte ein wenig ab ...

Ladegerät iTechnology 3USB Ich war auch angenehm überrascht, vor allem angesichts des Preises:

  • 1 angeschlossenes Gerät 4,97 V – 1,68 A
  • 2 angeschlossene Geräte 4,94 V – 1,65 A
  • 3 angeschlossene Geräte 4,95 V – 1,68 A

Während des Tests wurde das einzig Negative festgestellt: Trotz der hervorragenden Ergebnisse gab das Ladegerät ein nicht sehr angenehmes Geräusch von sich und zeigte mit all seinem „Summen“, dass es nicht mehr lange leben würde. Es ist schade, es ist schade.


Der chinesische Noname zeigte trotz des Drawdowns beim Anschluss mehrerer Geräte auf jeden Fall gute Ergebnisse:

  • 1 angeschlossenes Gerät 5,14 V – 1,71 A
  • 2 angeschlossene Geräte 4,94 V – 1,66 A
  • 3 angeschlossene Geräte 4,77 V – 1,41 A

Ich habe von diesem Ladegerät das Schlimmste erwartet, aber am Ende kommt es auch mit 2-3 angeschlossenen Geräten gut zurecht.

NoName-Assembly:

OEM #4 DS96000: 4,45 V – 0,45 A – Qualität entspricht dem Verhältnis zum gezahlten Betrag. Ich hoffe, dass jemand diese Rezension vor dem Kauf liest und keine 70 Cent verschwendet 😉

OEM #3 Doppel-USB-Netzteil:

Trotz der Markierung bei 2,1A erzeugt das Ladegerät an einem der Ausgänge nur 4,63V-1,01A und am 1A-Ausgang 4,6V und 0,99A.

Ich rate auch vom Kauf ab. Der Verkäufer hat das Geld für das gefälschte Produkt zurückgegeben.

OEM #2 ETAOU10BE+MicroUSB das Kabel:

Ein weiteres Rätsel der chinesischen Industrie: 4,46 V und 0,48 A. Ich empfehle definitiv nicht, es zu kaufen.

OEM Nr. 1 ETAOU10BE Dual-Port:

Das Dual-Port-Laden zeigte gute Ergebnisse:

  • 1 angeschlossenes Gerät 5,00V - 1,61A
  • 2 angeschlossene Geräte 4,77 V – 1,14 A

Die Referenz 5,00 V und 1,61 A von so einem kleinen Ding hat mich überrascht. Ich hätte nicht gedacht, dass ich so viel aus mir herausholen könnte, insbesondere nach dem OEM-Test Nr. 2. Aber man muss für alles bezahlen.

Beim Laden wird es unglaublich heiß (~60–70 Grad). Schade, dass die hohe Temperatur das Ladeerlebnis auf Null reduziert hat. Aber noch einmal: Billig bedeutet nicht gleich hohe Qualität.


Mittleres Laden :


Xiaomi :
Ich habe das Xiaomi-Ladegerät schon einmal getestet, aber ich wiederhole es: 5,26V-1,71A. Ein sehr gutes Ladegerät, zumal es dem Tablet kostenlos beiliegt.
Lenovo C-P32 :
Auch Lenovo Charging beteiligte sich bereits früher an den Tests. Xiaomi zeigte ein identisches Ergebnis: 5,26V-1,71A.
Meizu-Hinweis :
Aber hier gab es tatsächlich eine Überraschung. Nach der schrecklichen Verarbeitungsqualität des Meizu M1 Note bin ich davon ausgegangen, dass der Ladevorgang derselbe sein würde... Aber nein, das kleine Meizu zeigte folgendes Ergebnis: 5,18V - 1,71A. Das Interessanteste ist, dass der Ladevorgang zwar warm wurde, aber die Temperatur von 45-50 Grad nicht überschritt.
Nillkin :
Laden von Nillkin: 5,09 V-1,71 A. Wird beim Laden nicht besonders heiß. Eine ausgezeichnete Wahl für Ihr Geld.
Chuwi :
Bisher hatte ich nicht das Glück, die Produkte dieser Firma zu testen. Daher war das Ergebnis der Prüfung dieser Ladung von größtem Interesse.
Das hat das Laden von Chuvi gezeigt: 5,20 V und 1,71 A.

TCL, HTC, Ulefon, Jiayu, XiaoYi

Kurz gesagt, alle diese Ladungen haben die Spannung unterschätzt, aber in Ampere entsprechen sie den angegebenen Eigenschaften und übertreffen diese sogar geringfügig:

  • TCL: 4,66 V – 1,11 A
  • Jiayu: 4,71 V – 1,24 A
  • Ulefon: 4,63 V – 1,04 A
  • Xiaoyi: 4,66 V – 1,11 A

Über HTC. Wie bereits geschrieben, hat das Ladegerät das Smartphone praktisch nicht aufgeladen. In der Praxis wurde der Ladevorgang ständig ein- und ausgeschaltet.

Zuerst wurden 8,88 V – 8,88 A angezeigt, und nach einer zweiten Verzögerung wurden 5,11 V und 0,45 A angezeigt. Und so weiter im Kreis. Natürlich konnte das Smartphone auf diese Weise nicht einmal über Nacht aufgeladen werden.



Aufgrund der Tatsache, dass die Ladegeräte nicht vom gleichen Typ sind (unterschiedliche Anzahl von UBS-Ausgängen), ist es ziemlich schwierig, einstimmig einen Gewinner zu küren.
Wenn wir reden über Wenn es um stationäre Heimladegeräte geht, empfehle ich Ihnen, sich für Orico oder iTecnology zu entscheiden. Sie sind fast gleich, obwohl Orico ein bekanntes und bewährtes Unternehmen ist (+ es gibt Ladegeräte für jeden Geschmack und jede Farbe: 3 USB-Ausgänge\ 4 USB-Ausgänge mit oder ohne Netzteil\ 5USB usw.).

Aus dem tragbaren Segment mit einem USB-Ausgang empfehle ich den Nillkin Charger mit zwei Händen:

1. 100 % Fälschungsschutz.
2. Eurostecker.
3. Entspricht den angegebenen Eigenschaften.

Wenn Sie mehr als einen USB-Anschluss benötigen, schauen Sie sich 4 USB Travel genauer an. Ziemlich gutes Ladegerät. Austauschbare Gabel, gute Qualität Versammlungen.
Vielleicht werde ich meine Entscheidung ändern, wenn das Vojo-Ladegerät für zwei USB-Anschlüsse kommt.

Von nicht gekauften Ladegeräten: OnePlus=Lenovo+Xiaomi=Chuwi – sie sind alle fast gleich.

Es ist schwer, aus dem No-Name-Segment eine Auswahl zu treffen (alle Gebühren sind von fragwürdiger Qualität), dann entweder:
a) Dual-Port
b) OEM Nr. 1 ETAOU10BE Dual-Port mit obligatorischer Modifikation.

*Haftungsausschluss: Dieser Test/diese Rezension erhebt keinen Anspruch auf Echtheit oder professionelle Tests.

Die fortschrittliche Smartphone-Technologie entwickelt sich exponentiell weiter und bietet Jahr für Jahr erhebliche Verbesserungen, die Sie in den Bereichen Display, Leistung, Kamera und anderen sehen können. Ein Aspekt, der jedoch kein Wachstum zeigt, ist die Zeit. Batterielebensdauer. Während die Hersteller versucht haben, das Problem mit größeren Akkus und Funktionen wie Schnellladen zu lösen, bieten die meisten Smartphones der aktuellen Generation nicht mehr als einen Tag Akkulaufzeit, und diese Zeiten verkürzen sich unter Last deutlich.

Die Möglichkeit, Ihr Telefon unterwegs aufzuladen, ist vorhanden wichtig Und wenn Sie ein langes Gespräch führen oder Ihr Telefon während der Fahrt für Navigation, Musik und andere Funktionen nutzen, gibt es gute Autoladegeräte, die einen Unterschied machen können. Um Ihnen zu helfen, haben wir einige der besten derzeit erhältlichen USB-Autoladegeräte zusammengestellt. Werfen wir einen Blick darauf!

BERECHNET Schnellladen 3.0/2.0 und USB-C

Wenn Sie auf der Suche nach schnellem Laden sind, bietet Charge 3.0 vier Anschlüsse gleichzeitig, darunter USB mit Unterstützung für Quick Charge 3.0, die neueste Technologie, sowie USB Typ C mit zwei Smart-USB-Anschlüssen, die alles liefern, was Sie brauchen an Ihre Geräte. Energiemenge für das effizienteste Laden. Der QC 3.0-Anschluss unterstützt Geräte mit Quick Charge 2.0. Dieses Ladegerät beinhaltet alles Neueste Technologien und wird Ihnen einige Zeit lang dienen. CHARGED Quick Charge 3.0 ist derzeit für 14,99 $ erhältlich.

Anker PowerDrive 2

Das Anker PowerDrive 2 ist ein 2-Port-USB-Autoladegerät, mit dem Sie bis zu zwei Geräte gleichzeitig laden können. Die Power IQ-Technologie erkennt, dass das Gerät die schnellstmögliche Ladegeschwindigkeit bietet, bis zu 2,4 Ampere pro USB-Anschluss. Beachten Sie jedoch, dass dieses Ladegerät Qualcomm Quick Charge 2.0/3.0 nicht unterstützt. Das Menas MultiProtect Anker-System bietet Überspannungsschutz, Temperaturkontrolle und zusätzliche Sicherheitsfunktionen zum Schutz des Geräts, das Sie laden. Anker PowerDrive 2 ist derzeit für 7,99 $ erhältlich.

5ive – 2-Port-Laden mit Quick Charge 2.0

Das 5ive-Autoladegerät ist Qualcomm Quick Charge 2.0-zertifiziert und verfügt über zwei Anschlüsse, die schnelles Laden unterstützen und zwei Geräte gleichzeitig laden können. Sie erhalten nicht nur QC 2.0 auf kompatiblen Tablets und Smartphones, das Ladegerät verfügt auch über eine intelligente Geräteerkennungstechnologie, ohne QC 2.0, und bietet in diesem Fall die maximale Ladestufe (2,4 A/5 W). Mehrere eingebaute Schutzsysteme sorgen dafür, dass das Gerät vor Schäden durch Überlastung, Überladung und Überhitzung geschützt ist. Wenn Sie ein Smartphone haben, das Quick Charge 2.0 unterstützt, ist das 5ive-Autoladegerät eine gute Wahl, derzeit für 7,99 $ erhältlich.

Anker PowerDrive+ 2 mit Quick Charge 3.0

Der Anker PowerDrive+ 2 verfügt über zwei Anschlüsse, von denen einer Quick Charge 3.0 und der andere Quick Charge 2.0 unterstützt, kombiniert mit der Power IQ-Technologie, um das schnellstmögliche Laden zu ermöglichen. Dies ist eines der kompaktesten Ladegeräte in ein auf dem Markt erhältliches Auto, in einem stabilen Koffer, zusammen mit einem LED-Ring, damit Sie es auch bei schlechten Lichtverhältnissen verwenden können. Das Ladegerät verfügt außerdem über einen Überspannungsschutz, einen Überlastungsschutz und einen Überhitzungsschutz, um die Sicherheit Ihres Geräts zu gewährleisten. Wenn Sie ein Smartphone besitzen, das Qualcomm Quick Charge 3.0 unterstützt, ist dieses Ladegerät ein Muss in Ihrem Auto. Anker PowerDrive+ 2 ist für 24,59 $ (1.600 RUB) erhältlich.

UNITEK-Ladegerät mit 3 Anschlüssen und Qualcomm Quick Charge 2.0

Das UNITEK-Autoladegerät bietet mehrere Anschlüsse zum gleichzeitigen Laden von bis zu 3 Geräten. Einer der Anschlüsse verfügt über Quick Charge 2.0-Unterstützung, sodass Sie ein QC 2.0-kompatibles Smartphone oder Tablet 75 % schneller aufladen können als mit einem Standard-Ladegerät. Die anderen beiden Anschlüsse bieten keine Schnellladefunktion, aber sie erkennt angeschlossene Geräte automatisch, um das schnellstmögliche Laden mit bis zu 2,4 A zu ermöglichen. Wie bei den anderen Autoladegeräten auf der Liste ist es auch mit mehreren Sicherheitsfunktionen ausgestattet um Ihr Gerät vor Überladung, Überhitzung und Netzwerküberlastung zu schützen. Der 3-Port UNITEK ist derzeit für 13,99 $ erhältlich.

Aukey 4-Port-Autoladegerät mit Quick Charge 3.0

Mit diesem Aukey-Autoladegerät können Sie bei Bedarf bis zu 4 Geräte gleichzeitig aufladen. Einer der Anschlüsse verfügt über Qualcomm Quick Charge 3.0-Unterstützung, sodass Sie Ihr QC 3.0-kompatibles Smartphone viermal schneller aufladen können als mit einem Standard-Ladegerät. Das Ladegerät wird mit einem MicroUSB-Kabel geliefert. Wenn Sie jedoch das entsprechende Kabel zur Hand haben, können Sie mit diesem Ladegerät USB-Typ-C-Smartphones aufladen. Die restlichen drei Anschlüsse bieten kein Schnellladen, sondern ein optimiertes Laden mit bis zu 2,4 A. Das Ladegerät sorgt zudem für die Sicherheit der Ladegeräte mobile Geräte, um sie vor Überhitzung, Überladung und Überspannung zu schützen. Ein Aukey-Autoladegerät kostet 25,99 $ (1.700 RUB).

Spigen USB Typ-C Autoladegerät

Immer mehr OEMs wechseln zum USB-Typ-C-Standard und wenn Sie ein Smartphone mit einem solchen Anschluss haben, wird der Spigen USB Typ-C zum idealen Autoladegerät. Das Ladegerät wird komplett mit einem Typ-C-Kabel geliefert, mit dem Sie das Gerät schneller als standardmäßig aufladen können, bis zu 3A. Das Ladegerät verfügt außerdem über einen Standard-USB-Anschluss, sodass Sie ein anderes Gerät mit einer maximalen Geschwindigkeit von 2,4 A laden können. USB Gerät Spigens Typ-C ist derzeit für 14,99 $ erhältlich.

Aufladen im Auto Aukey USB Typ-C

Hierbei handelt es sich um ein weiteres USB-Typ-C-Ladegerät, aber im Gegensatz zum oben genannten Spigen-Gerät wird das Ladegerät von Aukey nicht mit einem entsprechenden Kabel geliefert, sondern bietet lediglich einen Typ-C-Anschluss. Der Anschluss bietet außerdem Unterstützung für Quick Charge 3.0, eine Kombination, die bei den meisten aktuellen Flaggschiffen verfügbar ist. Das Ladegerät verfügt außerdem über zwei weitere Standard-USB-Anschlüsse, sodass Sie möglicherweise bis zu drei Geräte gleichzeitig laden können. Darüber hinaus verfügt das Ladegerät über integrierte Funktionen, die Ihr Gerät vor Überladung, Überhitzung und Überspannung schützen. Das Aukey USB Typ-C-Autoladegerät kostet 25,99 $ (1.700 RUB).

Mit dem Aufkommen verschiedener Arten von Geräten im Alltag wächst der Bedarf, diese aufzuladen. Tragbare Batterien Sie haben teilweise dazu beigetragen, dieses Problem zu lösen, aber gleichzeitig haben sie das Heer an Geräten erweitert, die regelmäßig aufgeladen werden müssen. Jetzt muss überall eine USB-Buchse eingebaut werden. Der heutige Testbericht konzentriert sich auf drei Autoladegeräte. Sie haben alle zwei USB-Anschlüsse und werden in den Zigarettenanzünder eingebaut.

Beginnen wir mit vkworld C101

Dieses Exemplar wird in einer transparenten Kunststoffbox mit Schaumstoffbett verkauft. Das Ladegerät ist eine Metallkugel mit einer scharfen Spitze und erwies sich als ziemlich schwer. Technische Eigenschaften lauten wie folgt: Das Bordnetz wird von 12 bis 24V unterstützt, die Ausgangsspannung wird mit 5V bei einer maximalen Stromaufnahme von 2,4A angegeben. Es gibt jedoch kein Wort über das Vorhandensein verschiedener Schutzarten und die Kompatibilität mit Energieverbrauchern.

Der vkworld C101 sitzt fest im Zigarettenanzünder und hält souverän. Unter Maximale Last der Körper bleibt leicht warm. Eine starre Befestigung und ein kleiner Bereich des „positiven“ Kontakts können zu einem schlechten elektrischen Kontakt mit dem Zigarettenanzünder beitragen. Während des Ladevorgangs wurden keine Auswirkungen auf Funkempfänger festgestellt. Kommen wir zu den Tests. Der Prüfstand bestand aus einem Netzteil mit Zigarettenanzünderbuchse. Als Last für das Ladegerät diente ein spezieller EBD-USB-Lasttester von ZKEtech.

Den Messwerten des Testers und dem Spannungsabfall nach zu urteilen, sind die Ports parallel geschaltet und beide können einen großen Strom erzeugen. Und die Markierungen „2.4A Tablet“ und „1.0A Phone“ in der Nähe der Anschlüsse weisen nur darauf hin, dass die Anschlüsse nicht universell sind und einer von ihnen das Aufladen von Tablets von Apple und der zweite das Aufladen der meisten Android-Smartphones unterstützt.

Das Gerät kann über einen langen Zeitraum 2,7–2,8 A erzeugen (was über dem Nennwert von 2,4 A liegt). Wenn Sie die Gesamtlast über 14 W hinaus erhöhen, sinkt die Spannung allmählich auf einen unzulässigen Wert.

Kommen wir zum zweiten Testobjekt – vkworld C103

In der Verpackung verbirgt sich ein sehr interessantes Gerät mit einem lustigen Design. Das Farbdesign und die Abmessungen des Geräts passen vielleicht nicht in den Innenraum, aber die Funktionalität ist durchaus interessant.

Seine Eigenschaften sind wie beim Vorgängermodell lakonisch – die Eingangsspannung beträgt 12 bis 24 V, und der Ausgang wird voraussichtlich 5 V und ein maximaler Strom von 2,1 A betragen. Neben den USB-Anschlüssen befinden sich ein Display und drei LEDs. Das Display zeigt abwechselnd die Spannung des Bordnetzes und den Gesamtstromverbrauch der angeschlossenen Geräte an. Die Messwerte werden durch das Aufleuchten der entsprechenden LEDs „V“ oder „A“ ergänzt, die LED ganz rechts leuchtet jedoch ständig und ist als „Betriebsanzeige“ gekennzeichnet. Leider liegt dem Ladegerät keine Beschreibung bei und ich habe die notwendigen Informationen auch nicht auf der offiziellen Website gefunden. Tatsache ist, dass das Gerät über einen versteckten Lautsprecher verfügt und experimentell festgestellt wurde, dass es Geräusche von sich gibt, wenn die Bordspannung unter 10 V liegt. Kommen wir zum Testen.

Basierend auf den Testergebnissen des vkworld C103 kann ich sagen, dass das Ladegerät keinen Strom über 2,1 A erzeugen kann und die USB-Anschlüsse parallel geschaltet sind. Bei einer Belastung von 10W oder mehr verlässt der Ladewandler den Modus und die Ausgangsspannung sinkt schnell auf 1,5V. Andererseits sind es die aktuellen 2,1A, die der Hersteller als Maximum angibt. Der Messfehler ist etwas frustrierend. Bei einem realen Strom von 1,533 A zeigt die Anzeige 1,7 A an. Während des Tests funktionierte der Funkempfänger ohne Probleme und das Ladegerät beeinträchtigte die Funkwellen nicht. Was die Vielseitigkeit der USB-Anschlüsse betrifft, so unterstützt nur der linke Anschluss die meisten Android-Smartphones, während der rechte über eine Markierung zur Unterstützung von Apple-Tablets verfügt.

Im offiziellen Bereich können Sie Markenvertretern Fragen zu Accessoires stellen VKontakte-Gruppe.

Dritter auf der Liste ist Chuwi C-100

Das letzte getestete Gerät ist das Ladegerät Chuwi C-100. Dieses Mal enthält das Kit noch weitere Anweisungen detaillierte Beschreibung Geräteparameter.

  • Name: Ublue
  • Modell: C-100
  • Anschluss: Dual-USB
  • Eingang: 12–24 V
  • Ausgangsspannung: 5V
  • Ausgang: 2 x 2,4 A (max. 3,4 A)
  • Abmessungen: 53,4 25,4 25,4 mm
  • Gewicht: 45,5 g

Optik und Verarbeitung sind hervorragend und das Gerät liegt recht sicher im Zigarettenanzünder. Der transparente Kunststoffrand um die USB-Anschlüsse demonstriert mit seinem Leuchten die Funktionalität des Geräts und erleichtert das Auffinden im Dunkeln. Die Ports sind nicht signiert und Tests bestätigen ihre „Allesfresser“ im Hinblick auf die Unterstützung von Geräten verschiedener Hersteller.

Tests haben gezeigt, dass die angegebenen 3,4A sogar leicht überschritten werden können, ohne dass das Gerät Schaden nimmt. Die Erwärmung des Ladegeräts ist moderat, das Metallgehäuse hat sich diesbezüglich bewährt auf die bestmögliche Art und Weise. Im Test überzeugte die Ausgangsspannung mit ihrer Stabilität auch bei Überschreitung der Nenndaten, anders als beim Vorgänger-Ladegerät. Dieses Ladegerät hat, genau wie die zuvor getesteten Geräte, nur minimale Auswirkungen auf den Funkempfänger.

Nachwort

Im Angebot finden Sie Autoladegeräte für jeden Geschmack. Es gibt Miniaturgeräte für einen Verbraucher, die im Zigarettenanzünder praktisch unsichtbar sind. Und es gibt solche, die das gleichzeitige Laden von vier Tablets bewältigen können. Es gibt solche in einem Getränkehalter oder mit Zusatzfunktionen, wie im Artikel beschrieben.
Geräte von vkworld entsprechen den angegebenen Eigenschaften, die Eigenschaften selbst sehen jedoch etwas langweilig aus. Wenn Ihr Smartphone etwa 1,7 – 1,9 A verbraucht, müssen Sie keine weiteren Verbraucher an das Ladegerät anschließen. Das Ladegerät von Chuwi sieht in dieser Hinsicht vorteilhafter aus, es unterstützt zwei Verbraucher mit einem Strom von beispielsweise 1,7 A und 2,0 A. Gleichzeitig können Geräte verschiedener Hersteller die „Marken“-Merkmale dieses Ladegeräts erkennen und ihren Appetit nicht einschränken.

Lädt Ihr brandneuer Auto-USB-Adapter Ihr Smartphone im Schneckentempo auf? Tatsächlich schafft es ein Telefon oder Tablet aus einigen Ladegeräten selbst während einer langen Reise, nur ein paar Dutzend Prozent der Energie zu „saugen“! Lassen Sie uns herausfinden, warum der Kauf eines günstigen Ladegeräts für den Zigarettenanzünder eine Lotterie ist.

Vielen Autobesitzern ist aufgefallen, dass an den Zigarettenanzünder angeschlossene Autoladegeräte anders funktionieren. Manche laden schnell, andere – langsam, und wieder andere sind nicht nur „dumm“, sondern können den Ladevorgang bei einem leeren Telefon auch nicht starten ... Warum das passiert, ist dem durchschnittlichen Autobesitzer ein Rätsel ...

Da er dringend ein Smartphone im Auto aufladen musste, war der Autor dieser Zeilen selbst irgendwie gezwungen, während einer Reise in einem Geschäft, das unter den Leuten besser unter dem Spitznamen „Alles für 37 Rubel“ bekannt ist, dringend einen Auto-USB-Adapter zu kaufen. Der Preis ist wunderbar, aber beim Arbeiten im Navigator-Modus mit diesem Adapter wurde das Smartphone nicht geladen, sondern balancierte sich nur bedenklich auf dem ursprünglichen Akkustand aus... Als ich versuchte, das Gerät aufzuladen, war der Akku vorher leer Komplett ausgeschaltet konnte sich der USB-Adapter nicht einmal „bewegen“ – der Akku des Telefons wollte einfach nicht in den Lademodus gehen!

Versuchen wir herauszufinden, warum manche Ladegeräte so wenig Talent zeigen! Und ist es möglich, das irgendwie VOR dem Kauf herauszufinden oder später etwas zu reparieren?

Was ist da drin?

Im Autopsietest zeigte die Website 3 Autoladegeräte mit USB-Anschlüssen, die während des Betriebs ihre völlige oder teilweise Ungeeignetheit zum Laden zeigten mobile Geräte langsam, sehr langsam und demonstriert sogar die Unfähigkeit, ein Telefon mit vollständig entladenem Akku in den Lademodus zu versetzen. Dabei handelt es sich um ein Ladegerät von „All for 37“, ein Ladegerät aus dem Auchan-Store und ein weiteres Ladegerät unbekannter Herkunft. Alle Gadgets sind komplett „Mischling“, kein Name.


In der Regel befindet sich in jedem Ladegerät eine spezielle Mikroschaltung aus der Kategorie der sogenannten „DC/DC-Abwärtswandler“ sowie mehrere zugehörige passive Teile, die als „Kabelbaum“ bezeichnet werden. Diese Mikroschaltung wandelt die 12-14 Volt des Bordnetzes des Autos in 5 Volt um, wie es der USB-Standard vorsieht. Wir zerlegen die Ladegeräte und schauen uns nachdenklich ihre „Eingeweide“ an. Wir finden einen Stabilisatorchip – da ist nur einer, und man kann ihn mit nichts verwechseln. Wir lesen den Namen, der auf dem Chip steht, suchen im Internet nach der Beschreibung des Herstellers – dem sogenannten „Datenblatt“ – und sehen, was er wirklich kann.

Hier zum Beispiel das Ladegerät von „Alles für 37 Rubel“. Es heißt, dass es einen Ausgangsstrom von 500 mA liefert, was für ein Smartphone wirklich nicht ausreicht. Aber nach subjektivem Empfinden gibt es von einer solchen Strömung nicht einmal eine Spur!

Wir öffnen das Gehäuse des Ladegeräts und sehen, dass es auf Basis der Mikroschaltung MC34063 zusammengebaut ist. Dies ist ein guter Impulsstabilisator-Chip, der Elektronikingenieuren gut bekannt ist und einen Ausgangsstrom von bis zu 1,5 Ampere liefert! Erstaunlicher Strom (wenn es angebracht ist, über Strom zu sprechen!), Geeignet zum schnellen Aufladen von Smartphones mit leistungsstarkem Akku und sogar Tablets. Aus irgendeinem Grund passiert dies jedoch nicht – Smartphones werden kaum aufgeladen, um 15–20 Prozent pro Stunde...


Wir lesen das Datenblatt der Mikroschaltung und sehen, dass der Ausgangsstrom dieses Chips durch die „Rohrleitungs“-Elemente reguliert wird – nämlich einen bestimmten Widerstand. Bei einem Widerstand von 0,2 bis 0,15 Ohm erzeugt die Mikroschaltung einen Strom von etwa 1 Ampere, bei einem Widerstand von 0,1 Ohm also maximal 1,5 Ampere.

Doch was wurde eigentlich festgestellt? Hoppla…. Die Chinesen haben 2 Widerstände von 1 Ohm parallel gelötet, was insgesamt 0,5 Ohm ergibt und den Ausgangsstrom des MC34063 auf lächerliche 300 Milliampere begrenzt – also fast fünfmal weniger als das, was dieser wunderbare Mikroschaltkreis liefern kann!


Was kann mit einem Strom von 300 mA geladen werden? Nun, vielleicht ein einfaches Tastentelefon mit einem winzigen Akku, und selbst dann ist es nicht schnell ... Aber für ein modernes Smartphone mit einem 2700-3000-mAh-Akku reicht dieser Strom absolut nicht aus!

Warum ist der Adapter so montiert?

Ja, denn die Chinesen hatten keine Funkkomponenten im erforderlichen Wert zur Hand und legten Teile aus dem Eimer, die noch etwas am Boden hatten, ohne sich um die Genauigkeit und Empfehlungen des Chipherstellers zu kümmern!

Bei anderen defekten chinesischen Ladegeräten ist es genau das Gleiche... Wir nehmen das folgende Ladegerät, auf dessen Gehäuse ein Ausgangsstrom von 800 mA angegeben ist. Wir öffnen es und sehen einen guten alten Freund – den MC34063-Chip! Wir schauen uns den Wert des berüchtigten Widerstands an, der den Strom reguliert – und sehen einen Widerstand von 0,33 Ohm! Und damit beträgt der Ausgangsstrom laut Chiphersteller 450 mA und nicht wie versprochen 800!

Wir öffnen das nächste Ladegerät – und wieder sehen wir den beliebtesten MC34063-Chip, allerdings hat der Einstellwiderstand bereits einen Nennwert von 0,7 Ohm, was einen Strom von nicht mehr als 200 mA garantiert! Das ist schon ein kompletter Abschluss – so ein Adapter ist für nichts geeignet...

Es gibt mindestens zwei Gründe, die uns dazu zwingen, Ladegeräte für unsere Geräte zu wählen. Erstens ist möglicherweise ein neues Ladegerät erforderlich, um einen defekten Adapter zu ersetzen. Zweitens ist das von Ihnen gekaufte Gerät möglicherweise überhaupt nicht mit einem Netzwerk- oder Autoladegerät oder mit einem unbequemen Gerät ausgestattet Netzwerkadapter mit einem Stecker, der nicht für unsere Steckdosen geeignet ist.

Sowohl im ersten als auch im zweiten Fall können wir den einfachen Weg gehen und ein Original-Ladegerät mit dem richtigen Stecker kaufen, einen Adapter verwenden oder ein unbenanntes „Ladegerät“ kaufen. Das habe ich normalerweise getan. Es war mir egal, wie das „Laden“ aussah oder ob es für mich praktisch war. Mich interessierten nur die elektrischen Eigenschaften. Aber irgendwann schaute ich auf meine Steckdosen und erkannte, dass etwas dagegen getan werden musste. Darin ragen mehrere Ladegeräte unterschiedlicher Form, Größe und Farbe heraus, mit und ohne Adapter, und die Kabel ragen in verschiedene Richtungen heraus. Ich bin sicher, dass dieses Bild jedem bekannt ist, der mehr als ein Gerät verwendet.

Dieses Problem kann auf verschiedene Arten gelöst werden. Das erste, was mir in den Sinn kam, war, eine oder mehrere Steckdosen durch Steckdosen mit integriertem USB-Anschluss zu ersetzen. Theoretisch sieht diese Lösung gut aus, in der Praxis ist sie jedoch schwierig umzusetzen. Solche Steckdosen sind sehr teuer, liefern nicht immer die benötigten Ladeströme, äußerlich heben sie sich von anderen Steckdosen ab und für den Austausch einer Steckdose sind gewisse Kenntnisse und Erfahrungen erforderlich. Deshalb legen wir diese Option vorerst beiseite. Die zweite Möglichkeit besteht darin, ein Ladegerät zu wählen, das kompakt sein sollte, so dass es wie eine Verlängerung der Steckdose aussieht, die USB-Anschlüsse so platziert sein sollten, dass sie benachbarte Steckdosen nicht beeinträchtigen, und das die erforderliche elektrische Leistung liefern sollte, ohne ein Brummen zu verursachen Lärm. Letzteres ist übrigens besonders wichtig.

Ein Gang zum nächstgelegenen Geschäft ließ mich über die Frage nachdenken: Will ich zu viel? Beim Betrachten der mit bunten Ladegeräten gefüllten Vitrine hatte ich das Gefühl, dass die Ergonomie des Ladegeräts überhaupt niemanden interessiert und das Einzige, was die Leute zum Kauf eines neuen Ladegeräts bewegt, das farbige Design ist. Vielleicht stimmt das, aber diese Option interessiert mich nicht. Daher musste die Idee, die Drähte in Ordnung zu bringen, einige Zeit aufgeschoben werden.

Ich musste nicht lange warten...

Neulich habe ich zwei zum Testen bekommen. Eines der Modelle ist ein Autoladegerät (CAC), das zweite ein Netzwerkladegerät (CSU). Sie war es, die mich wieder auf die Idee brachte, die Kabel aufzuräumen.

Das erste, was mir auffiel, als ich mich mit IPPON-Ladegeräten vertraut machte, war ein sehr großes Sortiment. Normalerweise beschränken sich die Hersteller auf einige Modelle, hier gibt es jedoch 14 Modelle von Netzwerkladegeräten und 8 Modelle von Autoladegeräten. Die Entwickler versuchten, alle möglichen Benutzerbedürfnisse zu berücksichtigen und präsentierten Netzwerkladegeräte in weißen und schwarzen Designs, ausgestattet mit einem oder zwei USB-Anschlüssen mit Ausgangsströmen von 1, 2,4 oder 3,4 A, mit oder ohne USB-Kabel. Autoladegeräte sind nur in Schwarz erhältlich, außerdem gibt es sie mit einem oder zwei USB-Anschlüssen mit einem Ausgangsstrom von 1, 2,4 oder 3,4 A, mit oder ohne USB-Kabel.

Der zweite Punkt, auf den ich unbedingt achten muss, ist der Preis. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Materials Die Preise für die gesamte Modellpalette variieren zwischen 340 und 580 Rubel. Dies ist spürbar günstiger als Original-Ladegeräte. Beispielsweise kostet ein Samsung EP-TA10-Ladegerät, das mit einem USB-Anschluss mit einem Ausgangsstrom von 2A und einem Eurostecker ausgestattet ist, mindestens 800 Rubel. Ein ähnliches IPPON-Ladegerät (Modell TC312), das übrigens einen etwas höheren Ausgangsstrom hat, kostet nur 420 Rubel.

Für meinen Test habe ich die Topmodelle der Ladegeräte TC323wm (SZU) und CC323bm (AZU) ausgewählt. Sie verfügen über zwei USB-Anschlüsse mit einem Ausgangsstrom von 3,4A (1A+2,4A) und sind mit einem MicroUSB-Kabel ausgestattet. Diese Modelle ermöglichen uns eine vollständige Bewertung echte Chancen die gesamte Linie.

Netzladegerät...

Ich möchte mit einem Ladegerät beginnen IPPON TC323wm. Das Ladegerät besteht aus einem kleinen Kunststoffgehäuse, das einem Würfel mit abgerundeten Ecken ähnelt. Es ist mit zwei ausgestattet USB-Anschlüsse und Standard-Euro-Steckdose ohne Erdung. Ich stelle fest, dass alle Modelle der Linie unabhängig von der Anzahl der USB-Anschlüsse und der Stromversorgung im gleichen Design hergestellt werden.

Die Platzierung von USB-Anschlüssen an der Vorderseite des Gehäuses scheint mir eine sehr vernünftige Lösung zu sein, mit der wir das Problem der an allen Seiten hervorstehenden Kabel ein für alle Mal beseitigen können. USB-Anschlüsse verfügen über eine schwache blaue Hintergrundbeleuchtung, was den Anschluss externer Geräte im Dunkeln erleichtert.

Die Größe und Form des Ladegeräts unterscheidet es von vielen anderen Modellen auf dem Markt. Es ist leicht zu erkennen, dass das IPPON TC323wm aufgrund seines Designs überhaupt nicht wie ein typisches Ladegerät aussieht. Vielmehr ähnelt dieses Gerät einer Art Ergänzung zur Steckdose und verwandelt sie in eine USB-Steckdose.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Gesamtausgangsstrom des Ladegeräts gemäß der Spezifikation 3,4 A beträgt, während an einen Anschluss 1,0 A und an den zweiten 2,4 A geliefert werden. Aufgrund der fehlenden Aufschrift auf dem Gehäuse des Ladegeräts ist es leider schwierig zu verstehen, wie viele Ampere an den einen oder anderen Anschluss geliefert werden, was auf Mängel zurückzuführen sein könnte, die es mir jedoch ermöglichten, einige unerwartete Merkmale zu offenbaren des Ladegeräts, auf das ich weiter unten eingehen werde.

Während des Testprozesses war es mir wichtig, Antworten auf zwei Hauptfragen zu bekommen: Wie gut stabilisiert das Ladegerät die Spannung und liefert es den angegebenen Ladestrom?

Um diese Fragen zu beantworten, verwende ich einen speziellen Tester, der in Echtzeit die aktuelle Spannung und den aktuellen Strom am USB-Ausgang des Ladegeräts anzeigt. Ich werde Pad 3 (2.1A) Tablets aufladen und Samsung Galaxy Tab PRO 8,4" (1,4-1,8A) und mehrere Smartphone-Modelle mit Ladestrom von 0,6 bis 1,8A.

Also werde ich zuerst versuchen, das iPad 3 aufzuladen. Beim Anschließen des Tablets an USB-Anschluss Näher an der Mitte gelegen, wurden die erforderlichen 2A auf dem Testerbildschirm angezeigt. In diesem Fall schwankte die Versorgungsspannung im Bereich von 5,13–5,15 V.

Diese Werte entsprechen voll und ganz den Werten des Original-Ladegeräts. Ich stelle fest, dass bei den meisten namenlosen Ladegeräten, die einen Ausgangsstrom von 2 A unterstützen, die Spannung beim Anschluss einer so starken Last auf 4,6 V abfällt. Das ist natürlich nicht tödlich, aber es ist besser, wenn die Parameter des Ladegeräts mit denen des Originals übereinstimmen und so einen korrekteren Modus für schnelles und sicheres Laden bieten.

Im nächsten Schritt habe ich das iPad 3 an den äußersten USB-Anschluss angeschlossen, wo der Tester einen Wert von 0,9A anzeigte. Hier könnten wir eine Schlussfolgerung über den Zweck jedes der beiden Anschlüsse des Ladegeräts ziehen, aber lassen Sie uns nichts überstürzen.

Beim gleichzeitigen Anschluss zweier Geräte (iPad 3 und iPhone) an das Ladegerät stellte IPPON TC323wm an beiden USB-Anschlüssen die nötige Spannung und den nötigen Strom bereit. Die Spannung lag im Bereich von 5,07–5,15 V.

Versuchen wir nun, vom IPPON TC323wm aufzuladen Samsung Tablet GALAXY Tab PRO 8,4" und sehen Sie den Wert der Ausgangsspannung und des Ladestroms am Anschluss, der Ihnen den Anschluss einer Last mit einem Ladestrom von bis zu 2,4 A ermöglicht. Wie Sie sehen, erzeugt das Ladegerät ruhig die erforderlichen 1,8 A während die Ausgangsspannung bei 5,15 V gehalten wird, was als ideale Bedingungen angesehen werden kann Samsung-Ladegeräte GALAXY Tab PRO 8,4".

Schließen wir das Tablet an den zweiten Anschluss an, wobei der maximale Ladestrom 1A nicht überschreiten sollte.

Überraschenderweise erhalten wir auch hier die benötigten 1,8A bei einer Ausgangsspannung von 5,13V. Dies ist die sehr unerwartete Funktion, über die ich oben gesprochen habe. In der Praxis war es dadurch möglich, zwei Samsung-Geräte mit Ladeströmen von jeweils 1,4 bis 1,8 A effektiv zu laden. Beim Laden zweier Samsung-Geräte konnte ich keinen Spannungsabfall an den Anschlüssen feststellen, keine Erwärmung des Ladegeräts, keine Verlängerung der Ladezeit, nein Fremdgeräusche, typisch für preiswerte Ladegeräte.

Wie lässt sich ein solches Phänomen erklären? Warum haben wir beim Anschluss eines iPads an den zweiten Anschluss einen Ladestrom von nicht mehr als 1A gemessen, beim Anschluss von Samsung-Mobilgeräten liefert dieser Anschluss aber ruhig die benötigten 1,8A? Ehrlich gesagt habe ich keine eindeutige Erklärung, aber ich denke, das liegt an den unterschiedlichen Ladeschemata, die in diesen Geräten verwendet werden, oder genauer gesagt an Unterschieden im Design der Kabelschaltung.

Zum Abschluss des Gesprächs über die Fähigkeiten des Netzwerkladegeräts IPPON TC323wm möchte ich auf zwei Punkte aufmerksam machen. Erstens erfüllen IPPON-Netzwerkladegeräte, wie Tests zeigen, die europäischen Energiesparanforderungen vollständig. Wenn das externe Gerät nicht angeschlossen ist, verbraucht das Ladegerät NULL Watt Strom. Dadurch müssen Sie das Ladegerät nicht aus der Steckdose ziehen, wenn kein externes Gerät vorhanden ist.

Der zweite Punkt betrifft USB-Kabel im Bausatz enthalten. Es ist kein Geheimnis, dass Qualität und Ladefähigkeit nicht nur vom Ladegerät, sondern auch vom Kabel abhängen. In meiner Praxis gab es Fälle, in denen durch die Verwendung eines scheinbar standardmäßigen USB-Kabels der Ladestrom auf 0,4 A sank, während er bei einem Standardkabel beispielsweise 1,8 A betrug. Es gibt mehrere Gründe, diesen signifikanten Unterschied zu erklären. Dabei kann es sich um einen kleinen Kabelquerschnitt, ein langes oder minderwertiges USB-Kabel handeln. Das im IPPON TC323wm-Kit enthaltene Kabel kann als seltene Ausnahme bezeichnet werden. Ich habe es mit zwei Samsung-Geräten und einem Sony-Gerät getestet, wobei es die gleichen Ladeströme und Spannungen erzeugte wie das Originalkabel. Wenn Sie sich also für ein Ladegerät mit Kabel entscheiden, kann ich Ihnen dieses wärmstens empfehlen.

Auto-Ladegerät...

Schauen wir uns nun das Autoladegerät genauer an IPPON CC323bm. Vom Design her gibt es bei diesem Modell keine einzigartige Funktionen, was ihn von vielen anderen Zigarettenanzünder-Adaptern auf dem Markt unterscheidet.

Der Hersteller hat sich vielleicht für eines der praktischsten Designs entschieden, das eine bequeme und komfortable Nutzung des Ladegeräts gewährleistet, unabhängig von der Position des „Zigarettenanzünders“ im Auto. Ich denke zum Beispiel, dass der „Zigarettenanzünder“ in meinem Auto im Hinblick auf den Anschluss externer Geräte äußerst ungünstig platziert ist. Aber wie Sie sehen, sieht das IPPON CC323bm-Ladegerät auch in diesem Fall so aus, als wäre es eine Art Standardteil auf dem Armaturenbrett.

Das Ladegerät IPPON CC323bm ist mit zwei USB-Anschlüssen mit einem Gesamtausgangsstrom von 3,4 A in einer 1A+2,4A-Konfiguration ausgestattet. Wie beim Wandladegerät wird nicht erwähnt, wie viele Ampere an einem bestimmten Anschluss verfügbar sind.

Um den IPPON CC323bm zu testen, habe ich denselben Tester und eine Reihe mobiler Geräte verwendet. Zunächst testen wir die Ladefähigkeit des iPad3, wofür, ich möchte Sie daran erinnern, ein Ladestrom von bis zu 2,1 A erforderlich ist.

Der untere USB-Anschluss gibt die erforderlichen 2A (1,95A) aus, während der obere Anschluss die versprochenen 1A (0,93A) ausgibt. Die Spannung an beiden Ports beträgt 5,07 V. Wenn zwei Geräte (iPad3 + iPhone 4) an das Ladegerät angeschlossen sind, zeigt der Tester zusätzlich die Spannung und Ladeströme an jedem Port an.

Jetzt verbinden wir Samsung-Geräte. Hier sehen wir das gleiche Bild wie beim Netzladegerät. IPPON CC323bm ermöglicht das Laden von Samsung-Geräten an jedem Port und liefert die erforderlichen 1,4–1,8 A bei einer Spannung von 5,1 V.

Mit dem IPPON CC323bm können Sie zwei Samsung-Geräte oder Geräte anderer Hersteller gleichzeitig aufladen Gesamtstrom Laden mit nicht mehr als 3,4 A. Gleichzeitig erwärmt es sich nicht und gibt kein unangenehmes Brummen ab, das für Billigadapter charakteristisch ist.

Abschluss

Nachdem wir das Netzwerkladegerät IPPON TC323wm und das Autoladegerät IPPON CC323bm getestet haben, waren wir überzeugt, dass sie eine qualitativ hochwertige Stabilisierung über den gesamten Bereich der angegebenen Ausgangsströme bieten. Sie können als Alternative zu Original-Ladegeräten für Mobilgeräte verschiedener Hersteller bedenkenlos empfohlen werden. Aber Hauptgrund, achten Sie besonders auf IPPON-Ladegeräte; ich denke, ihr einzigartiges, ausgewogenes Design, dank dessen ich die Kabel zum Laden zahlreicher mobiler Geräte in Ordnung bringen konnte. Darüber hinaus gilt dies nicht nur für Netzwerkladegeräte, sondern auch für Modelle, die für Autos konzipiert sind. Ebenso wichtig ist es, wieder auf den Chic zu achten die Aufstellung Ladegeräte. Ehrlich gesagt ist es das erste Mal, dass ich im Netzteilsegment auf eine solche Fülle gestoßen bin. So können Sie immer das optimale Ladegerät auswählen, das Ihren Anforderungen entspricht, und müssen gleichzeitig nicht zu viel für nicht beanspruchte Funktionen bezahlen.