Intel HD-Grafik 4400-Auflösung. Grafik: schnell, langsam und integriert

Einer der besten Grafikbeschleuniger zum Erstellen eines Büro-PCs oder einer Multimedia-Station der Einstiegsklasse gilt zu Recht als das zugehörige Modell 4400 Intel-Linie HD-Grafik. Bewertungen zu diesem Produkt, seinen Fähigkeiten und Spezifikationen werden in Zukunft ausführlich besprochen.

Der Grund für das Erscheinen dieses Beschleunigers

Um die Kosten zu senken persönliche Computer Einstiegsklasse und es wurden 4000 Stück produziert. Bewertungen betonen das extrem niedrige Leistungsniveau. Dabei handelt es sich jedoch um eine integrierte Lösung, die für die Umsetzung einfachster Aufgaben konzipiert ist. Diese Liste umfasst Office-Anwendungen, Videowiedergabe und die einfachsten Spielzeuge in Bezug auf Grafikkartenressourcen. Die Kostenreduzierung wird in diesem Fall dadurch erreicht, dass der Kauf eines Einstiegsprodukts entfällt. Vergleicht man diesen Beschleuniger mit früheren integrierten Grafiklösungen, so wirkt sich seine Übertragung auf den CPU-Halbleiterkristall äußerst positiv auf die Leistung aus, gleichzeitig wird das Layout deutlich vereinfacht Hauptplatine(das heißt, seine Kosten sinken).

Marktsegment, auf das dieser Beschleuniger ausgerichtet ist

Dieser Intel HD-Grafikcontroller wurde entwickelt, um die einfachsten Probleme zu lösen. Rezensionen dazu in Internetquellen bestätigen dies nur. Dieser Beschleuniger kommt mit verschiedenen Office-Anwendungen (z. B. Word, PowerPoint, Excel) hervorragend zurecht. Der Adapter ermöglicht Ihnen auch die Anzeige von Bildern auf einem Monitor oder Fernseher in HD-Qualität. Selbst die einfachsten Spielzeuge funktionieren damit.

Diese Liste enthält auch veraltete Anwendungen dieses Plans. Zum Beispiel wird Heroes III in jeder Version auf jeden Fall funktionieren. Nun, für alles andere müssen Sie einen separaten Grafikadapter kaufen.

Prozessoren mit einem solchen Beschleuniger

Diese Grafikkarte war Teil der Core i3-Zentraleinheiten der 4. Generation. Alle diese Chips gehörten zum mittleren Segment. Sie umfassten 2 Kerne und konnten Daten in 4 Programmthreads verarbeiten. Eine genauere Liste von CPU-Modellen mit einem solchen Beschleuniger finden Sie in der folgenden Tabelle. Schauen wir uns also die Eigenschaften von Desktop-Prozessoren mit HD Graphics 4400 an.

Name

Grafikkarte in der CPU

CPU-Frequenz, GHz

HD-Grafik 4400

Betriebsart

Die Intel HD Graphics 4400 unterstützt eine beeindruckende Liste an Bildausgabemodi. Bewertungen von Besitzern zeigen, dass sie über alle derzeit verfügbaren Monitorauflösungen verfügt. Eine detailliertere Liste dieser Modi finden Sie in der folgenden Tabelle. Lassen Sie uns die Auflösung des Ausgabebildes und die Bildrate untersuchen.

Bildauflösung, B x H, Pixel

Frequenz Hz

1920 x 1080 (Full HD)

Es kann auch in Modi mit geringerer Auflösung arbeiten, allerdings ist in diesem Fall die Frequenz weiterhin auf 60 Hz begrenzt. Für komfortables Arbeiten reicht das aber völlig aus.

Technische Spezifikationen

Die Taktraten sind bei diesem Intel HD Graphics-Modell auf 350 MHz und 1,1 GHz begrenzt. Bewertungen betonen den geringen Stromverbrauch. Abhängig von der Belastung ändert dieser Videochip dynamisch seine Taktfrequenz. Dieser Indikator wird auch vom Grad der Erwärmung des Halbleiterkristalls beeinflusst. Je höher die Temperatur, desto niedriger wird die Frequenz und desto geringer ist die Leistung des Grafiksystems. Der Kristall selbst wird in diesem Fall nach den Standards des 22-nm-Technologieprozesses hergestellt. Die maximale Anzahl angeschlossener Monitore beträgt in dieser Situation drei.

Erinnerung

Unter RAM, das den Spezifikationen des DDR3-Standards entspricht, werden alle Grafikkarten der Intel HD Graphics-Serie geschärft. Besitzerbewertungen zeigen, dass ein Teil des im Beschleuniger installierten RAM für die Bedürfnisse des Beschleunigers reserviert ist. Computersystem. Die maximale RAM-Größe für den Helden dieser Rezension beträgt 2 GB. Unabhängig davon ist zu beachten, dass die Frequenzen herkömmlicher RAM-Module niedriger sind als die in diskreten Grafikkarten verwendeten. Infolgedessen ist jeder integrierte Beschleuniger einem externen in der Leistung unterlegen, und dies berücksichtigt nicht die architektonischen Nuancen und Frequenzformeln des Chips selbst.

Treiber

Ohne speziell installierte Treiber ist es unmöglich, das volle Potenzial eines Intel HD-Grafikadapters auszuschöpfen. Bewertungen der Grafikkarte zeigen, dass sie sich ohne diese in eine Standard-VGA-Karte mit einer Auflösung von bestenfalls 1024 x 768 verwandelt. Daher bei der Installation Betriebssystem Es ist unbedingt erforderlich, spezielle Videobeschleunigertreiber mit dem Bedienfeld zu installieren. Anschließend wird das Bild mit einer Auflösung von bis zu 4096 x 2304 auf dem Monitorbildschirm angezeigt.

Übertaktung und Leistungssteigerung

Dieses Grafikkartenmodell verfügt über die Möglichkeit zur Übertaktung. Nur diese Manipulation ermöglicht Ihnen bestenfalls eine zusätzliche Produktivitätssteigerung von 5 %. Gleichzeitig war und bleibt der Computer eine Einstiegslösung. Doch in einer solchen Situation steigen die Anforderungen an die PC-Konfiguration deutlich. Dabei handelt es sich sowohl um ein Netzteil mit Gangreserve als auch um ein fortschrittliches Netzteil Hauptplatine und ein verbessertes Kühlsystem für den CPU-Kristall.

Konkurrenten

Der leistungsstärkste Grafikbeschleuniger der vorherigen Generation war HD Graphics 4000. Er war Teil von Chips, die auf der Core-Architektur der 3. Generation basierten. Seine Frequenzformel war besser. Diese Grafiklösung könnte im Frequenzbereich von 650 MHz bis 1,15 GHz arbeiten. Von 350 MHz bis 1,1 GHz wiederum taktet die Intel HD Graphics 4400. Testberichte unterstreichen das höhere Leistungsniveau der letzteren. Und die Antwort liegt in diesem Fall in der erhöhten Anzahl von Ausführungseinheiten. Für eine etwas höhere Leistung sorgte der Beschleuniger HD Graphics 4600. Die Frequenzformel dieser Grafikkarten war identisch, allerdings sorgte eine größere Anzahl an Infür eine höhere Leistung der letzteren.

Wie jeder PC-Spieler bin ich immer daran interessiert, die Eigenschaften der „Anzeige“ von Spielen auf einem Monitor über die eine oder andere Grafikkarte zu vergleichen. In letzter Zeit erfreuen sich Grafikkarten der Intel HD Graphics 4400-Serie großer Beliebtheit. Zu diesem Zweck mache ich einen Test, um herauszufinden, welche technischen Fähigkeiten die Intel HD Graphics 4400-Grafikkarte bietet, welche Spiele darauf laufen und ob sich der Kauf lohnt Laptops mit dieser mobilen Grafikkarte überhaupt.

In den Läden wurden zunehmend Laptops auf Basis der Haswell-Architektur mit integrierten Intel HD Graphics 4400-Grafikkarten angeboten. In diesem Zusammenhang begann mich die Frage zu quälen, ob es sich lohnt, meinen Gaming-Laptop durch einen anderen mit Unterstützung zu ersetzen die Intel HD Graphics 4400 Grafikkarte. Was besser als Intel HD 7540d oder HDG 4400? Lassen Sie uns dieses Problem aus technischer Sicht verstehen.

Technische Daten der Intel HD Graphics 4400

Bei diesem Grafikbeschleuniger handelt es sich im Wesentlichen um einen Videokern, der in Mobilprozessoren eingebaut ist, die nur die Haswell-Architektur unterstützen. Die integrierte Intel HD Graphics 4400-Grafikkarte unterstützt 20 Ausführungseinheiten, also 20 % besser als die reguläre HD Graphics 4000. Ich gehe nicht auf Details ein, die Sie hier lesen können, sondern liste die wichtigsten auf Intel-Spezifikationen HD-Grafik 4400:

  • funktioniert mit API DirectX 11.1;
  • unterstützt OpenCL 1.2, OpenGL 4.0;
  • unterstützt Auflösungen bis zu 4K x 2K mit Ausgabe auf drei Monitoren durch Double Bandbreite DisplayPort 1.2;
  • Intel Quick Sync-Technologie für verbesserten Support verschiedene Videos und Grafikformate;
  • bietet eine verbesserte Kodierungs- und Dekodierungsqualität.
  • es gibt eine verbesserte Intel WiDi 4.1-Technologie mit reduzierter Latenz, erhöhter Auflösung und einer größeren Anzahl kompatibler Geräte;
  • Aufgrund der Turbo-Boost-Technologie kann die Basistaktfrequenz (normalerweise 400 MHz) auf 1350 MHz ansteigen (je nach Prozessormodell);
  • TDP (einschließlich Prozessor und Speichercontroller) innerhalb von 15–57 W;
  • Die hohe Leistungssteigerung ist auf das Vorhandensein von EU-Blöcken zurückzuführen; in der GT2-Version sind es 20 davon und nicht 16 wie bei einer regulären HD Graphics 4000-Karte.

Hier können Sie genauer studieren technische Eigenschaften Intel HD Graphics 4400.

Intel HD Graphics 4400: Welche Spiele funktionieren?

Meine Spieletests fanden auf einem Dell Inspiration-Laptop statt. Durch einfache Handgriffe konnten wir herausfinden, welche Spiele auf der Intel HD Graphics 4400 bei hohen Einstellungen problemlos laufen :

1. Anno 1404(veröffentlicht 2009):
Bei „Ultra“-Einstellungen: 18 fps;
Niedrige Einstellungen: 96 fps.

2. Assassins Creed IV: Black Flag(veröffentlicht im Jahr 2013):
Bei mittleren Einstellungen: 15 fps;
Niedrige Einstellungen: 20 fps.

3.Batman: Arkham Origins(Veröffentlichung 2013):
Bei mittleren Einstellungen: 16 fps;
Niedrige Einstellungen: 28 fps.

4. BioShock Infinite(veröffentlicht im Jahr 2013):
Mittlere Einstellungen: 13 fps;
Niedrige Einstellungen: 24 fps.

5.Battlefield 4(Reli war im Jahr 2013):
Bei mittleren Einstellungen: 17 fps;
Niedrige Einstellungen: 25 fps.

Spätere Spiele (2014) laufen nur auf mittleren Einstellungen:

Im Allgemeinen testen und technische Überprüfung Die Intel HD Graphics 4000-Grafikkarte zeigte, dass sie mit der GT 620-Grafikkarte vergleichbar ist. Eine solche Grafikkarte kann sicher in ein modernes Gerät eingebaut werden Gaming-Computer, bei mittleren Einstellungen „fliegt“ es, hohe FPS sind nicht immer zu erwarten. Aber es hängt alles von der anderen „Füllung“ ab.

Abschließend schlage ich vor, dass Sie nachsehen Intel-Tests HD Graphics 4400 in Spielen auf anderer Hardware:

Im Prozessor integriertes Grafiksystem: Intel HD Graphics 4400 (GT2). 20 Ausführungseinheiten. Leistung: 432 GFLOPS. Spitzenpixelfüllrate: 5,4 GPixel/s. Spitzen-Texel-Rate: 10,8 GTexels/s. Spitzenpolygonrate: 675 MPolys/s. Grundfrequenz des Grafiksystems: 200 MHz. Maximale dynamische Frequenz des Grafiksystems: 1 GHz. Maximale dynamische Grafikfrequenz – die maximale vom System unterstützte Rendering-Frequenz (MHz). Intel HD-Grafik mit dynamischer Frequenzfunktion. Unterstützt DirectX 11.1, OpenCL 1.2 und OpenGL 4.0.
Grafikausgabe: eDP/DP/HDMI.
Technologieunterstützung: Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD.
Die Intel Quick Sync Video-Technologie ermöglicht eine schnelle Videokonvertierung für tragbare Mediaplayer, Webhosting sowie Videobearbeitung und -erstellung.
Intel Flexible Display Interface (Intel FDI) ist eine innovative Schnittstelle, die eine unabhängige Anzeige auf zwei Kanälen mithilfe integrierter Grafiken ermöglicht.
Die Intel Clear Video HD-Technologie unterstützt die HD-Videowiedergabe und verbessert die Bildqualität in Spielen und Filmen.
Anzahl unterstützter Displays: 3.
Vom GPU-Z-Dienstprogramm angezeigte GT2-Eigenschaften:

Laut der in Windows 8 integrierten Leistungsbewertung des Computers ist der integrierte Grafikkern mit einem Wert von 4,7 der Flaschenhals.


Klicken rechte Taste Maus auf den Desktop und wählen Sie: Grafische Eigenschaften...

Das Intel HD Graphics Control Panel wird angezeigt.

Klicken Sie auf die Schaltfläche: Anzeige, es öffnet sich die Registerkarte: Anzeigeeinstellungen, in der Sie die Bildschirmauflösung, die Bildwiederholfrequenz sowie Drehung und Skalierung einstellen können.


Registerkarte: Farbe, Abschnitt: Basis, Helligkeit, Kontrast und Gamma anpassen.

Registerkarte: 3D-Einstellungen. Grundeinstellungen: Leistung, Ausgewogen, Qualität, Benutzerdefinierte Einstellungen. Sie können auch den optimalen Betriebsmodus von Anwendungen aktivieren/deaktivieren.


Registerkarte: Parameter. Hier werden wir aufgefordert, die Bedienung der Tastenkombinationen zu konfigurieren.

Lesezeichen: Video, Abschnitt: Basic. Es besteht die Wahl zwischen Anwendungs- und Treibereinstellungen.

Abschnitt: Zusätzlich. Wahl des Eingabebereichs und vollständige Farbkorrektur.

Lesezeichen: Netzteil, Abschnitt: Stromversorgung über das Stromnetz. Energiepläne: Maximale Akkulaufzeit, Ausgewogen, Maximale Leistung.


Abschnitt: Batteriebetrieben. Energiepläne im Akkubetrieb: Maximale Akkulaufzeit, Ausgewogen, Maximale Leistung.


Wir versuchen, die Intel Graphics Driver Software Version 15.33.8.64.3345 zu installieren, die von der offiziellen Website heruntergeladen wurde.

Der Prozess zum Extrahieren des Inhalts der Intel-Grafiktreibersoftware wird gestartet:

Wir erhalten eine Fehlermeldung: Installierter Treiber Nicht für diesen Computer getestet. Besorgen Sie sich den entsprechenden Treiber vom Hersteller. Die Installation wird abgebrochen. Diese. Es wird empfohlen, Grafiktreiber von der ASUS-Supportseite herunterzuladen. OK klicken.


Adobe After Effects CC. Nach der Installation des After Effects CC (12.1)-Updates und höher ist die Liste intel_ogl_supported_cards.txt veraltet und OpenGL ist jetzt für alle integrierten Intel-GPUs aktiviert, die After Effects für die zweite Ebene der GPU-Funktionalität (Fast Draft, Hardware BlitPipe) verwendet.


Tun Sie dies: Bearbeiten > Einstellungen > Vorschauen. Klicken Sie anschließend auf die Schaltfläche: Schnelle Vorschau > GPU-Informationen ...


Der standardmäßige OpenGL-Cartoon-Effekt verfügt über keine Aktivierungsoption Hardware-Beschleunigung: OpenGL verwenden, wenn verfügbar (verwenden Sie OpenGL, wenn möglich).

Wir haben über den Test der Intel HD Graphics 4400 im Videobearbeitungsprogramm Grass Valley EDIUS Pro 7.21 gelesen.

Intel HD Graphics 4400 – in Prozessoren integrierter Grafikchip Intel Core Prozessor i3, Core i5 (mobil) und Core i7 (mobil) Generationen Haswell (4 Intel-Generation Kern i).

Technische Eigenschaften

Wie bei integrierten Lösungen üblich, kann die HD Graphics 4400 keine besonders beeindruckende Leistung erbringen, kann aber auch nicht als völlig schwach bezeichnet werden.

Die maximale Taktfrequenz, mit der die Grafikkarte arbeiten kann, erreicht 1150 MHz, dieser Wert wird jedoch nur auf den leistungsstärksten Prozessoren erreicht, die diesen Videokern verwenden. Reale Nummern kann 50-100 MHz niedriger sein (bei Laptops können die Betriebsfrequenzen noch stärker abweichen).

Der Grafikchip ist mit recht vielen Executive-Prozessoren (20 Stück) ausgestattet, was für integrierte Grafiken sehr gut ist.

Erinnerung

Wie viel Speicher der HD Graphics 4400 zur Verfügung steht, hängt ausschließlich von der Größe des auf dem Computer installierten RAMs sowie von den UEFI-BIOS-Einstellungen ab, da die Grafikkarte einfach keinen eigenen Speicher hat.

Die Geschwindigkeit des Chips hängt von der Frequenz des Arbeitsspeichers ab; wenn Sie sich für die Intel HD Graphics 4400 entscheiden, sollten Sie besser nicht den langsamsten Arbeitsspeicher verwenden. Die maximale Busbreite beträgt 128 Bit.

Was die API-Unterstützung angeht, ist HD Graphics 4400 nicht schlecht, aber nicht perfekt. Die Grafikkarte bietet volle Unterstützung für DirectX 11.1 und OpenGL 4.0, formal können Sie damit die überwiegende Mehrheit der Spiele ausführen, aber in Wirklichkeit ist alles weniger rosig. Nur wenige Spiele laufen auf integrierten Adaptern ohne natürliche Diashow-Anzeige.

Für die Möglichkeit, Videos zu bearbeiten und komplexe Grafiken zu rendern, sind API OpenCL 1.2 und Intel Quick Sync vorhanden. Für solche Aufgaben wird jedoch die Verwendung diskreter Grafikkarten empfohlen.

Für welche Aufgaben ist HD Graphics 4400 geeignet?

Neben den Standardaufgaben integrierter Grafikkarten, zu denen das Arbeiten in Office-Programmen und die Nutzung eines Internetbrowsers gehören, kann der Grafikchip mit weiteren Fähigkeiten überraschen.

Der Videoadapter wird Sie mit der Möglichkeit begeistern, Filme oder Videos in HD/FullHD/2K-Auflösung abzuspielen. Leider verfügt diese Grafikkarte nicht über genügend Leistung für 4K-Inhalte. Sie können einen solchen Film abspielen, er wird jedoch stark verlangsamt und friert ein.

Bei Spielen ist alles sehr zweideutig. Obwohl die HD Graphics 4400 volle Unterstützung für DirectX 11.1 bietet, kann man von einer komfortablen Bedienung von Projekten über diese API nicht träumen. Selbst mit dem schnellsten RAM wird die Grafikkarte nicht genug Leistung für die neuesten Produkte der Gaming-Branche haben.

Intel HD Graphics 4400 unterstützt die meisten Spiele aus den Jahren 2012 oder 2013. Bei modernen Spielen können Sie einige anspruchslose Projekte ausführen, wenn auch mit minimalen Einstellungen.

Für Retrogaming eignet sich der Chip durchaus, da alte Spiele keine übermäßigen Anforderungen an die Grafikkarte stellen. Wer gerne klassische Spiele spielt, muss also kein Geld für eine leistungsstarke Grafikkarte ausgeben.

Obwohl Sie mit HD Graphics mit professioneller Bearbeitungssoftware arbeiten können, ist dies nicht mit dem richtigen Komfort möglich. Solche Programme laufen zu langsam.

Die Möglichkeit, auch nur eine geringfügige Übertaktung zu erreichen, ist völlig ausgeschlossen. Das einzige, was in dieser Grafikkarte verfügbar ist, ist Turbo-Technologie Boost, der die Frequenz des Chips automatisch erhöht, wenn eine starke Belastung auftritt. Aber niemand hindert Sie daran, den RAM zu übertakten, sodass Sie zumindest eine kleine, aber durchaus spürbare Leistungssteigerung des Adapters erzielen können.

Treiber

Intel hat einen ziemlich guten Treiber für Windows veröffentlicht, der allerdings minderwertig ist Software Für Nvidia-Grafikkarten oder AMD.

Die Installation des Treibers unter Windows sollte selbst für unerfahrene Benutzer keine Probleme bereiten. Sie können es von der offiziellen Intel-Website herunterladen; zur Installation müssen Sie lediglich den Anweisungen folgen.

MIT Linux-Distributionen alles ist etwas schwieriger. Es gibt zwei Treiber: proprietär (von Intel entwickelt) und kostenlos (von der Community entwickelt). Der proprietäre Treiber wird nur von einigen Distributionen unterstützt und separat installiert. Der kostenlose Treiber wird unter Linux standardmäßig verwendet und seine Installation ist nicht erforderlich.

HD 4400 oder diskrete Lösung?

Die Leistung der Intel HD Graphics 4400 liegt auf dem Niveau der Nvidia GT 610 oder GT 520. Ein Vergleich mit Grafikkarten einer leistungsstärkeren Klasse macht keinen Sinn, sie sind produktiver als dieser Grafikchip.

Wenn Sie bereits einen Prozessor mit integrierter Intel HD Graphics 4400-Grafikkarte haben, sollten Sie keinen „Stecker“ auf GT 610-Niveau kaufen, Sie ersetzen das „Zeug“ buchstäblich durch Seife. Wenn Sie einen Kauf tätigen externe Grafikkarte, dann sollte es nicht niedriger sein als die GTX 750ti.

Insgesamt ist der HD 4400 eine hervorragende Lösung für einen Multimedia-Computer oder ein Mediacenter. Für Spiele müssen Sie auf eine leistungsstarke separate Grafikkarte zurückgreifen.

Teil 19: Intel HDG 4400/4600 und NVIDIA GeForce GT 740M/750M in einer tragbaren Umgebung

Wir haben die Intel HD Graphics 4600 bereits in der Spitzenversion Core i7-4770K kennengelernt, allerdings verfügt das Unternehmen erstens auch über schwächere Implementierungen des 20-Pipe-GT2-Grafikkerns und zweitens, wie jüngste Erfahrungen zeigen, Die Leistung in Spielen hängt in der Praxis auch vom Prozessorteil ab – selbst wenn wir aus Sicht des 3D-Marktes so schwache Lösungen wie integrierte Lösungen verwenden. Nun, die Frage, letztere mit jüngeren diskreten GPUs zu vergleichen, ist ebenfalls wichtig, zumal dieselben Laptops oft nicht allzu viel Freiheit bei der Auswahl der Konfigurationen bieten. Das Schöne an Desktops ist immer noch, dass Sie ein „ausgeglichenes“ System oder ein so unausgeglichenes System erstellen können, wie Sie möchten – was auch immer der Benutzer wählt. Bei Laptops ist dies jedoch nicht der Fall. Wie wir bereits geschrieben haben, ist es schwierig, eines mit einem Top-End-Prozessor, aber ohne separate Grafik zu kaufen: Solche Modelle gibt es, aber davon gibt es einige. Darüber hinaus sieht es nicht so aus, als würde man sich sehr um Gamer kümmern – viele Hersteller bauen solche Laptops ein, wenn auch diskrete, aber mobile Low-End-Lösungen, die sich in keiner Rekordleistung unterscheiden. Und finden Sie einen Laptop mit einem Einstiegsprozessor, aber mit kraftvolles Video umso schwieriger. Aber in diesem Segment gibt es oft die Wahl zwischen einem diskreten und einem mittleren (oder höheren) integrierten Modell. Ob wir in unserer Zeit eines brauchen, ist eine interessante Frage. Und generell gibt es noch nicht genügend Informationen zur neuen Plattform, sodass jegliche Informationen nicht überflüssig sein werden. Der heutige Artikel soll die Anzahl erhöhen und zum Nachdenken anregen :)

Prüfstandskonfiguration

CPUVideo
i7-3517U/HDG 4000Core i7-3517UIGP
i7-4500U/HDG 4400Core i7-4500UIGP
i7-4500U/GT 740MCore i7-4500UGeForce GT 740M
i5-3210M/GT 640MCore i5-3210MGeForce GT 640M
i7-4700HQ/HDG 4600Core i7-4700HQIGP
i7-4700HQ/GT 750MCore i7-4700HQGeForce GT 750M
i7-4770K/HDG 4600Core i7-4770KIGP

Beginnen wir mit dem allgemeinen Plan – Prozessor und Video. Heute wird es sieben solcher Bundles geben. Die interessantesten vier werden von zwei brandneuen ASUS-Laptops bereitgestellt, auf denen wir zweimal Spieletests durchgeführt haben: mit dem integrierten Videokern und einem separaten Videoadapter. Ein System auf Basis des Intel Core i7-4700HQ wirft keine besonderen Fragen auf – es handelt sich um einen Mittelklasse-Quad-Core-Prozessor, der von der GeForce GT 750M profitieren kann. Interessanter ist die Auswahlarbeit der Ingenieure des Unternehmens beim Core i7-4500U: Tatsächlich handelt es sich hierbei um ein 15-Watt-„System in a Package“ (SiP), d. h. der eigentliche Prozessorteil weist hier eine geringe Leistung auf. Wichtiger ist jedoch nicht einmal das, sondern die Tatsache, dass Intel überhaupt nicht beabsichtigt hatte, solche Lösungen in Verbindung mit diskreter Grafik zu verwenden, sodass der Prozessor grundsätzlich nicht über eine „vollwertige“ PCIe 3.0 x16-Schnittstelle verfügt. Zur Verfügung steht ein PCIe-2.0-Controller zum Anschluss beliebiger Peripherie, dessen Leitungen teilweise zu einem x4-„Slot“ zusammengefasst werden können. Es ist klar, dass jetzt keine besondere Abhängigkeit der Leistung von der Breite der Schnittstelle besteht, da jede Schnittstelle um ein Vielfaches langsamer ist als der lokale Speicher, und sobald die GPU nicht mehr genug davon hat, beginnt bei jeder die „Bremsung“. Fall, aber... Acht der „kanonisch korrekten“ PCIe zusammen mit einem langsamen Dual-Core zentraler Prozessor kann Auswirkungen haben.

Die übrigen Testteilnehmer benötigen wir vor allem zum Vergleich mit diesen. Der Core i7-4770K verfügt technisch gesehen über den gleichen HDG 4600-Grafikkern wie der 4700HQ, aber über schnellere CPU-Kerne. Es wird also interessant sein zu sehen, wie sich dies darauf auswirkt. Zum Vergleich benötigen wir den Core i7-3517U mit HDG 4000 und den 4500U gepaart mit dem integrierten HDG 4400, den wir bisher noch nicht kennengelernt haben. Beachten Sie übrigens, dass der 4500U trotz der Ähnlichkeit der Leistungsmerkmale und des architektonischen Vorteils bei Prozessortests schlechter zurechtkommt als der „alte Mann“ – 15 W wirken sich auf den gesamten Chip aus, auf dem sich der Chipsatz befand platziert, gegenüber 17 W für den 3517U nur für seinen geliebten . Dies ist jedoch ein separates Thema. Der Grafikkern sollte zumindest leistungsstärker sein, also lassen Sie uns seine Auswirkungen bewerten.

Und wir müssen auch die durchschnittliche mobile diskrete NVIDIA GT 700M-Reihe mit jemandem vergleichen (mit Ausnahme integrierter Lösungen). Was sind 740M und 750M? Trotz des schönen und modernen Namens gibt es in den am 1. April dieses Jahres angekündigten Lösungen nur ein „modernes“ Wort. In der Praxis kommt der gleiche GK107-Chip (384 CUDA-Prozessoren) zum Einsatz wie im 640M/650M (sowie deren Desktop-Namensvetter). Darüber hinaus verwendeten und verwenden die meisten Laptop-Hersteller trotz der Unterstützung von GDDR5 leider gleichzeitig langsameres DDR3. Im Allgemeinen besteht der einzige Unterschied im Beamten Taktraten: Wenn der 640M 625 MHz für den Chip und 900 MHz für den Speicher hatte, dann sind für den 740M bereits 810 MHz für den Chip bei gleicher Speicherfrequenz angegeben, und im 750M kann der erste mit 967 MHz arbeiten, und der Die Speicherfrequenz (bei Verwendung von DDR3) wird auf 1000 MHz erhöht. In der Praxis werden jedoch nicht immer die offiziellen Spezifikationen eingehalten, was ein potenzieller Käufer nur herausfinden kann, indem er aufhört, ein potenzieller Käufer zu sein (oder indem er sich ggf. durch eine Reihe von Foren wühlt). wir reden überüber ein Modell, das schon seit einiger Zeit im Angebot ist und ausreichend viele Bewertungen erhalten hat). Um unerfüllte Erwartungen zu vermeiden, kann die 740M im Allgemeinen als eine Lösung in der gleichen Klasse wie die 650M oder die alte 560M betrachtet werden, und die 750M ist eine Stufe höher als die oben genannten Lösungen, aber immer noch schwächer als die 660M, da die Letzteres war in der Regel mit GDDR5 ausgestattet. Hier geht es jedoch in erster Linie um abstrakte GPU-Leistung, die tatsächliche Spieleleistung kann aber auch vom Prozessor abhängen. Wir möchten Sie daran erinnern, dass wir den 740M in Verbindung mit dem Core i7-4500U und unter anderem auf einem „schmalen“ Bus getestet haben (siehe oben). Ob er unter solchen Bedingungen zumindest die GT 640M überholen kann, ist eine interessante Frage. Und um diese Frage zu beantworten, haben wir die uns vorliegenden Ergebnisse eines solchen Videoadapters in Kombination mit einem Core i5-3210M herangezogen. Auch bei weitem nicht das Beste schneller Prozessor Allerdings wird es durch das Wärmepaket in geringerem Maße „zerquetscht“ und der Videoadapter wird auf „normale“ Weise daran angeschlossen. Wir werden also sehen, welche Auswirkungen das alles hat.

CPUCore i7-3517UCore i7-4500UCore i5-3210MCore i7-4700HQCore i7-4770K
KernelnameIvy Bridge DCHaswell DCIvy Bridge DCHaswell QCHaswell QC
Anzahl der Kerne/Threads2/4 2/4 2/4 4/8 4/8
Kernfrequenz (Standard/Max), GHz1,9/3,0 1,8/3,0 2,5/3,1 2,4/3,4 3,5/3,9
L3-Cache, MiB4 4 3 6 8
Rom2×DDR3-16002×DDR3-16002×DDR3-16002×DDR3-16002×DDR3-1600
VideokernHDG 4000HDG 4400HDG 4000HDG 4600HDG 4600
Anzahl der GPUs64 80 64 80 80
Videofrequenz (Standard/Max), MHz350/1150 200/1100 650/1100 400/1200 350/1250
TDP, W17 15 35 47 84

Und in dieser Tabelle haben wir die wichtigsten Leistungsmerkmale der vier von uns verwendeten Prozessoren zusammengestellt. Einschließlich der darin integrierten Grafikkerne. Zur Klarheit. Die Ergebnisse des i5-3210M zusammen mit dem HDG 4000 wären dafür auch nützlich, aber irgendwie haben wir daran nicht gedacht, als wir einen darauf basierenden Laptop getestet haben :)

Außerirdische vs. Raubtier

Zunächst einmal handelt es sich um einen Video-Stresstest, der uns, wie wir sehen, in allen heutigen Versionen in diesem Modus keine akzeptable Bildrate ermöglicht. Allerdings liegen diskrete GPUs auf GK107-Basis deutlich näher an der unteren Komfortgrenze als die durchschnittliche Version IGP Intel- aber nur für den Fall, dass ihnen nichts im Wege steht: Es ist bezeichnend, dass die 740M, gepaart mit einem schwachen Prozessor, hinter der HDG 4600 zurückblieb, einem Prozessor, der aus Gründen der Kompaktheit und Energieeinsparung weniger eingeschränkt war. Gleichzeitig ist die schwache Abhängigkeit des gleichen HDG 4600 vom Prozessorteil spürbar (und kein Wunder – bei einer solchen Belastung der Grafik) sowie spürbare Fortschritte selbst des schwachen HDG 4400 (unten – nur das Tablet). 4200) im Vergleich zum alten HDG 4000 in Prozessoren derselben Klasse.

Das übliche Absenken der Einstellungen erhöht die Prozessorabhängigkeit und verringert den Unterschied zwischen den Grafiklösungen. Es zeigt sich auch, dass separate Grafikkarten in manchen Fällen völlig nutzlos sein können: Der 4500U mit integriertem Video ist schneller als mit separater Grafikkarte. Aber im Allgemeinen haben wir einen Fall vor uns, in dem jedes der Themen bereits ausreicht, um sich irgendwie mit dem Spiel vertraut zu machen.

Batman: Arkham Asylum GOTY Edition

Wie wir bereits mehrfach festgestellt haben, ist die Engine so alt und „leicht“, dass ihre Prozessorabhängigkeit auch bei Verwendung eines leistungsschwachen Grafiksystems zum Ausdruck kommt. Und der Sieg der GT 740M über die HDG 4400 ist tatsächlich auf die gleiche Geschichte zurückzuführen: Vergessen Sie nicht, dass die 4500U eine Grenze von 15 W für alle Komponenten insgesamt hat. Sobald Sie also die „Heizung“ von der GPU entfernen, Die CPU beginnt schneller zu arbeiten. Allerdings nicht so schnell, wie man anhand der Informationen zum Videochip selbst vermuten könnte: Dies entspricht lediglich dem HDG 4600-Niveau bei „normalen“ Prozessoren. Und was bezeichnend ist: Der „alte“ GT 640M mit demselben Chip, aber niedrigeren Frequenzen und einem mobilen statt ultramobilen Kern ist „in der Nähe“ mehr als eineinhalb Mal schneller. 4400 erwies sich hier als langsamer als 4000, aber wir denken, jeder hat die Gründe dafür bereits erraten.

Nun, Sie können alte Spiele bereits mit niedrigen Qualitätseinstellungen auf allem spielen. Darüber hinaus liegt die Besonderheit vieler Spiele-Engines darin, dass bei „leichten“ Einstellungen die Prozessorlast tatsächlich sinkt. Es lässt mich zwar vermuten, dass 85,2 FPS nicht nur das Ergebnis des Core i5-3517U (immerhin mit vier Threads und in der Lage, die Frequenz unter günstigen Umständen fast auf Desktop-Niveau zu steigern) mit dem ältesten HDG 4000-Videokern von dieser Generation, sondern auch Pentium G2130, der den niedrigsten Videokern verwendete. Und solange dieser Zustand anhält, werden preisgünstige Desktops eine Rolle spielen als ob Gaming-Systeme werden nicht sterben. Sogar in völlig Nicht-Gaming-Konfigurationen :)

Crysis: Sprengkopf x64

Obwohl Crysis nicht als die neueste Errungenschaft in der Gaming-Branche bezeichnet werden kann, ist es immer noch zu hart für die jüngeren diskreten (ganz zu schweigen von integrierten Lösungen). Das Layout erinnert also an das, was wir oben in AvP gesehen haben.

Aber der Minimalqualitätsmodus ist darin einfacher als im genannten Spiel und die Lastverteilung bleibt immer noch in Richtung Video verschoben. Und ausnahmsweise erwies sich die 740M als etwas schneller als die 640M – bei gleichen Prozessoren sollte das immer der Fall sein, aber ... Es besteht keine Notwendigkeit, separate Grafikkarten unter Bedingungen zu verwenden, die nicht für sie vorgesehen sind :)

F1 2010

Nachdem dieser Test einige Jahre lang verwendet wurde, begann er endlich, bei einigen integrierten Intel-Lösungen „ehrlich“ zu funktionieren. Stimmt, es ist so langsam, dass niemand außer den Testern die Freude daran spüren kann :) Mit der GT 750M, gepaart mit einem „guten“ Prozessor, lässt sich das nicht mehr spielen neue Version Rundstreckenrennen in der „nicht mehr neuen“ Auflösung 1680x1050 und mit gute Qualität Bilder im Allgemeinen.

Der Low-Quality-Modus ist auch ultramobilen Lösungen gewichen. Das Ergebnis wäre höher ausgefallen, wenn es nicht die immer wieder erwähnte „Abneigung“ der Engine gegenüber hochintegrierten Lösungen gegeben hätte – sie stellt hohe Anforderungen sowohl an die CPU als auch an die GPU, also fügen Sie diese hinzu diskrete Grafikkarte(sogar langsamer als die integrierte GPU) zu Intel-Prozessoren verbessert die Situation dramatisch. Einschließlich in einem klinischen Fall: wenn es zu einem Low-Power-Prozessor ohne „vollständiges“ PCIe x16 hinzugefügt wird.

Far Cry 2

Der HDG 4600 schafft es irgendwie, 30 FPS zu überschreiten, wenn er mit einem Top-End-Prozessor gekoppelt ist (die Fähigkeit, CPU-Ressourcen mit dieser Engine zu nutzen, lässt die Entwickler vieler modernerer Projekte erröten), aber der GT 740M schaffte dies sogar, wenn er gekoppelt war mit einem Core i7-4500U – weil er schneller ist und letzterem die „Schlinge“ genommen hat. Sehr aufschlussreich! Aber egal: Wie wir sehen, ist die GT 640M in Kombination mit einem „normalen“ Laptop-Prozessor besser (und viel besser).

Wie wir bereits festgestellt haben, „verliert“ Dunia Engine im Low-Quality-Modus stark die Unterstützung für Multithreading, und nicht nur das, sodass die Belastung des Prozessors im Light-Modus tatsächlich abnimmt. Die gängige Meinung besagt, dass in Modi mit hoher Qualität nur die Grafikkarte wichtig ist und in Modi mit niedriger Grafik nur der Prozessor, und viele glauben immer noch fest daran. Allerdings kann man dem Lied die Worte nicht entziehen: Selbst in Kombination mit einem schwachen Prozessor übertraf der 740M den 640M mit einem leistungsstärkeren Prozessor. Allerdings sollte auch der Prozessorteil nicht vernachlässigt werden: Quad-Core-Core-i7-Modelle belegten den ersten Platz, und dabei spielt es keine Rolle, um welche Art von Video es sich handelt. Allerdings liefert die HDG 4600 unter gleichen Bedingungen wiederum eine niedrigere Bildrate als die GT 750M.

Metro 2033

Ein weiterer Video-Stresstest. Dies ist jedoch ein weiteres Beispiel dafür, dass Video bei einem schwachen Prozessor möglicherweise nicht hilft: Die Überlegenheit der GT 740M gegenüber der HDG 4400 bei Verwendung der 4500U ist nur nominell, aber mehr leistungsstarke Prozessoren Selbst ohne separates Video liefern sie höhere Bildraten. Allerdings reicht die Leistung solcher Lösungen selbst bei Verwendung diskreter GPUs mittlerer bis niedriger Stufe für den praktischen Einsatz noch nicht aus. Grundsätzlich.

Die Skepsis, die wir letztes Mal hinsichtlich der Nützlichkeit eines leistungsstarken Videokerns gepaart mit einem Prozessor mit geringem Stromverbrauch geäußert haben, war offenbar nicht gerechtfertigt. Dies ist jedoch nur auf den ersten Blick erkennbar: Es ist offensichtlich, dass auch hier die beeindruckende Ergebnissteigerung gepaart mit dem GT 740M Core i7-4500U nur dadurch zum Ausdruck kommt, dass eine solche diskrete „Entlastung“ des Prozessors selbst erfolgt. Dennoch ist das absolute Ergebnis nicht erstaunlich, da derselbe i7-4700HQ in Kombination mit integriertem Video schneller ist.

Zusammenfassende Ergebnisse

Versuchen wir, die Situation allgemein einzuschätzen, indem wir Diagramme mit durchschnittlichen Ergebnissen für eine Gruppe von Tests/Anwendungen verwenden. Die Ergebnisse werden in Punkten angegeben, die Leistung des Core i7-3517U mit HDG 4000 (als langsamste der getesteten Lösungen) wird mit 100 Punkten angenommen.

Schade, dass wir uns noch nicht mit den älteren Modifikationen von IGP Intel vertraut machen konnten. Die HDG 4600 gehört nicht dazu: Sie ist immer noch spürbar langsamer als halbwegs anständige GPUs – wie wir sehen können, ist die GT 750M eineinhalb Mal schneller. Andererseits lässt sich auch leicht beweisen, dass diskretes Video in Laptops nutzlos ist: Die Hauptsache ist, das richtige auszuwählen Testkonfigurationen;) Man muss nur einige GT 740M testen (es besteht der Verdacht, dass unter solchen Bedingungen die 750M- und schnelleren Lösungen nicht viel besser sind), gepaart mit einem Prozessor mit geringem Stromverbrauch, und ... es stellt sich heraus, dass dieses Leistungsniveau erreichbar ist auch bei Verwendung integrierter Grafiken. Was natürlich nicht von der Nutzlosigkeit des Diskreten selbst spricht, sondern von der Sinnlosigkeit solcher Konfigurationen. Darüber hinaus ist es völlig bedeutungslos: Der empfohlene Verkaufspreis des 4500U ist höher als der des 4700HQ. Das liegt natürlich in erster Linie an der grundlegend anderen Positionierung der Produkte – geringer Energieverbrauch kostet Geld. Aber hier ist es deutlich niedriger: 15 W gegenüber etwa 50 (mit Chipsatz). Aber die GT 740M (ebenso wie die Speicherchips) wird nicht vom Heiligen Geist angetrieben und kostet Geld. Am Ende stellt sich heraus, dass es so ist. Gleichzeitig übertrifft diese Kombination, wie wir sehen, in Spielen keinen einzelnen 4700HQ, und in allen anderen Anwendungen wird sie definitiv gegen ihn verlieren. Wenn Sie etwas preiswertes Dual-Core-Gerät mit separatem Speicher wünschen, ist es im Allgemeinen sinnvoll, auf den Herbst zu warten, wenn neue Laptops auf Basis des Core i3/i5 der „M“-Serie in den Handel kommen sollen. Oder warten Sie nicht, bis ein passendes Modell aus der Vorjahreskollektion im Angebot ist: Wie Sie sehen, ist die „ivic“ 3210M mit GT 640M zwar nicht modern, aber völlig ausreichend.

Bemerkenswert ist, dass die Spanne der Leistungswerte in beiden Modi in etwa gleich bleibt und in beiden Modi erwartungsgemäß die Kombination aus Core i7-4700HQ und GeForce GT 750M Spitzenreiter ist. Obwohl die Überlegenheit der diskreten Lösung gegenüber dem integrierten HDG 4600 nominell geringer ist als beim 4500U/740M-Paar, liegt dies nur daran, dass in diesem Modus die Leistung aller Komponenten bereits ausreichend ist. Und im Falle eines Junior-Prozessors diskretes Video so'ne Art zieht es auf ein ordentliches Niveau, allerdings immer noch auf Kosten des Verlustes aller seiner Vorteile.

Gesamt

Die Fähigkeit der Laptop-Hersteller, etwas Seltsames und Unverständliches zu schaffen, überrascht manchmal selbst erfahrene Journalisten. Ich erinnere mich, dass wir bereits über Core-i3-Laptops der dritten Generation mit diskreter GeForce GT 610M geschrieben haben, die langsamer arbeiten als der eingebaute Kern, und jetzt haben wir bewundert, wie ein Prozessor, der ursprünglich auf minimalen Stromverbrauch ausgerichtet war, mit etwas mehr gepaart wird machthungriger als er selbst. Video. Darüber hinaus erlaubt uns das Endergebnis immer noch nicht, eine solche Kombination mehr oder weniger als Gaming-Lösung zu betrachten. Das heißt, wie Großvater Lenin sagte: korrekt in der Form, aber im Wesentlichen ein Hohn. Die Gründe liegen auf der Hand: Käufer haben das schon seit einigen Jahren gelernt Gaming-Laptop muss über eine separate Grafikkarte verfügen. Jetzt sollten sie auch verstehen, dass nicht jeder Laptop durch den Einbau einer separaten Grafikkarte in einen Gaming-Laptop verwandelt werden kann. Das ist das Erste. Und zweitens ist zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht jede einzelne Lösung grundsätzlich besser als eine integrierte.

Aber im Allgemeinen können, wie wir sehen, gute Notebook-GPUs HDG jetzt problemlos und ohne Anstrengung verarbeiten. Auf jeden Fall bis einschließlich 4600 – schnellere sind uns noch nicht untergekommen. Andererseits bleibt zu hoffen, dass zumindest die GT 750M sie überholen kann. Daher ist seine Präsenz in Laptops, die auf Prozessoren des Core i7-4700HQ-Niveaus basieren, völlig gerechtfertigt, was besonders erfreulich ist, wenn man bedenkt, dass Hersteller aus Gewohnheit wahrscheinlich nicht die Möglichkeit geben werden, einen Laptop mit einem solchen Prozessor ohne diskretes Video zu kaufen Adapter - wenn das der Fall ist, dann lass es zumindest sein, er wird nicht nutzlos sein :) Begeisterte Gamer, die ernsthaft darüber nachdenken, moderne Gaming-Projekte auf einem Laptop zu nutzen, sollten sich vielleicht generell nicht darauf konzentrieren, sondern sich auf ein höheres Segment konzentrieren - zumindest für den Anfang mit der 765M.

Darüber hinaus ist es uns heute gelungen, unser Wissen über HD Graphics zu erweitern. Erstens haben wir den 4600 nicht nur im Top-Umfeld getestet. Es ist erwähnenswert, dass die Ergebnisse sogar etwas besser ausfielen, als wir erwartet hatten: Der Unterschied zwischen dem 4700HQ und dem 4770K ist ungefähr derselbe wie zwischen dem 3770S und dem 3770K, obwohl sich die Prozessoren im ersten Paar stärker unterscheiden gegenseitig. Zweitens haben wir heute den HDG 4400 kennengelernt, der insgesamt einen positiven Eindruck hinterlassen hat – wie der Name schon vermuten lässt, ist diese Lösung etwa 10 % schneller als der 4000. Aus globaler Sicht können wir die Entscheidung von Intel, die Linie nach Frequenzen zu unterteilen, begrüßen: In der dritten oder zweiten Generation würden 4200, 4400 und 4600 gleich heißen, was irreführend sein kann.

Was bleibt sonst noch hinter den Kulissen? Die Top-Grafikoptionen des Unternehmens tragen die Nummern 5000, 5100 und 5200. HDG 5000 findet sich übrigens auch in relativ schwachen Geräten – zum Beispiel im Core i7-4550U, der von der Prozessorkomponente her völlig identisch mit dem 4500U ist. Das ideale Szenario wäre also, eine Art Laptop darauf zu finden. Nicht ideal – endlich etwas Passendes finden. Was wir in naher Zukunft vorhaben :)