"А де бабуся?" - "Я за неї!" Кому дістаються спорожнілі московські квартири. А де бабуся? А де бабуся я

Після смерті Еллен, матріарха родини Грехемів, її дочці доведеться розплутати загадкові і навіть страшні секрети свого родоводу. Що ж це за зловісна доля, яку вони успадкували?

Тема містичних потойбічних сил останнім часом стала досить слизькою та складною, бо після запуску франчайзів і сказати щось нове тут важко, якщо взагалі можливо. Схема приготування хітів з екшену та хорору відпрацьована та устаканена, ролі розписані, дія передбачувана, а через півроку-рік на нас чекає черговий серійний спін-офф... якщо, звичайно, оригінал вийшов у касу.

Тим цікавіша на тлі цих обставин поява незалежної, що успішно засвітилася у опівнічній програмі фестивалю. "Санденс", яка здобула позитивні відгуки критиків і закуплена прокатом у багатьох країнах, включаючи і Росію. Чим же примітна ця картина, хто стоїть за її виробництвом і чи справді вона така гарна, як її описують? "Зона жахів" побувала на прес-показі та постаралася розібратися у ситуації.

Мабуть, перше, з чого варто розпочати розмову – це згадка про студію А24стоїть за продакшном фільму. Ще років п'ять-шість тому цей бренд мало про що говорив рядовому кіноману, але сьогодні її роботи широко затребувані на фестивалях, рік у рік користуються прихильністю критиків і одна за одною стають культовими явищами серед різних аудиторій. Власне, оскароносний "Місячне сяйво"виник з їхньої подачі. А для фанатів хорору це в першу чергу (найкраща режисура, "Санденс" 2015), "Світ" (найкраща режисура, "Санденс" 2016) та минулого року. Фільми зовсім різні, але поєднує їх одне - якісна робота всіх членів знімальної групи і жанрова еклектичність, що вбирає у себе безліч сторонніх елементів, нетипових для хорору, але органічно вплетених у загальну ідею руками талановитих ентузіастів своєї справи.

І ось тепер – "Реінкарнація". Ще один звичайний фільм про родове прокляття... чи не такий уже звичайний?

Як і у випадку з "Відьмою", "Людиною - швейцарським ножем" та "Воно приходить вночі" "Реінкарнацію" складно віднести до якоїсь конкретної жанрової категорії та дати їй однозначну оцінку. Так, це історія про потойбічні сили, але водночас і щось більше - сімейна драма з блискучою операторською роботою, висококласною акторською грою та амбітною постановкою режисера-дебютанта Арі Астера. У нього вкладено достатньо сил та таланту, щоб внутрішній критик аплодував стоячи, а картина стала б культурним феноменом не лише у світі фільмів жахів, а й для простого глядача. Як кажуть, якість для кіно ще ніколи не була негативним показником. Тут воно у кожному кадрі, кожному звуку та кожній сцені. Якщо вам подобається кінематограф як вид мистецтва... хоча ні, навіть не так - Кінематограф як вид Мистецтво!- то "Реінкарнацію" не варто пропускати у жодному разі - другий такий фільм знімуть нескоро.

Але ж, ми ж любимо хорор саме за хорор-складник? Як щодо неї?

А ось тут питання складне. З одного боку саспенса стрічці не позичати, і що ні сцена, то постійна напруга: десь блукають темні сили, і їх відчуваєш не тільки ти, а й хрусткий попкорном сусід по кріслі в кінотеатрі - іноді попкорн перестає хрумтіти надовго. Однак вірно й інше - креативно обставлений декор, красиво знята сцена і Станіславський в акторській грі найчастіше для режисера набагато важливіший за ефектні скрімери і бажання зробити фільм так, щоб після перегляду із зали можна було б винести маленький цегельний завод. Плюс це чи мінус - питання суб'єктивне, однозначної відповіді тут немає, і якщо вже на "Відьму" змогли поставити тавро "нехорор", то зачекайте - чи ще буде з "Реінкарнацією"!

І все ж якщо її порівнюють з , то на це мають бути причини? І вони справді є – у низці сцен картина може потягатися з лаврами культової стрічки. Вільяма Фрідкіната зайняти своє місце в колекції кіноманів. За чудовий грим, атмосферний саундтрек і – їй богу! - одну з найжахливіших і найкриповіших дівчаток за всю історію фільмів жахів. Ні, серйозно, їй навіть не треба повертати голову і пересуватися павуковою ходою, щоб налякати когось. Усі лаври дістаються актрисі Міллі Шапіро.

Тоді закономірне питання - а чи є у "Реінкарнації" вади?

На жаль, без них не обійшлося (якщо, звичайно, фокус на сімейній драмі та акторській грі для вас вже сам по собі не є вадами). У першу чергу це куцеватість діалогів, що рясніє купою надлишкових деталей, що часом перетворюють живі образи в карикатурні картонки. До числа яскравих прикладівможна віднести героїню Тоні Колетт, У якої за сюжетом не тільки половина сім'ї загинула за дивних обставин, а ще й вона сама - увага! - лунатик з постійними нападами галюцинацій та заплутаними психологічними комплексами по відношенню до своїх дітей. Чому в даному випадку мова йдепро діалоги? Та тому що саме звідти ми все це дізнаємося. В лоб. Як і безліч інших божевільних та малоймовірних деталей.

Ще, мабуть, варто зазначити деяку затягнутість фільму. Безумовно, вона просочує історію духом олдскула, де тривале занурення у події - це обов'язковий атрибут ударної кульмінації (яка є і тут), але на тлі вищезгаданих динамічних "Астралів" і "Закляття" все це виглядає дуже старомодно і припаде до смаку далеко не кожному .

Розвідка донесла, що оборона слабка. Лиходії готуються до легкої перемоги… і гірко про це шкодують, бо замість невинного і безпорадного персонажа натикаються на доброго бійця. Або бійців, які видають нападникам. Замість самотньої дитини у квартирі – її старший брат-самбіст. Замість літньої жінки – її син у схожій куртці з капюшоном. Замість солдатика-новобранця з «пукалкою» - кулеметний розрахунок. Сильний боєць часто підміняє слабкого внаслідок якоїсь комічної чи драматичної колізії. Інший, але теж нерідкий випадок – потенційну жертву злочину підміняє поліцейський чи співробітник органів держбезпеки, щоб цей злочин запобігти та спіймати злочинця «на живця».
Близький за змістом штамп: А 220 не хочеш?
Приклади.
-«Операція „И“» - кодифікатор: Трусу, Балбесу та Бувалому обіцяли, що склад охоронятиме Бабуся - божа кульбаба. І побачити на її місці молодого хлопця із рушницею вони зовсім не розраховували: «- А де бабуся?-Я За неї».
-Найвідоміший класичний приклад - «Вовк на псарні» І. А. Крилова.
-«На Дерибасівській хороша погода…» - суперагент КДБ Федір Соколов гримується під Шейха, і люди Артиста викрадають не невинного багача-бабника, а елітного радянського розвідника. Втім, 220 вольт їм видає таки агент Мері Стар. Раніше, на початку фільму, Федір Соколов ловить маніяка «на живця», переодягнувшись повією.
-«Ух ти, що говорить риба!» Роберта Саакянця. Злісний чаклун Еех дарує жертвам столик-самобранку, але потім приходить уночі і змушує до ранку розповідати йому історії. Зіб'єшся - сокир-башка! У останній разне вийшло: під виглядом гостя-хлопця до потенційних жертв з'явилася чарівна риба і такого наповіла, що в Ееха кульки вплуталися в ролики, і вмотав він далеко так швидко, втрачаючи цеглу і світанку не чекаючи. Та й в астероїд якийсь, схоже, на повному ходу вп'явся поспіхом.
-"Ну зачекай! », 8 серія: Вовк, прийнявши Ведмедя у заячій масці за справжнього Зайця, накидається на нього (у запалі не звернув уваги на габарити). Результат трохи передбачуваний. Добре ще, що Ведмідь побачив у цьому кумедний бік. 13 серія: Вовк почув, що на боксерський ринг вийшов Заєць і сам туди вискочив. Заєць виявився професійним боксером-кубинцем, який нокаутував Вовка. Пізніше Вовк побачив Зайця за шаховим столом і почав кидати у нього шахові постаті. Коли цей Заєць піднявся, то виявився вищим за Вовка і закинув його в баскетбольний кошик (натякається, що цей ще й баскетболіст, бо при першій своїй появі він йшов із сіткою, в якій були баскетбольні м'ячі).
-Приклад з реального життя: русофоби всіх мастей були впевнені, що на американських виборах переможе бабуся (Клінтон), і ніяк не очікували, що переможе Трамп, якого русофоби вважали чи не агентом кремля (втім, багато хто досі так вважає). Русофоби: а де бабуся..? Трамп: я за неї!
-Політичний Мортал Комбат 12: Навальний vs Медведєв. Замість Медведєва на бій вийшов Усманов. Навальний: "Ааа ... тільки одне питання: де Медведєв-то..?" Усманов: я за нього.
-Єралаш: епізод "а де Вася..?" Хуліган хоче дружити з дівчинкою, але з нею постійно ходить хлопчик Вася. Тоді хуліган вирішує усунути конкурента, при кожній зустрічі відважуючи йому тумака. Але якось замість Васі він випадково вдаряє здоровенного амбала, якого помилково вважав за Васю. Через війну тумака отримав вже сам хуліган, який запитав: “а де Вася..?”
-Серіал «Глухар». Гидкий орендодавець, у якого кілька молодих повій винаймають квартиру, взяв звичку у разі прострочення квартплати «брати з них натурою», а коли одна з них чимось не догодила — заїхав їй кулаком по обличчю, залишивши величезний синець. Але у дівчини було кому наскаржитися… І ось квартирогосподар, передчуваючи черговий дармовий (нехай і вимушений) секс, нахабно ввалюється на флет, кричачи «Дівчата, ви готові? І тут, опа, сюрприз. Замість дівчаток у кімнаті — два здорові мужики: один просто гігант, інший теж не квіточка. «…Е, ем, хлопці, а ви хто?». «А ми Шерлок Холмс та доктор Ватсон. Прийшли розслідувати одну справу про побиття жінки. Ти, отже, гострі відчуття любиш? Ща-ас, забезпечимо…». Забезпечили. Ця історія мала не менш феєричне продовження. Квартирогосподар, ґрунтовно прикрашений, пішов у міліцію — подавати заяву про те, що «побитий сутенерами»… І до нього вийшов, щоб прийняти заяву, той самий гігант, тільки вже не в цивільному, а в міліцейській формі! І сказав із широкою усмішкою: «Шерлок Холмс до ваших послуг. Щоб доказ мав вагу в суді — треба зафіксувати побої. Покликати доктора Ватсона для огляду? Потерпілого після цих слів як вітром здуло, заява не була складена.
Інша сцена із того ж серіалу. Група ментів напружено думає: як взяти на місці злочину юних гопників-рецидивістів? Ті зупинили вже кількох підлітків, які йшли до музичної школи, і, погрожуючи ножем, відібрали у них дорогі інструменти. Черенкову (який у ті часи ще був нормальний на голову, а не вщент допився) приходить геніальна ідея… І ось наступного дня гопнички знову вийшли на справу — і стопорнули несміливого очкастого підлітка, досить крихкого на вигляд і несучого в руках дорогу скрипку. Їх потішило, що хлопчик не став нариватися і миттю віддав інструмент. Один із грабіжників (зрозуміло, що працюють на дорослого скупника) поблажливо цедить: «Молодець у тебе матуся. Дятліха правильно виховала свого сина-дятла: навчила поступатися силою!» Звідки ж було знати цьому хмиру, що перед ним — провокаційна «підсадка», молодший родич Черенкова, чемпіон з боксу серед юніорів, який до того ж завжди звіріє, коли неповажно відгукуються про матір!.. Відеозапис зафіксував дуже динамічну та гостру сцену — у межах необхідної самооборони, але гопникам від цього не легше…

Кому з героїв комедії Гайдая належить фраза: "Бабулю! Закурити їсти?!"? і отримав найкращу відповідь

Відповідь від???І?ЄЛЬ? ?[гуру]
Бабуся, закурити їсти? Боягуз ********************************************* "ОПЕРАЦІЯ "И * * А де бабуся? - Я за неї. Боягуз, Шурик. Ти хто такий? - Сторож. - А де бабуся? - Я за неї. Балбес, Шурик. ви?- Сторож.Бувалий, Шурик.* Бабуся, закурити їсти?Боягуз.* Ваші умови.- Триста тридцять.- Згоден.- Кожному.Директор бази, Балбес, Бувалий. "А ви. - Що нас може врятувати від ревізії? Вибачте, не нас, а вас. Директор бази, Боягуз. * Все вже вкрадено до нас. - Все вже вкрадено. До нас. Досвідчений, Боягуз. * Ви не скажете, де тут туалет?- Знайшов час.- Дякую. Боягуз.- Ви не скажете, скільки зараз градусів нижче нуля? Туре.- Ви що запитали?- Як пройти в бібліотеку?- О третій годині ночі! Ідіот. * Де цей чортів інвалід?- Не шуми.Я інвалід.Епізод.,Бувалий.* Громадяни новосели, впроваджуйте культурку!Вішайте килимки на суху штукатурку!Ніякого модернізму, ніякого абстракціонізму!Зберігає стіни від вогкості, вас від ревматизму. Боягуз. * Справа для нас нова, незасвоєна. Досвідчений. * За це дрібне хуліганство я плачу великі гроші. Директор бази. * Налітай, поспішай, купуй живопис! Боягуз. * Народ хоче розібратися, що до чого. Досвідчений. * Операція И"! - Чому "И"?.. Чому "И"? – Щоб ніхто не здогадався. - Ідіот. Балбес, Директор бази. * Від ревізії нас може врятувати лише крадіжка. Директор бази. * Насамперед вам потрібно нейтралізувати сторожа. – Не нам, а вам. - Ні, цього разу саме вам. Директор бази, Боягуз. * Розбити.. . -Розбити. - Півлітру.. . -Півлітра. - У брязкіт.. . -Ну, звичайно, в брязкіт. - Та я тебе за це! . Балбес, Директор бази. * Рекомендую класичний сюжет "Русалка". За однойменною оперою. Музика Даргомизького, слова Пушкіна. - Срамота! Боягуз, Покупець. * Сума? - Триста. - Це не серйозно! Досвідчений, Директор бази. * Тренуйся краще .. . на кішках. Балбес. * Тяжко у навчанні - легко на роботі. Боягуз. * У, проклятий! Розкрадач соціалістичної власності! Досвідчений. * Досить гуляти. Ну, смуг На роботу. Досвідчений. * Я вам гроші приніс за квартиру за січень. - Ось дякую, добре, покладіть на комод. Шурік, Бабуля. * Я і з Оленкою посиджу, і за тестом подивлюся. Вирушайте на діжу. - Ну, тоді я йду. Шурік, Бабуля. * Я на русалках більше зароблю! Боягуз.

Відповідь від Мила[Новичок]
Віцин


Відповідь від ON ONE BREATH...[гуру]
ГЕОРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ ВІЦИН - Боягуз...


Відповідь від Ганна Майорова[Новичок]
Віцин


Відповідь від 3 відповіді[гуру]

Вітання! Ось добірка тим із відповідями на Ваше запитання: Кому з героїв комедії Гайдая належить фраза: "Бабулю! Закурити їсти?!"?

7 муніципальних квартир порожні на вул. Короленка, 9 – у колодязному провулку та ще 7 – на вул. Матроська тиша. Загалом таких «мертвих метрів» по ​​всьому місту кілька сотень.

"В чому проблема?" - Запитає нетерплячий читач. Та в тому, що так не повинно бути. Адже близько 100 тис. сімей десятиліття проводять, стоячи у черзі на покращення житлових умов. За ідеєю, саме їм мають діставатися квартири самотніх померлих москвичів. Але нерухомість, що пустує, частіше дістається не черговикам, а потрапляє на чорний ринок оренди або купівлі-продажу. Як?

«Порожні» метри

Теоретично будь-яка муніципальна квартира, де помер єдиний мешканець, повинна моментально передаватися наступному пільговику (якщо, звичайно, будинок не аварійний). Те саме має відбуватися і з приватною нерухомістю, коли у покійного немає спадкоємців. «Але в одному тільки нашому районі понад 70 квартир простоюють по 15 років без діла, – розповіла «АіФ» Лариса Соломатина, муніципальний депутат району Сокільники. - Точніше сказати, з користю для конкретних людей. Наприклад, на Малій Остроумовській вул. є квартира в гарному сталінському будинку, яка понад 10 років тому перейшла у власність міста. Весь цей час там нелегально мешкали громадяни з Дагестану, яким було начхати навіть на рішення суду про їхнє виселення. Зовсім недавно вони таки виїхали, але черговики там не з'явилися. Незрозуміло, чому Департамент житлової політики (у листопаді 2014 р. його з'єднали зі столичним Департаментом майна. - Ред.) віддав ці метри... у службове наймання.

Є ще одна дивина. Навіть якщо квартира, що спорожніла, все-таки дістається пільговику, не факт, що її дали тому, чия черга підійшла. Ми, муніципальні депутати, багато разів запитували у чиновників дані – хто та і на яких підставах отримав соціальне житло в останні 10 років. І щоразу отримуємо відмову, адже тоді спливе, що нерідко новоселами стають люди, котрі значилися в черзі лише кілька місяців (!) або взагалі потрапили до списку обманним шляхом».

Якщо держслужбовець бачить, що можна легко сховати кінці у воду, то чому б йому не віддати метри своєму родичу чи знайомому? Адже звичайні пільговики ніколи не зможуть перевірити, чи розподіляється чесно житлоплоща.

Пенсіонери-примари

Крім квартир, які офіційно числяться на балансі міста і ніяк не потрапляють до рук пільговиків, є безліч інших квадратних метрів, де нібито продовжують жити самотні москвичі (хоча насправді вони померли або зникли безвісти). Тобто квитанції приходять на ім'я померлого, а мешкають там цілком живі орендарі. Як вони туди вселяються?

У московському законодавстві прописаний весь механізм, як виявляти порожні квартири та передавати пільговикам. Але коли відповідальних організацій надто багато, завжди можна перекласти провину на іншого: РАГС не надіслав довідки про смерть, керуюча компанія «забула» подати дані про спорожнілі приміщення, поліція «не знайшла» нелегалів тощо. Наприклад, квартира на вул. потрапила у поле зору наглядових органів лише завдяки сигналу від населення. З'ясувалося, що самотня 85-річна Ніна Шабад, яку сусіди вважали померлою, офіційно навіть не вважається померлою. А звідки взялися у покійниці квартиранти, так і лишилося таємницею.

Чим закінчується подібна плутанина? Довгими роками підпільної оренди (якщо йдеться про муніципальну квартиру) або появою чорних ріелторів (якщо житло було у приватній власності). Ось вам один із останніх випадків «дикої приватизації» у столиці. «Пред'явлено звинувачення 5 учасникам угруповання, які підробляли документи на квартири одиноких громадян, які недавно померли, і перепродавали їх, - підтвердили «АіФ» у Головному слідчому управлінні МВС Росії по Москві. - До угруповання входили уродженці Московського регіону та Північно-Кавказького федерального округу. Встановлено 7 епізодів злочинної діяльності, розслідування кримінальної справи продовжується, особлива увага приділяється обставинам, за яких померли колишні власники квартир».

Залишіть приміщення!

Злочинці не лише крадуть житло, а й ставлять під удар тих, хто купив такі квартири. , коли чиновники нарешті «знаходили» житло, яке мало відійти місту багато років тому (див. «АіФ» № 7, 2014 р.). Адже простіше звернутися до судових приставів, ніж визнати, що одні держслужбовці вчасно забули повідомити про померлих одинаків, а інші - зареєстрували право власності на підставі липового заповіту або підробленого договору купівлі-продажу.

Зневіреним людям доводилося доходити до Європейського суду з прав людини, щоб відстояти свої квадратні метри. «У всіх випадках шахраї користувалися тим, що органи виконавчої влади своєчасно та належним чином не виконали покладені на них обов'язки щодо збереження держмайна», - каже Олександр Музиканський, уповноважений з прав людини у Москві. Щоб нерухомість діставалася черговикам, а не шахраям, можливо, потрібно закрутити гайки, як це зробили у питанні з «гумовими» квартирами. «Забудькуватих» - штрафувати, а тих, за чиєю згодою міське майно спливає набік, - відправляти за ґрати.

Як мають виявляти квартири, коли спадкоємець – місто

1. Органи РАГС двічі на місяць надсилають до УФМС по Москві інформацію про померлих громадян.

2. Окружні відділи УФМС знімають померлих з реєстрації та у триденний термін і повідомляють про це у Департамент майна Москви, інженерні служби та керуючі компанії.

3. Департамент майна перевіряє через Московську міську нотаріальну палату, чи претендують на квартиру спадкоємці. Якщо померлий був власником, а не наймачем, півроку відводиться на те, щоб ймовірні спадкоємці могли заявити свої права.

4. Після цього нерухомість переходить до житлового фонду м. Москви, має бути відремонтована протягом кількох місяців і передана тому, хто має право на укладання договору соцнайму з містом.

5. Поки метри офіційно вважаються порожніми, інженерна служба і компанія, що управляє, закривають особовий рахунок на квартиру і стежать за тим, щоб там не завелися нелегальні мешканці.

6. Якщо з'являється інформація, що квартиру незаконно зайняли, представники префектури, поліції та компанії, що управляє, зобов'язані перевірити квартиру і вжити заходів щодо видворення загарбників.