Практично кожен користувач вже чув про твердотільні накопичувачі, а деякі навіть користуються ними. Однак, не багато хто замислювався чим відрізняються ці диски один від одного і чому SSD краще HDD. Сьогодні ми розповімо у чому відмінність і проведемо невеликий порівняльний аналіз.

Область застосування твердотільних накопичувачів щороку розширюється. Зараз SSD можна зустріти практично скрізь, починаючи від ноутбуків та закінчуючи серверами. Причиною тому висока швидкість та надійність. Але, поговоримо про все по порядку, тому для початку подивимося в чому полягає різниця між магнітним накопичувачем і твердотільний.

За великим рахунком, основна відмінність полягає у способі зберігання даних. Так HDD використовується магнітний спосіб, тобто, дані записуються на диск шляхом намагнічування його областей. У SSD вся інформація записується у спеціальний тип пам'яті, який представлений у вигляді мікросхем.

Особливості пристрою HDD

Якщо поглянути на магнітний жорсткий диск(МЖД) зсередини, він являє собою пристрій, який складається з декількох дисків, головок для читання/запису і електроприводу, який обертає диски і переміщує головки. Тобто МЗ багато в чому схожий на програвач вінілових платівок. Швидкість читання/запису подібних сучасних пристроївможе досягати від 60 до 100 МБ/с (залежно від моделі та виробника). А швидкість обертання дисків варіюється як правило від 5 до 7 тис. оборотів за хвилину, а в деяких моделях швидкість обертання досягає 10 тис. Виходячи з особливого пристрою, тут можна виділити три головні недоліки і лише дві переваги перед SSD.

• Шум, який походить від електродвигунів та обертання дисків;
• Швидкість читання та запису порівняно низька, оскільки визначений часвитрачатися на позиціонування головок;
• Висока ймовірність механічних поломок.

• Відносно низька ціна за 1 ГБ;
• Великий обсяг зберігання даних.

Особливості пристрою SSD

Пристрій твердотільного накопичувача докорінно відрізняється від магнітних накопичувачів. Тут відсутні рухомі елементи, тобто, в ньому немає електродвигунів, головок, що переміщаються, і дисків, що обертаються. І все це завдяки абсолютно новому способу зберігання даних. В даний час існують декілька видів пам'яті, яка застосовується у SSD. Також вони мають два інтерфейси підключення до комп'ютера – SATA та ePCI. Для типу SATA швидкість читання/запису може досягати до 600 МБ/с, тоді у випадку з ePCI вона може коливатися від 600 МБ/с до 1 ГБ/с. SSD накопичувач потрібен у комп'ютері саме для швидшого зчитування та запису інформації з диска та назад.

Завдяки своєму устрою, ССД мають набагато більше переваг перед МЗ, але й без мінусів не обійшлося.

• Відсутність шуму;
• Висока швидкість читання/запису;
• Менше схильні до механічних поломок.

• Найвища ціна за 1 Гб.

Ще трохи порівняння

Тепер, коли ми розібралися з основними рисами дисків, продовжимо наш порівняльний аналіз далі. Зовні ССД та МЗ також відрізняються. Знову ж таки, завдяки своїм особливостям магнітні накопичувачі набагато більше і товщі (якщо не брати до уваги такі для ноутбуків), у той час як SSD за розміром якраз зіставні з жорсткими для ноутбуків. Також, твердотільні накопичувачіспоживають у кілька разів менше енергії.

Підсумовуючи наш порівняння, нижче наводимо таблицю, де можна подивитися відмінності дисків у цифрах.

Висновок

Незважаючи на те, що ССД практично за всіма параметрами кращі за МЗ, у них є і кілька недоліків. А саме, це обсяг та вартість. Якщо говорити про обсяг, то нині твердотільні накопичувачі значно програють магнітним. У вартості також виграють магнітні диски, оскільки є дешевшими.

Що ж, тепер ви дізналися в чому основні відмінності між різними типаминакопичувачів, тому залишається тільки вирішити, що краще і раціональніше використовувати HDD або SSD.

SSD (Solid State Disk - Твердотільний диск), строго кажучи, диском не є. На відміну від HDD, що зберігають інформацію на магнітних дисках, що обертаються, SSD ніяких дисків не містить. Дані зберігаються на мікросхемах flash-пам'яті. Із цього і випливає більшість особливостей цього виду накопичувачів. Плюси:

- SSD накопичувачі в рази швидше за HDD. Швидкості читання та запису на твердотільних накопичувачах у середньому досягають 500 МБ/с, а у найкращих моделей HDD ці показники не перевищують 200 МБ/с. Мало того, перевага SSD у швидкості помітно зростає, коли потрібно працювати не з одним довгим файлом, а працювати з безліччю дрібних. Швидкість класичного HDD при цьому падає у десятки разів – адже різні файлиможуть бути розташовані на різних ділянках диска і звернення до кожного нового файлу вимагає нового позиціонування головки, що записує. Швидкість ж SSD під час роботи з різними файлами падає негаразд сильно; в результаті SSD стає швидше HDD у сотні разів!
- У SSD накопичувачів відсутні деталі, що рухаються, і вони абсолютно безшумні, на відміну від HDD. Сучасні жорсткі диски, звичайно, шумлять не так сильно, як їх попередники десяти-двадцятирічної давності, але все одно при роботі видають цілком помітні дзижчання і похрустування.

- SSD накопичувачі набагато більш стійкі до струсу, небезпечного для HDD (зазор між диском і головкою HDD становить всього близько 0,1 мкм і сильний струс може призвести до торкання головкою диска, що веде до втрати даних, а то і до поломки HDD). SSD можуть спокійно витримувати удари, струси і навіть падіння з невеликої висоти - навіть у процесі роботи.

Але є у SSD і мінуси:
- висока ціна. Ціна 1 ГБ SSD накопичувачів, в основному, знаходиться в діапазоні 25-50 рублів (хоча зустрічаються моделі з 20 і з 200 рублів за ГБ). У жорстких дисківцей показник майже у 10 разів нижчий – 3-6 рублів за ГБ. Простіше кажучи, середній SSD у 8-9 разів дорожчий за середній HDD аналогічної ємності. Втім, розвиток технологій флеш-пам'яті ще триває і ціни на них постійно падають: за 5 років, з 2012 до 2017 SSD накопичувачі подешевшали приблизно в 5 разів. HDD диски за той же період подешевшали всього на 30%, так що можна сподіватися, що ще через п'ять років SDD накопичувачі коштуватимуть стільки ж, скільки HDD.
- Обмежена кількість циклів запису. Мікросхеми флеш-пам'яті мають обмежений ресурс (особливо у чіпів, виготовлених за технологією TLC) та неправильне використання SSDНакопичувача може призвести до виходу його з ладу. Не слід використовувати SSD-накопичувачі для завдань, пов'язаних з частими операціями запису (зберігання тимчасових файлів, файлів підкачки, облікових записів тощо). Не слід застосовувати до SSD накопичувачів стиснення даних та дефрагментацію.

Резюмуючи, можна сказати, що може виявитися оптимальним вибір SSD як мобільний зовнішній накопичувач, що використовується переважно для зберігання (аудіо- та відеофайлів, інсталяційних комплектів, архівів та баз даних). В цьому випадку обмежена кількістьциклів запису не настільки важливо, а стійкість до механічних впливів стає дуже важливою перевагою.

Висока ціна SSD накопичувачів змушує звертати пильну увагу на моделі дешевше, тим більше що ціни на них можуть бути в рази меншими, ніж на інші моделі, аналогічні за швидкістю та обсягом. Чому?
По-перше, ціна може бути меншою через інший тип пам'яті. Найдешевші чіпи виготовляються за технологією TLC, але вони мають і найменшу кількість циклів запису: 1000-5000. Найбільш поширені сьогодні у SSD накопичувачах чіпи MLC коштують дорожче і в середньому мають ресурс на 10 000 циклів запису. Грубо кажучи, дешевий SSD-накопичувач з чіпами TLC може прослужити в 10 разів менше за дорогий, з чіпами ТLC.

По-друге, хоча більшість SSD-накопичувачів і комплектується кешем на DDR3-пам'яті, що швидко діє, в дешевих моделях кеш може бути відсутнім. Це хоч і зменшує ціну, але зменшує також швидкість роботи і ресурс накопичувача.
По-третє, на дешевих накопичувачах виробник може заощадити та не поставити конденсатори підтримки живлення. Якщо накопичувач має кеш-пам'ять, частина даних під час роботи не записується на диск, а зберігається у кеші. При зникненні живлення ці дані можуть бути безповоротно втрачені, тому більшість SSD-накопичувачів оснащені конденсаторами підтримки живлення, що накопичують електричний заряд, достатній для підтримки працездатності накопичувача на час перенесення даних з кеш-пам'яті в чіпи флеш-пам'яті.
По-четверте, ціна залежить від бренду. Накопичувач від іменитого бренду коштуватиме дорожче за «безіменний» аналог, і не треба думати, що ви платите тільки за лейбл на корпусі. Дорожній своєю репутацією виробник швидше постарається організувати належну культуру виробництва, що має пряме відношення до якості та надійності виробу.

Порівняння SSD-накопичувачів та флешок.

Об'єм USB-флешок зростає з кожним місяцем і вже цілком добирається до обсягів жорстких дисків: так, на 256 ГБ можна купити як SSD-накопичувач, так і флешку та HDD. І, якщо з HDD все зрозуміло, то з вибором між SDD і USB Flash не так просто: ціни на них приблизно однакові.
Принципова різниця між SDD і USB flash(крім форм-фактора) немає – і ті й інші використовують одні й самі технології, одні й самі інтерфейси (переважно USB) і одні й самі flash-чіпи кількох різновидів. Найбільш поширена відмінність полягає в тому, що флешки зазвичай не комплектуються кеш-пам'яттю, тому програють за швидкістю SSD-накопичувачів під час роботи з безліччю файлів. Якщо накопичувач передбачається використовувати для роботи, SSD з кеш-пам'яттю може виявитися ефективнішим. Якщо ж накопичувач буде використовуватися для зберігання та перенесення, наприклад, відеозаписів, то правильніше буде віднести USB flash та SSD-накопичувачі до одного класу пристроїв і вибирати вже за характеристиками.

Характеристики зовнішніх SSD-накопичувачів.

Об `єм- основна характеристика будь-якого накопичувача, що в першу чергу визначає його ціну. При виборі обсягу будь-якого накопичувача слід розуміти, що розміри як програмного забезпечення, і медіафайлів постійно зростають, тому деякий запас будь-коли перешкодить; крім того, SSD накопичувачі, в силу деяких особливостей організації запису даних, «не люблять» щільного заповнення всієї доступної пам'яті. На деяких моделях SSD накопичувачів швидкість запису може сильно падати при заповненні близькому до 100%.

До обсягу в 512 ГБ вигідніше брати SSD-накопичувачі більшого обсягу: до цього межі ціна за гігабайт знижується зі зростанням обсягу, як і HDD. Але з певної межі ціна за гігабайт падати практично перестає. Крім того, при великих обсягах ціна SSD накопичувачів зростає до значних чисел у кілька десятків тисяч рублів.

ІнтерфейсЗ'єднання зовнішнього SSD накопичувача повинен забезпечувати швидкість передачі даних не меншу, ніж швидкість читання/запису на сам SSD.

Інтерфейс USB 2.0забезпечує максимальну швидкість передачі даних 480 МБ/с, що дуже близько до максимальної швидкості читання з SSD, тому при інших рівних параметрах краще віддати перевагу накопичувачу з іншим інтерфейсом.

USB 3.0представляється сьогодні оптимальним варіантом інтерфейсу для зовнішнього SSD накопичувача:
- його максимальна швидкість передачі в 5 ГБ/с помітно перевищує швидкість SSD накопичувача та не заважає передачі даних з нього;
- USB 3.0 підтримується більшістю комп'ютерів, ноутбуків та планшетів
- завдяки зворотній сумісності USB, накопичувач з інтерфейсом USB 3.0 можна підключати до старих комп'ютерів, які не мають USB 3.0 портів.

Інтерфейс USB 3.1надає максимальну швидкість передачі в 10 ГБ/с, що з SSD-накопичувачів є надмірним. Крім того, при покупці SSD-накопичувачі з інтерфейсом USB 3.1, слід звернути увагу на те, яким кабелем укомплектовано пристрій: якщо основний кабель оснащений роз'ємом USB Type C, для підключення до звичайних роз'ємів USB потрібно перехідник. І, хоча таким перехідником багато хто, що підтримують інтерфейс USB 3.1, SSD-накопичувачі укомплектовані за умовчанням, він запросто може в потрібний момент не опинитися під рукою.

Інтерфейс thunderboltнабув широкого поширення тільки на комп'ютерах Apple, він забезпечує високу швидкість передачі даних, але абсолютно несумісний з інтерфейсом USB. Тому обирати зовнішній накопичувачз таким інтерфейсом буде доречно тільки якщо передбачається підключати його виключно до техніки Apple. Втім, виробники це розуміють, і більшість пристроїв із підтримкою thunderbolt підтримують також USB 3.0/3.1.

Останнім часом на комп'ютери та ноутбуки все частіше стали встановлювати твердотільні накопичувачі. Так що таке SSD диск? Якщо говорити по-простому, це величезна флешка, тільки з більш швидкими параметрами запису та читання. У твердотільному накопичувачі немає жодної механічної деталі. Він складається лише з мікросхем. Жорсткі диски мають великий об'єм пам'яті, але маленьку швидкість, а твердотільні накопичувачі при невисокій ємності мають швидкість у кілька разів більшу ніж у HDD.

Особливості роботи

Давайте подивимося на роботу HDDта SSD під час копіювання або читання невеликих файлів. Чим менший обсяг файлу, тим суттєвіша різниця у швидкості між жорстким диском і твердотілим.

Ось уявіть собі, що жорсткий диск це блокнот з будь-якою інформацією. І щоб знайти та скласти цю інформацію, потрібно погортати блокнот. А SSD – це аркуш паперу, на якому дані як на долоні. Відповідно він знайде інформацію набагато швидше.

HDD дуже багато часу витрачає на пересування головок, що зчитують, на пошук необхідних секторів на магнітних пластинах. SSD просто видає потрібну вам готову інформацію. Це відбувається при запуску системи, копіюванні або читанні декількох тисяч дрібних файлів (наприклад фотографій). Тому швидкість даного типуносія у кілька десятків разів вище, ніж у HDD. Програми та сама система, встановлена ​​на твердотільному накопичувачі, будуть запускатися набагато швидше ніж на звичайному жорсткому диску.

Найкраще купувати SSD у фірм виробників, які зарекомендували себе з позитивного боку щодо випуску цієї продукції. До таких фірм відносяться Crucial, Kingston, Corsair, Samsung, Tohiba, Transcend, Intel, OCZ, SunDisk. Не варто купувати твердотільні накопичувачі китайських брендів або маловідомих фірм. Це такі як Apacer, Silicon Power, A-Data.

Так як більшість SSD мають невеликий обсяг пам'яті, але дуже високу продуктивність, то й служать вони в основному для того, щоб встановлювати на них операційну систему та програми для збільшення швидкості їх завантаження.

Недоліки

До основних недоліків твердотільних накопичувачів можна віднести їхню вартість. Навіть SSD з маленьким об'ємом, коштує набагато дорожче за звичайні жорсткі диски, і ціни їх щорічно коливаються в різні боки.

SSD - це флеш-пам'ять, що складається з тисяч осередків, які мають зношуватися. В основному знос відбувається при записі інформації на диск. При читанні осередки виходять з ладу набагато повільніше. Умовно вважається, що менше ємність твердотільного накопичувача, тим він надійніше, оскільки немає додаткових мікросхем, і споживає менше харчування. Але це все теоретично, і ніяк не підтверджено.
Ще один недолік SSD - це неможливість відновити дані при видаленні. Якщо у вас випадково стався стрибок напруги, то в жорсткому диску згорить лише невелика плата, а інформацію, яка залишиться на магнітних пластинах, можна відновити. Твердотельний накопичувач виходить із ладу повністю з усіма файлами, що є у ньому.

Плюси

Швидкість читання та запису – це один із найголовніших параметрів SSD. У твердотільних накопичувачів ця швидкість коливається від 150 до 560 Мб.с. Диск середньої вартості може мати швидкість читання та швидкість запису в межах 450 мб. Час довільного доступу У твердотільних накопичувачів не враховується, оскільки він дорівнює 0,1 - 0,2 м.с. SSD мають роз'єм SATA - 3, тому і на материнської плати, бажано повинен бути встановлений такий самий роз'єм. В іншому випадку диск працюватиме не в повну силу. Також твердотільний накопичувач набагато міцніший за звичайний жорсткий диск. Він не боїться ні ударів, ні
падіння.

Так що ж вибрати?

Тепер ви маєте уявлення, що таке накопичувачі SSD. Давайте подивимося, коли їх має сенс застосовувати.

Для офісного комп'ютера можна встановити лише один жорсткий диск 320 Гб. Якщо ви граєте в ігри або у вас професійний комп'ютер, то оптимальний варіант встановити два диски. SSD розміром 60 - 128 Гб. для установки програм, операційної системи, та жорсткий диск на 1 - 2 Тб. Якщо ви використовуєте ноутбук як додаток до свого основного комп'ютера, достатньо встановити на нього жорсткий диск ємністю до 500 Гб. Якщо ноутбук є основним комп'ютером, то найкраще використовуватиме в ньому HDD розміром 750 Гб - і вище, залежно від того, для яких цілей він використовується.

Скорочення SSD розшифровується як "Solid-State Drive", що приблизно і перекладається, як твердотільний диск або накопичувач.

Ми, звичайно, розглянемо основні характеристики подібних пристроїв у цій статті, але хотілося б зробити це, відштовхуючись від реального прикладу. Такий випадок недавно, дуже до речі, представився мені, оскільки мій робочий жорсткий диск почав виявляти явні ознаки вмирання (з'явився клин, що виявлялося в мимовільному зависанні всієї системи, що супроводжувалося характерним клацанням).

Збіглося так, що нам на фірму (на пробу) купили один SSD накопичувач (він же - твердотільний жорсткийдиск) і він, з наведеної вище причини, виявився саме в мене! :)

Ну, гріх було б не скористатися таким моментом та не провести порівняльне тестування цього SSD жорсткогодиска та його попередників, сконструйованих на основі .

Розпаковували ми новинку, скупчившись біля неї всім нашим IT відділом:)

З маркування на коробці випливає, що це – твердотільний накопичувач від фірми «Plextor», ємністю 64 гігабайти, оснащений зовнішнім SATA інтерфейсом підключення та максимальною швидкістю передачі по ньому 6Gb/s (гігабіт за секунду). Це буде десь теоретичний максимум SATA інтерфейсу третього покоління (600 мегабайт в секунду).

Пам'ятайте, про швидкості інтерфейсів та їхню історію ми говорили в ?

Форм-фактор нашого твердотільного дискаяк видно з його розміру та напису на коробці - 2,5 дюйма. Тобто, його можна з однаковим успіхом встановлювати як в настільні комп'ютеритак і в ноутбуки. Більш дорогі моделі йдуть у комплекті зі спеціальним кріпленням, що дозволяє встановлювати пристрій 3,5 дюймові відсіки. У нашому випадку, в комплекті тільки - герметична поліетиленова упаковка:)

Ось кілька фотографій, щоб Ви могли оцінити розміри SSD жорсткого диска:

Завтовшки він - трохи менше сантиметра. А ось - у порівнянні зі "звичайним" вінчестером:

Причому маса SSD абсолютно не порівнянна з його "старшим" побратимом. Порівняно з ним він – пушинка. Адже тут немає механічних частин, що рухаються, які потрібно захищати від зовнішнього впливу, а значить і немає сенсу робити товстий металевий корпус-основу. Зовнішнє покриття – алюміній та пластик, тому і вага – відповідна: 75 грам. Напруга живлення пристрою – п'ять вольт.

Розрахунковий час безвідмовної роботи (за заявою виробника) становить 1500000 годин, а термін офіційної гарантії, зазначений на коробці, - три роки. З чого можна дійти невтішного висновку, що накопичувач має бути досить надійний. Чи це так насправді? Час покаже:)

Не вдячне заняття, говорити про вартість на такому ринку, що швидко змінюється, як ринок інформаційних технологійАле на момент написання цієї статті ціна цього рішення була в районі вісімдесяти доларів.

Взагалі, що таке твердотільний SSD диск? Це - велика флешка (оснащена швидкісним інтерфейсом SATA) зі швидким доступом, кешем із певної кількості та спеціалізованим контролером передачі та обробки даних, що відповідає за оптимальну роботу носія.

Твердотельний диск (Solid State Drive) на відміну HDD (Hard Disk Drive) мають ряд явних переваг (поряд з неявними недоліками), але про все по порядку. Почнемо з приємного:)

SSD жорсткі диски характеризуються:

1. невеликим часом доступу до даних (незалежно від їх фрагментації та місця розташування)
2. однаковою швидкістю при будь-якій послідовності вибірки, оскільки організація зберігання інформації тут - матриця з осередків флеш пам'яті з якої і відбувається вибірка.
3. відсутністю рухомих частин, а значить - повною відсутністю шуму
4. стійкістю до різних вібрацій та фізичних впливів
5. меншим (щодо HDD дисків до 30%) енергоспоживанням

Ось як виглядає SSD диск у розібраному стані:

Зліва нагорі знаходиться мікросхема оперативної пам'яті(DDR3), яка є кешем накопичувача, а праворуч - розпаяний контролер управління пристроєм Western Digital. Внизу - вісім чіпів швидкої NAND фалеш-пам'яті (по вісім гігабайт кожен), які в сумі та становлять загальну ємність даного твердотільного накопичувача - 64 гігабайти.

Ось - ще одне фото, для закріплення образу, так би мовити:)

Кілька слів скажемо про сам чіп пам'яті. Це - не зовсім кеш, точніше, - він кешує (запам'ятовує) дані, але зовсім не для прискорення роботи пристрою, а сюди динамічно записується інформація про таблиці розміщення та стерті/зайняті комірки. Сюди записуються адреси зношених осередків флеш-пам'яті, куди більше може проводитися запис.

Тепер щодо контролера: його Головна задача(Як ми вже згадували) - забезпечення операцій читання та запису, але він відповідає і за управління структурою розміщення даних. За своїми таблицями контролю зношування він "дивиться" в які осередки вже проводився запис, а в які ще немає і вирівнює ці показники.

Таким чином контролер забезпечує максимально тривалий термін служби нашого SSD накопичувача, змушуючи його комірки зношуватись рівномірно. Тому правильно запрограмований та налаштований контролер може відчутно змінити як окремі швидкісні показники, так і довговічність роботи пристрою загалом.

Отже, продовжимо огляд! На тильній стороні коробки нашого твердотільного SSD накопичувача ми виявили цікаву, з погляду інформативності, таблицю:

Яку корисну інформацію ми можемо почерпнути тут? По-перше: вказівка ​​на обсяг чіпа пам'яті (кеша) диска. Ми бачимо, що для моделей ємністю 64 гігабайти він дорівнює 128 мегабайтам, для ємності 128 гігабайт це - 256 мегабайт і для 256 гігабайт - 512 мегабайт надшвидкої оперативної пам'яті, яка використовується для потреб самого носія.

Секція "Performance" (продуктивність) показує нам значення лінійної (послідовної) швидкості читанняз твердотільного накопичувача - «Read Speed» (520 мегабайт на секунду) та швидкість записуна диск "Write Speed" (90, 200 та 390 мегабайт в секунду для різних ємностей SSD відповідно).

Також зверніть увагу на цікавий напис у самому низу, який говорить про те, що в програмах визначення продуктивності (бенчмарках) ATTO Disk та Crystal Disk Mark дискова підсистема показує найкращий індекс продуктивності.

Отож давайте цей момент і протестуємо! І почнемо саме з програми CrystalDiskMark.

Але спочатку – невелика передісторія. Справа в тому, що для більш повного тестування я зібрав (підключив) у себе на робочому комп'ютері невелику колекцію вінчестерів, які, за щасливим збігом обставин, опинилися в межах моєї досяжності і було б просто прикро їх не "поганяти" :)

Отже, у нашому тестуванні беруть участь:

• твердотільний жорсткий SSDдиск Plextor 64Gb M5S SATA - новий
• Seagate Barracuda ємністю один терабайт SATA 7200 rpm - практично новий
• Western Digital 320 Gb IDE 7200 rpm - новий

Примітка: абревіатура RPMрозшифровується як (round per minute - обертів за хвилину) і характеризує частоту обертів шпинделя жорсткого диска. У загальному випадку чим більше – тим краще. Стандартними значеннями вважаються 5400 та 7200 rpm. Є високошвидкісні пристрої зі швидкістю 10 000 і 15 000 оборотів за хвилину, але коштують вони вкрай дорого і в домашніх чи офісних комп'ютерах не використовуються.

Як бачите, компанія підібралася дуже гідна. Диски – не зношені. І я спеціально хотів протестувати накопичувачі з різними інтерфейсами передачі. Пам'ятаєте про роботу з , ми говорили в окремій статті?

Тестування SSD накопичувача

Отже, почнемо наше тестування за допомогою CrystalDiskMark.

Запускаємо програму і бачимо таке просте вікно:

На фото вище вже представлені в результаті тестування нашого SSD накопичувача. Давайте на основі них та розглянемо інтерфейс цієї нехитрої, але корисної програми.

У верхньому лівому кутку знаходиться кнопка з написом «All», за натисканням на яку і запускається процедура тестування. Праворуч від неї - список, що розкривається, через який ми можемо вказати кількість "проходів" тесту до відображення кінцевого результату. За умовчанням тут стоїть цифра "5". Далі – розмір тестового файлу, який записуватиметься на диск. Саме за результатами його запису програма і судитиме про лінійні (послідовні) швидкості операцій запису та читання на носій. Ще правіше розташований список, з якого можна вибрати сам жорсткий диск, який ми тестуватимемо.

У мене, як бачите, накопичувач SSD виконує роль системного розділу (диск «С»).

Отже, із основними параметрами розібралися. Тепер подивимося самі результати. У нас тут дві колонки: « Read MB/s» (швидкість читання, мегабайт на секунду), « Write MB/s»(швидкість запису, мегабайт на секунду).

По першій сходинці, як бачимо, наш твердотільний накопичувач видав 237 мегабайт на секунду (на читання) і 102 мегабайт на секунду (на запис). Це - для файлу розміром 100 мегабайт. Другий і третій рядки показують швидкості при роботі з невеликими порціями даних (512 і 4 кілобайти відповідно). Загальний принцип тут такий: чим більше файліві що менше розмір кожного їх, тим більше часу потрібно вінчестеру будь-яких операцій з них.

Запам'ятаємо (запишемо) дані значення і виберемо для тестування інший диск (E). У мене це буде SATA вінчестер об'ємом один терабайт. А ось – показані ним результати:

Як бачите, вони на порядок нижчі, ніж у SSD жорсткого диска, але теж дуже навіть не погані!

Тепер подивимося, що покаже третій наш учасник – 320 гігабайтний вінчестер з IDE інтерфейсом?

Можете порівняти отримані результати між собою та зробити на основі них висновки. Також можете завантажити «Crystal Disk Mark» з нашого сайту і самим провести тест на своїй системі, порівнявши його результати з тими, що отримав я.

Відразу хочу запропонувати до Вашої уваги ще одну програму, яка призначена спеціально для вимірювання швидкості роботи SSD накопичувачів. Вона має у своєму арсеналі ще кілька корисних функцій. Давайте подивимося на неї ближче:

На фото вище – результати тесту мого диска на читання (Read) та запис (Write). Зверніть увагу на виділену область зверху ліворуч. Тут ми можемо побачити версію прошивки (мікропрограми) контролера - 1,00 і проконтролювати, чи наша операційна система правильно вирівняла (розметила) твердотільний накопичувач? Якщо тут стоїть «ОК» – все нормально.

Поле "Access Time" показує нам час, що витрачається пристроєм на доступ до запитуваних даних. Рядок «Score» (рахунок) відображає загальні зведені показники результатів виміру. Так звані "папуги". Пам'ятаєте, як у мультфільмі? :)

Програма може побудувати нам для графіка наочності. Для цього потрібно перейти в меню "Tools" і вибрати "Compression-Benchmark".

Після цього запуститься таке вікно:

У ньому нам потрібно буде натиснути кнопку "Start" і дочекатися закінчення процедури побудови графіка. Якщо хочете, можете завантажити цю утиліту.

Ну що? Бог любить трійцю? :) Не можу не познайомити Вас з ще однією чудовою програмою для тестування та отримання вичерпної інформації про пристрої зберігання даних, встановлені на комп'ютері. Програма називається HD Tune Pro і чудова ще тим, що має русифікований інтерфейс, так що працювати з нею - одне задоволення.

Ось як виглядає одна з її вкладок із бенчмарком (оцінкою продуктивності) дискової системи:

На фото вище - результати тесту мого жорсткого жорсткого диска Plextor. Чим гарна саме ця програма? Тим, що вона показує не лише числові значення, а й у реальному часі малює нам графік, за яким ми можемо судити про зміну тих чи інших параметрів у динаміціта спостерігати якусь тенденцію. Ми чітко побачимо це на наступних скріншотах.

Що ми бачимо тут? Максимальне, мінімальне та середнє значення швидкості читання (схожі значення ми отримували і на попередньому тесті). Новий параметр- час доступу до диска та відсоток завантаження. Окремий перемикач є для вимірювання швидкості читання та запису на диск.

Що ж, порівняємо показники з нашим терабайтним SATA накопичувачем:

Як бачите, різниця – очевидна! Особливо цікавим є графік, який показує різницю зі швидкості читання на початку диска і ближче до його кінця (динаміку процесу). Якщо ми подивимося на графік твердотільного SSD накопичувача, то побачимо, що його кардіограма практично рівна і падінь у швидкості не спостерігається.

Також зверніть увагу на таку функцію, як показник температури вінчестера, доступний у програмі для HDD дисків.

Отже, досліджуємо нашого "динозавра" від "Western Digital":)

Як і очікувалося, основні показники набагато скромніші, але здивувала стабільність швидкості читання майже по всій поверхні диска. Тільки під кінець вона помітно знизилася. Також тут ми бачимо найменше завантаження процесора серед усіх випробуваних.

Перейдемо до наступної вкладки програми HD Tune Pro, яка називається "Випадковий доступ". На фото нижче показано кількість операцій водо-виводу, що виробляє наш жорсткий твердотілий диск за секунду для блоків даних різного розміру (IOPS - Input Output Per Second), середній і максимальний час доступу до даних і швидкість їх читання.

Подивимося на результати вінчестера від Seagate (Сігейт 1 терабайт):

Бачите, яка велика різниця в отриманих результатах? Дивимося, що продемонструє Western Digital (320 гігабайт IDE):

Ви самі бачите. Взагалі, програма HD Tune Pro - дуже хороша і корисна. Крім самих "бенчмарків" вона може показати нам нашого накопичувача (вони розташовані на вкладці "Здоров'я"). Також можна увімкнути моніторинг диска в реальному часі та провести сканування поверхні накопичувача на наявність (бід блоків).

Цю програму Ви можете провести власне тестування або порівняти з моїми показниками.

Давайте розглянемо ще одну вкладку програми – "Бенчмарк файлу". Принцип її роботи чимось схожий на той, що використовується в CrystalDiskMark, розглянутої нами в середині статті.

Запускається тест за кнопкою «Старт», але перед цим можна налаштувати його параметри: вибрати пристрій, який ми тестуватимемо, вказати розмір файлу, що записується на диск і який саме тип даних буде в ньому міститися?

Зліва ми бачимо вже звичний нам графік-кардіограму роботи, а нижче – показники швидкості читання та запису, а також – кількість операцій введення-виводу, що здійснюються накопичувачем.

Порівняємо графік вище, який був для SSD жорсткого диска з нашим терабайтником:

Нижче – наш «WD».

Тут, я думаю, - нічого несподіваного немає і даний накопичувач законно займає своє почесне третє місце.

Оскільки стаття і так вийшла досить об'ємною, я вирішив розбити її на дві частини і про недоліки. загальних принципахфункціонування твердотільних дисків, сконструйованих на базі флеш-пам'яті, та своїх суб'єктивних відчуттях від використання такого пристрою, поговорити у , яка скоро з'явиться на нашому сайті.

Невелике відео про те, як виробляють SSD диски:

Твердотільні накопичувачі (SSD) є новими та швидкими та гарна альтернатива для жорстких дисків HDD, але чи потрібний він Вам? Читайте далі, як ми демістифікували твердотільний накопичувач. Останні кілька років спостерігається помітне збільшення обсягу випуску SSD та зниження цін (хоча звичайно не можна таким чином порівнювати ціни між SSD та традиційними жорсткими дисками).

Що таке SSD? Якими ви виграєте від придбання SSD диска? Що потрібно робити по-іншому із SSD? Читайте далі, щоб дізнатися все про твердотільні накопичувачі.

Що таке твердотільний накопичувач?

Вам може бути важко повірити, але твердотільні накопичувачі насправді є досить старою технологією. Твердотільні накопичувачі були протягом багатьох десятиліть у різних формах, найпершими були на основі оперативної пам'яті і були досить дорогими, і встановлювалися тільки з'являються в ультра-високого класу і супер комп'ютерах. У 1990-х роках на базі флеш-накопичувачів зробили перший SSD, але вони були занадто дорогими для споживчого ринку і були ледь помітними за межами спеціалізованих комп'ютерних кіл. Протягом 2000-х років ціни на флеш-пам'ять продовжували падати, і до кінця десятиліття споживчі твердотілі накопичувачі з'явилися на ринку персональних комп'ютерів.

Отже, що ж є твердотільний накопичувач? Тут необхідно спочатку виділити те, що собою являє традиційний жорсткий диск (HDD). Жорсткий диск – це набір металевих пластин з покриттям із феромагнітного матеріалу, які обертаються на шпинделі. Запис на поверхню магнітних пластин здійснюється крихітною механічною рукояткою (важіль приводу) з дуже тонким жалом (головка). Дані зберігаються за зміни полярності магнітних бітів на поверхні пластин. Це, звичайно, трохи складніше, але досить сказати, що тут все зроблено за аналогією автоматичного програвача платівок, його рука шукає доріжку на записі, також і рукоятка приводу і головки жорсткого диска шукають дані. Коли ви хочете записати або прочитати дані з магнітних жорстких дисків пластини обертаються, рука шукає і знаходить дані. Це такий самий механічний процес, оскільки він цифровий.

Твердотільні накопичувачі, навпаки, не мають частин, що рухаються. Хоча масштаби різні, і площа для зберігання на HDD значно більша, і у твердотільного накопичувача набагато більше спільного з простим портативним флеш-накопичувачем, ніж з механічним жорстким диском (і, звичайно, набагато більше, ніж будь-коли, з магнітофоном! ) Переважна більшість твердотільних накопичувачів на ринку - це флеш-пам'ять NAND, тип енергонезалежної пам'яті, якій не потрібна електрика для збереження даних (на відміну від оперативної пам'яті у вашому комп'ютері, яка втрачає свої збережені дані, як тільки живлення відключається). Пам'ять NAND також забезпечує суттєве збільшення швидкості набагато більше, ніж механічні жорсткі диски, так як час, витрачений марно коли пластини крутяться і не шукають дані видаляється з рівняння.

Порівняння твердотільних накопичувачів із традиційними жорсткими дисками

Завжди добре знати, що таке твердотільні накопичувачі, але це ще корисніше, щоб порівняти їх із традиційними жорсткими дисками якими ви користуєтеся вже багато років. Давайте подивимося на кілька ключових відмінностей у поточковому порівнянні.

Спін-час: SSD-накопичувачі не мають «спін» час; накопичувач не має частин, що рухаються. Жорсткі диски мають різний спіновий час (зазвичай кілька секунд); коли ви почуєте клацання-whirrrrrrr на хвилину або дві при завантаженні комп'ютера або при доступі до файлів, що рідко використовуються, ви завжди чуєте обертання жорсткого диска.

Час доступу та затримки до даних: твердотілі накопичувачі дуже швидко знаходять дані і, як правило, швидше на порядок у 80-100 разів, ніж жорсткі диски; пропускаючи механічні обертові пластини і пошук даних, тому вони можуть отримати доступ до даних майже миттєво. Швидкому пошукуданих на жорстких дискахперешкоджає фізичне переміщення якоря та обертання пластин.

Шум: SSD-накопичувачі мовчать; відсутність рухомих частин означає відсутність шуму. Жорсткі диски варіюються від досить тихих, дуже сильного рівня звуку.

Надійність: окремі виробничі питання осторонь (погані диски, прошивка, питання тощо) SSD-диски вийшли вперед у плані фізичної надійності. Переважна більшість збоїв жорсткого диска внаслідок механічних пошкоджень; Якоїсь миті після х десятків тисяч годин роботи, механічний привід просто зношується. У сенсі, цикл читання/запису жорстких дисків обмежений.

З іншого боку, твердотілі накопичувачі мають обмежену кількість циклів запису. Ця обмежена кількість циклів запису є головним питанням для засудження твердотільних накопичувачів, але реальність така, що середній користувач комп'ютера навряд чи зможе зробити багато циклів читання та запису на SSD. Компанія Intel Х25-М, наприклад, може обробляти 20 ГБ даних протягом 5 років без збоїв. Як часто Ви стираєте та записуєте 20ГБ даних на основному диску на щоденній основі?

Крім того, SSD-диски можна використовувати і надалі; коли модулі NAND дійшли остаточно своїх циклів записи вони стають лише читання. Диск потім зчитує дані з пошкодженого сектора та переписує її на нову частину диска. Крім блискавки або катастрофічний недолік конструкції, відмова SSD більше схожа на “старість, чому ломить у моїх кістках!”, а не на різке “бум! підшипників у HDD!” та його зупинка. У вас буде достатньо часу для резервного копіюванняваших даних і придбати новий диск.

Потужність: SSD-диски споживають на 30-60% менше енергії, ніж традиційні жорсткі диски. Економія в 6 або 10 ват начебто й не багато, але протягом року або двох на сильно вживаній машині все сходиться.

Вартість: SSD коштують недешево. Традиційні ціни на жорсткий диск знизилися приблизно на п'ять центів за гігабайт даних. Твердотільні накопичувачі набагато дешевші, ніж вони були 10-20 років тому (коли вони були обмежені спеціальними комп'ютерними системами), Але вони все ще досить дорогі. Залежно від розміру та моделі, ви можете очікувати, щоб заплатити десь між $1.25-$2,00 за ГБ.

Догляд за твердотілим SSD накопичувачем

В управлінні операційної системи, збереження даних, і взаємодія з вашим комп'ютером єдина відмінність, яку Ви помітите, як кінцевий користувач, під час роботи SSD диска, є підвищення швидкості. Коли справа доходить до піклування про ваш диск, є кілька правил, які мають вирішальне значення.

Не дефрагментуйте диск. Дефрагментація марна для SSD і зменшує тривалість його життя. Дефрагментація - це техніка, яка знаходить шматки файлів і оптимізує їх розміщуючи на пластинах жорстких дисків, щоб зменшити час пошуку та зношування на диску. SSD не мають пластин та мають майже миттєвий час пошуку. Їхня дефрагментація з'їдає більше циклів запису. За замовчуванням у Windows 7 дефрагментація вимкнена для SSD.

Вимкнути служби індексування: якщо ваша ОС має будь-який пошук - доданий інструмент такий як служба індексування, вимкніть його. Час читання на SSD швидкий, який вам насправді не потрібно, щоб створити індекс файлу і сам процес індексування диска та запису індексу будуть повільними на SSD.

Ваша ОС має підтримувати обрізання. Команда TRIM дозволяє вашій ОС спілкуватися з SSD-диском і повідомляти йому, які блоки більше не використовуються. З цією командою продуктивність на SSD стрімко деградуватиме. У цій публікації для Windows 7, Мак ОС х 10.6.6+ та Linux із ядром 2.6.33+, підтримують команду TRIM. А хакі реєстру та додаткові програми існують для зміни більш ранніх версійОС, таких як Windows XP, щоб напівпідтримувати команду TRIM. Ваш SSD диск має бути в парі із сучасною ОС для максимальної продуктивності.

Залишити частину диска порожній. Перевірте специфікації для пристрою, більшість виробників рекомендують тримати 10-20% порожніми. Цей порожній простір допомагає алгоритму вирівнювання (вони передають дані через пам'ять модулів NAND, щоб звести до мінімуму сумарний знос на диску і забезпечують тривалий термін служби та оптимальні характеристики приводу). Якщо ви залишите замало простору, то алгоритми вирівнювання з часом призведуть до передчасного зношування на диску.

Media на другий диск: SSD-накопичувачі дорогі, тому немає сенсу зберігати свої масивні медіа-файли на вашому дорогому SSD-накопичувачі. Ви можете підібрати традиційні жорсткі диски 1 ТБ і використовувати великий додатковий диск(якщо це можливо) для зберігання великих та статичних файлів (наприклад, фільмів, музичних колекцій та інших мультимедійних файлів).

Інвестувати на згадку: порівняно з витратами на твердотільні накопичувачі, ОЗУ дешеве. Чим більше оперативної пам'яті у вас буде встановлено, тим менше циклів запису на диск. Ви зможете продовжити життя вашому дорогому SSD-накопичувачу, гарантуючи, що у вашій системі встановлено адекватну оперативну пам'ять.

Твердотільний накопичувач для мене?

На даний момент у вас є урок історії, поточкове порівняння, і деякі поради для підтримки вашого SSD у чудовій формі, але чи потрібен SSD диск Вам? Позначте всі відповідні варіанти та підготуйтеся до наступного:

• Майже миттєвий час завантаження: Ви можете перейти від холодного завантаження для перегляду веб-сторінок за лічені секунди з SSD; у це вікно часто ви могли потрапити більше ніж за хвилину з традиційним жорстким диском.
• Ви хочете швидкий доступдля загальних додатків та ігор: ми багато разів це вже говорили, але твердотілі накопичувачі є надшвидкісними.
• Ви хочете більш тихий і менш ненажерливий комп'ютер: як наголошувалося вище, SSD-накопичувачі мовчать і споживають значно менше енергії.
• Ви можете використовувати два диски: один для ОС і один для файлів: якщо Ви зберігаєте лише кілька сімейних фотографій і CD-Rip або два, вам буде потрібно більш доступний традиційний HDD для зберігання великих файлів.
• Ви готові заплатити значну суму за SSD-накопичувач: це найбільша на сьогоднішній день сума за гігабайт, але також час приріст продуктивності величезний у 3000%.
• Якщо ваш список виглядає повнішим, ніж порожнім, і ви хочете отримати швидкість при роботі, то SSD - це для вас!