Коли мені спало на думку ідея зібрати собі новий ПК, я вирішив піддатися віянню моди і оформити все в красивому тонкому корпусі, який би виглядав як компонент для домашнього кінотеатру і по можливості вписувався б у дизайн hi-fi стійки. Тобто плоский і без зайвої миготливої ​​мішури. З кожним днем ​​таких корпусів стає все більше, і це тішить. Але в основному вони виглядають далеко не ідеально, і ціна на такі корпуси, як правило, висока.

Насправді, асортимент тонких корпусів (slim desktop), що здається великим, по факту впирається в безліч мінусів, про які дізнаєшся тільки, вникнувши в тему. Найчастіше обмеження пов'язані з такими нюансами:

• розмір відеокарти
• розмір блоку живлення
• можливість встановлення приводу (не критично)
• висота процесорного кулера
• кількість жорстких дисків та їх розмір

Lian-li — якісні корпуси із суворим дизайном за високими цінами

Спочатку я розглядав китайську фірму Lian-li, в якій мені сподобалася масивність їх корпусів, і велика товщина сталі, яка в наш час викликає позитивні емоції на тлі інших корпусів «з фольги». Також у цієї фірми досить стильний та строгий дизайн. З лінійки тонких корпусів мені сподобалися PC-Q19, PC-O5S, PC-O5SW, PC-Q12, але при найближчому розгляді виявлялося, що ці корпуси не такі тонкі і маленькі. А покупка такого корпусу – дороге задоволення. У наших українських магазинах їх знайти проблематично. У закордонних є, але дорого. І я вирішив залишити цей варіант на крайній випадок.

Завдання:зібрати малогабаритний домашній серверз чотирма 3,5-дюймовими HDD, наскільки можна тихий. Служитиме як NAS, backup-сервер і торрентокачалки.

Рішення :
По-перше, необхідно було вибрати материнську плату. Стандартні варіанти - це mATX і Mini-ITX, обидва з яких я пробував раніше.

Форм-фактор mATX відкинули відразу, малими зусиллями зробити компактно з ним не вийде. Існуючі корпуси для mATX плат не розраховані на 4 диски, в них зазвичай ставлять погані та галасливі блоки живлення. Зробити компактний і тихий блок живлення для такої системи важко і дорого, тому що споживана потужність буде більше 150 Ватів.

Форм-фактор Mini-ITX пропонує велику свободу вибору, тут і тихохідні процесори Atom, Celeron, бадьорі «середнячки» Athlon і сильні Core 2 Duo/Quad. Ціна відрізняється сильно, але для моїх завдань вистачить і Atom. Такі плати споживають мало потужності, займають мало місця і зазвичай не сильно поступаються mATX платам за кількістю функцій. Є тут і свої мінуси: високі ціни, трохи менша кількість роз'ємів, невеликий вибір.

На жаль, на російському ринку вибір Mini-ITX плат менший, ніж за кордоном, але цьому не варто дивуватися з огляду на їх невисоку популярність. Хороший асортимент представлений на Яндекс-Маркеті та в деяких компаніях, що спеціалізуються на малих форм-факторах. Тут варто відзначити Антекс і Онікс (він же dont.ru). На зарубіжних сайтах (linitx.com, mini-itx.com, idotpc.com) вибір куди ширший.

Підходящої малопотужної плати з чотирма SATA-роз'ємами я не знайшов, а купувати з двома і окремо sata-контролер не хотілося, єдиний PCI-слот може ще знадобитися для чогось кориснішого, наприклад Wi-Fi адаптера.

Я хотів ще зробити з комп'ютера домашній роутертому шукав плату з двома ethernet-роз'ємами.

Вибір був, хоч і не великий, але, погугливши, я знайшов чудову плату з двоядерним процесором Atom, PCI-слотом, двома ethernet-роз'ємами і, про диво, чотирма SATA-роз'ємами. Відмінний варіант: малопотужний, але не зовсім слабкий процесор, повний набір необхідних роз'ємів і лише один вентилятор.

Тепер треба було вибрати корпус. Для 4-х жорстких дисків знайшовся один-єдиний корпус, Chenbro ES34069, на вигляд такий самий відмінний, як і знайдена плата, але досить дорогий. Після читання форумів з'ясувалося, що тишею він не відрізняється.

Добре, поїхали далі, можна купити інший корпус і в ньому зробити місце під 4 диски. Як розмістити диски на той момент я представляв лише приблизно, але мене це не лякало. Після ретельних пошуків було знайдено два невеликі відповідні за місткістю корпуси: AOpen S180 і CFI GROUP CBI-A8989TG. Обидва нагадували корпуси перших bareborn-систем. За розрахунками підходили обидва, але я вирішив взяти корпус від Aopen, який був трохи вищим, щоб було місце про запас. Згодом це рішення виявилося єдино вірним, тому що в другому корпусі все б так добре не упаковалося. Але про все по порядку.

Блок живлення в купленому корпусі виявився на диво шумним і я вирішив шукати альтернативу. Блоки живлення для Mini-ITX систем зазвичай складаються з двох компонентів - адаптера живлення від мережі, як у ноутбуків та плати-конвертера. Плата конвертує напругу, що видається блоком, зазвичай 12 Вольт у необхідні 3,3, 5, 12, -12 Вольт. За розрахунками, система повинна була споживати до 100 Ватів у піку. Асортимент таких безвентиляторних блоків живлення виявився дуже коротким. У Москві знайти плату та адаптер з вихідною потужністю більше 80 Ватів виявилося неможливо. Адаптери 220 – 12 Вольт потужністю від 100 Ватт у Москві є штучним товаром, поїздки по ринках та пошуки в мережі майже нічого не дали. Лише одна фірма пропонувала привезти блок живлення на 120 Ватт, але у незрозумілі терміни. Знайшлася також і одна-єдина плата на 120 Ватт, теж на замовлення і в незрозумілі терміни. Довелося шукати у зарубіжних інтернетах. Німецькі та американські магазини пропонували такі комплекти, навіть був гарний вибір, але за ціною близько 200 $ з доставкою. Тоді я звернув увагу на автомобільні конвертери, по суті такі ж плати, тільки розраховані на плаваючі автомобільні 12-24 Вольт, а не на стабільні 12. Для таких плат набагато простіше знайти блок живлення, адже підійде будь-який від ноутбука потужністю 100-120 Ватт. Блок живлення у мене був, і я знайшов подібний за ціною варіант на eBay. Добре, залишалося дочекатися його поштою.

Жорсткі диски були вибрані серії Barracuda LP, вони дешевше і менше гріються, ніж дорослі 7002.11 та подібні. Однак, при тестах з'ясувалося, що при навантаженнях вони таки сильно гріються і їм не заважало б примусове охолодження. Між дисками треба було зробити проміжки для вільного проходження повітря.

У купленому корпусі була залізна каретка для кріплення одного 5-дюймового та двох 3,5-дюймових пристроїв. Добре закріпити 4 диски на ній було неможливо. Зате з таким завданням чудово справлялася металева каретка, призначена для встановлення чотирьох дисків у три 5-дюймові відсіки, яка була мені подарована другом. На ній було місце для кріплення вентилятора, при встановленні дисків між ними залишалися щілини, достатні для продування.

У Леруа Мерлені знайшлися придатні для закріплення каретки в корпусі залізні куточки та гвинти. Плата адаптера була закріплена на спеціально припаяних металевих стойках. Блок живлення, що йде в комплекті з корпусом, був знятий, на задній стінці корпусу, в місці де вив вентилятор блоку живлення і роз'єм 220 В. утворилося велике порожнє місце, що треба було якось закрити. Ножицями по металу я акуратно вирізав латку з листа алюмінію та прикріпив до корпусу. Тепер потрібно зробити хитрий шлейф живлення MOLEX-4 SATA, так як у блока живлення був тільки один роз'єм molex. 20-контактний шлейф живлення, що сполучає мат. плату і конвертер харчування я спаяв зі шлейфу від старого блоку живлення.

Материнська плата підтримувала PWM-контроль швидкості вентилятора, і для продування жорстких дисків потрібно було купити тихий вентилятор, довелося поїздити по магазинах і купити один PWM-вентилятор і один тихий зі спеціальним резистором, що ще більше уповільнює його нешвидке обертання. Штатний вентилятор на радіаторі материнської плати прибрав, вирішивши, що вентилятора на корпусі вистачить. Виходило, один кулер дме на диски, друге це повітря жене з корпусу, попутно остуджуючи процесор і чіпсет. У процесі тестів процесор перегрівався і я придумав спорудити подобу повітропроводу з пластику. Креслення кілька днів доводилося, макетувалося з паперу і в результаті за допомогою ножиць і клею було перетворено на пластиковий кожух для радіатора на мат. платі.

Найпростішим завданням виявилася покупка пам'яті. :) Для системного розділу я купив флешку на 8 Гб і спаяв до неї адаптер для підключення до внутрішнього гнізда на мат. платі. ОС було поставлено флешку, комп'ютер зібрано. У результаті я зібрав тихий комп'ютерде все вийшло досить компактно, вільного місця всередині було дійсно мало.

Зараз він працює під керуванням Ubuntu 9.10, бекапи виробляються за допомогою snapback2+rsync.

Підсумковий кошторис

Невеликий тест

Наводжу результати unixbench і, для порівняння, результати тестів настільного комп'ютера(Athlon X2, 2 ядра, 2,5 Ггц, 2 Гб RAM) та сервери на базі Xeon 5500 (8 ядер, 2,5 Ггц, 48 Гб RAM).

Підсумки

Найдешевший NAS на 4 диски я знайшов на Яндекс-Маркеті за 14000 рублів (без дисків). Мій комп'ютер вийшов на тисячу рублів дешевше і точно потужніше і функціональніше. З мінусів - витрачено багато часу, знайти деталі в моєму випадку було не просто, і додамо сюди ризики купівлі товарів з-за кордону поштою.

Дякую за увагу!

MARCO CHIAPPETTA. Mean and green: How to build a quiet, efficient gaming PC. PCWorld

Повністю зібраний системний блокмає достатньо ресурсів для майбутньої модернізації як у частині фізичного простору, так і енергопостачання.

Будь-який любитель ігор мріє отримати забійний ПК, але високопродуктивні компоненти займають, як правило, багато місця, виділяють багато тепла, породжують багато шуму і споживають електроенергію швидше, ніж підліток, стомлений спрагою, спустошує пляшку Кока-Коли.

Але сучасні процесори дозволяють зібрати швидку систему, яка видаватиме лише ледь чутний шелест і матиме високу ефективність енергоспоживання. І грабувати банк для цього вам не доведеться. Ось як ми це зробили.

Підбір компонентів

При виборі ми враховували два основні фактори: енергоспоживання та рівень шуму. Зазвичай компоненти, що споживають менше енергії, потребують менш інтенсивного охолодження, і, відповідно, видають менше шуму. Тому там, де це можливо, ми вирішили шукати компоненти зі зниженим енергоспоживанням.

Корпус

Корпус також має видавати мінімум шуму. Свій вибір ми зупинили на моделі NXZT H230 вартістю 3600 руб. Корпус типу Mid-Tower має два досить тихі вентилятори і звукопоглинаючі бічні панелі. Модель H230 обладнана відсіками для встановлення трьох вентиляторів. Бажаючи максимально збільшити інтенсивність циркуляції повітря, ми зняли ще один вентилятор діаметром 120 мм із корпусу Fractal Design.

Корпус NXZT H230 має бічні панелі, що звукопоглинають.

Процесор та кулер

Четверте покоління процесорів Intel Core, що розроблялися під кодовим найменуванням Haswell, відрізняється одночасно високим рівнем швидкодії та помірним енергоспоживанням. Ми вирішили зупинитись на моделі Intel Core i5-4670 вартістю 9000 руб.

Для зниження рівня шуму було вирішено віддати перевагу тихій системі охолодження, в якій використовується ефективний радіатор, доповнений низькооборотним вентилятором. Найкращою за ціною пропозицією виявилася модель Xigmatek Prime SD1484 вартістю близько 1600 руб. Її ми й обрали.

Масивний радіатор Xigmatek Prime SD1484 дозволяє зменшити рівень шуму.

Материнська плата та оперативна пам'ять

Свій комп'ютер нам хотілося оснастити високоякісною материнською платоюз пасивним охолодженням (знов-таки зниження рівня шуму). Непоганим за ціною варіантом стала модель Gigabyte Z87X-UD3, пропонована за 6000 руб.

Далі ми зайнялися пошуком двоканального набору із двох модулів пам'яті типу DDR3-1600 загальною ємністю 8 Гбайт із низьким енергоспоживанням. Максимально підтримувана офіційним процесором Haswell тактова частотапам'яті становить 1600 МГц, а 8 Гбайт цілком достатньо на вирішення більшості завдань. Набір G.SKILL Sniper об'ємом 8 Гбайт та вартістю 3400 руб. вимагає напруги живлення 1,25, яке істотно нижче типових для обладнання такого роду 1,5 В.

Непоганим за ціною варіантом стала модель Gigabyte Z87X-UD3, пропонована за 6000 руб.

Тиха та високошвидкісна підсистема зберігання

З вибором твердотільного накопичувачаособливих труднощів не виникло, але модель Crucial M550 обсягом 512 Мбайт, що продається за ціною 12 500 руб., Стала одним з найбільш дорогих компонентів комп'ютера. У твердотільних накопичувачах немає частин, що рухаються, тому вони видають менше шуму і споживають менше електроенергії - та ще й працюють значно швидше.

Ідеальний ігровий ПК повинен мати дуже тихий твердотільний накопичувач.

Графічна плата

Ми зупинили свій вибір на високу ефективність енергоспоживання мікроархітектурі NVIDIA Maxwell. Представлена ​​нещодавно плата EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW з охолодженням ACX оснащена двома великими, але тихими вентиляторами. Для збільшення продуктивності відеоплата зазнала розгону.

Графічна плата NVIDIA GTX 750 Ti вартістю 5600 руб. працює дуже тихо, споживає мало електроенергії та підтримує в іграх дозвіл 1080p.

Блок живлення

Вибрані нами центральний процесор і графічна плата в сукупності споживають менше 150 Вт, тому вирішили зупинитися на блоці живлення потужністю 400-500 Вт з великим і тихим вентилятором. Модель EVGA 430W 80 PLUS Certified, що продається за ціною дешевше 1500 руб., Залишає місце для майбутніх оновлень.

Ми вирішили зупинитися на блоці живлення потужністю 400-500 Вт з великим та тихим вентилятором.

Всі разом

Зі складання системи жодних труднощів не виникло. Процесор, графічна плата і оперативна пам'ять встановлюються лише призначені їм роз'єми, і помилитися тут неможливо. Корпус містив материнську плату і накопичувачі, залишивши достатньо вільного місця для кабелів. На передній панелі корпусу ми встановили вентилятор, додали куплений кулер і підключили вентилятори, що охолоджують, до материнської плати.

Виконайте наш посібник зі збирання ПК та інструкції з встановлення процесорного кулера, і ви зробите все правильно з першої спроби.

Правильне укладання кабелів забезпечує гарну вентиляцію та чіткий огляд.

Слухаючи тишу

Ми протестували продуктивність системи, стежачи за енергоспоживанням та рівнем шуму. Загалом, продуктивність виявилася досить гарною. Відносно швидкий центральний процесор, дискретна графічна плата та твердотільний накопичувач допомогли системі набрати в тесті PCMark 7 7200 балів, завдяки чому вона оминула багатьох конкурентів промислового складання.

Результати виконання графічного тесту 3DMark та тестів центрального та графічного процесорів Cinebench R15 також виявилися непоганими, особливо у тесті OpenGL. Система добре справляється з іграми при роздільній здатності 1080p. Особливо тішить, що вона продовжує працювати досить тихо навіть під пристойним навантаженням.

Енергоспоживання комп'ютера з урахуванням його високої продуктивності також на рівні. Навіть в умовах високого навантаження воно не перевищувало 144 Вт.

Система обійшлася нам недешево, але працює швидко, тихо та споживає помірний обсяг електроенергії, забезпечуючи високу продуктивність не на шкоду екологічній чистоті.

Розклад вартості системи

• Процесор: Intel Core i5-4670, 9000 руб.
• Процесорний кулер: Xigmatek Prime SD1484, 1600 руб.
• Материнська плата: GigabyteZ87X-UD3, 6000 руб.
• Оперативна пам'ять: G.SKILL Sniper 8 Гбайт (2x4 Гбайт, DDR3-1600 зі зниженою напругою живлення), 3400 руб.
• Підсистема зберігання: твердотільний накопичувач Crucial M550, 512 Гбайт, 12500 руб.
• Графічна плата: EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW із охолодженням ACX, 5600 руб.
• Блок живлення: EVGA 430W 80 PLUS Certified, 1450 руб.
• Оптичний накопичувач: Samsung DVD-R, 800 руб.
• Корпус: NZXT H230, 3600 руб.
• Вентилятор: Fractal Design Silent Series R2, 120мм, 350 руб.
• Операційна система: Windows 8.1 OEM, 3000 руб.

Загальна вартість: 47300 руб.

Висновки

Систему вартістю 47300 руб. не можна назвати дешевою, але ви можете заощадити чималу суму, встановивши твердотільний накопичувач меншого обсягу, дешевшу материнську плату та систему охолодження, а також графічну плату попереднього покоління.

Тести показали, що завдяки присутності швидкого процесора, дискретної графічної плати та твердотільного накопичувача наш ігровий ПК має дуже гарну продуктивність.

Якось переді мною постало питання про купівлю своїм дітям ігрової ТВ-приставки, але після деяких роздумів вирішив зібрати ігровий комп'ютеррозміром саме ці самі приставки - тобто. формату miniITX. По-перше, під PC ігри коштують дешевше, по-друге, на PC можна грати в ігри для ігрової консолі, не призначені і які на приставках ніколи не вийдуть. До того ж, хотілося, щоб машина поєднувала в собі ще й функції медіа-сервера. Ну, тобто. дітям і в іграшки пограти, і мультики/кіно подивитися.

Відповідно до цього мені необхідна платформа з окремим сучасним процесором типу Core i3/i5 та сучасною дискретною відеокартою. Решта (жорсткий диск, Wi-Fi адаптер, пульти, джойстики, оптичний привід) до смаку. Сказано зроблено.

Але, як виявилось, не все так просто. Останній разя ліз із викруткою у системний блок років сім тому і якось не дуже орієнтуюсь у сучасних «залізних» форматах та технологіях. Як виявилося, складання miniITX-комп'ютера виявилося нетривіальним завданням зі своїми. підводним камінням. Забігаючи вперед, скажу, що мені довелося докуповувати/міняти раніше придбані комплектуючі, попрацювати ножівкою та напилком і в підсумку я зібрав дві міні-системи – дітям ігрову машину та собі робочу станцію.

Вважають, що доля miniITX-систем це HTPC і невибагливі до графічної підсистеми робочі станції. Справді, складання ігрової машини викликає деякі труднощі, пов'язані з розміщенням у корпусі відеокарти та оптимальною системою охолодження.

Кожен дурень знає, що починати треба з горіхової шкаралупи. Астрід Ліндгрен

Вибираємо корпус

Під miniITX-плати є кілька різновидів корпусів:

• Barebone (це квадратні такі)
• Slim (тонкі корпуси завтовшки 9-10 см з можливістю встановлення низькопрофільної відеокарти)
• UltraSlim (тонкі корпуси завтовшки до 7 см без можливості встановлення плат розширення)

Barebone

Ширина 20-30 см, довжина 32-36 см, висота 12-20 см.

Мабуть ідеальний корпус під наше завдання. Як правило, у таких корпусах встановлений повноцінний ATX блок живлення з усіма витікаючими – активний PFC, високий ККД, його можна замінити, благо пропозицій на ринку достатньо. У такі корпуси можна встановити повнорозмірну відеокарту і, як наслідок, потужнішу щодо низькопрофільних. У таких корпусах достатньо вентиляційних отворів і є можливість встановити всередині великий низькооборотний вентилятор, що сприятливо позначається на охолодженні при тихій роботі. Також можна встановити більше одного жорсткого диска.

Єдиний мінус – це розмір, точніше товщина. Такий корпус можна встановити тільки в одному положенні і його не поставиш за монітор/телевізор і не повісиш на кріплення VESA. Але на нього можна поставити чашечку кави і блюдце з печінками.

Заглянемо всередину

Фото корпусу Codegen SuperPower MX31-A1


Власне, все те, про що я писав вище в ньому є.

Вибираємо відеокарту

Зверніть увагу на місце для відеокарти. Відеокарта має бути не просто однослотовою, а займати рівно один слот. Більшість карток хоч і є однослотовими в реальності за рахунок радіатора та вентилятора займають більший простір. Можна підшукати або відповідний корпус, наприклад, більш дорогий Cooler Master Elite 120 або відповідну відеокарту, наприклад, одну з таких:

ZOTAC GeForce GT 640 900Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 1066Mhz 128 bit, XFX Radeon HD 7750 800Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit .0 1024Mb 3200Mhz 128 bit відповідно.

Розробники даних відеокарт вимагають установки блоку живлення від 400 Вт, що цілком реалізовано у форм-факторі Barebone-корпусів.

Корпуси формату Slim-Desktop

Ширина 20-30 см, довжина 32-36 см, висота 9-12 см.

За розміром збігаються з Barebone, лише трохи тонше. Цей формат вже накладає на нас деякі обмеження. Можливе встановлення лише низькопрофільних відеокарт. Блоки живлення тут, як правило, формату TFX розміром 8смХ8смХ15см або Flex розміром 8смХ6смХ15см з нижчою потужністю, ніж ATX (зазвичай не більше 300ватт). До плюсів можна віднести менший ніж у Barebone розмір та можливість встановлення як горизонтально, так і вертикально (зазвичай у комплекті йдуть ніжки для горизонтальної установки). При горизонтальній установці філіжанку кави вже не поставиш, оскільки будуть перекриті вентиляційні отвори.

Що всередині

Фото корпусу IN WIN BP659

Відразу видно проблеми з охолодженням. Вентилятор блоку живлення дме в корпус, а вентиляційний отвір на протилежному боці перекрито відеокартою. Корпусний вентилятор охолоджує лише жорсткий диск. Вертикальне встановлення можливе лише на ніжки, інакше буде перекрито вентиляційний отвір для відеокарти. Будьте готові до того, що корпус при навантаженнях грітиметься.

Також зустрічаються корпуси блоку живлення в яких розташований не зверху, а знизу, а відеокарта розташовується прямо над ним. Наприклад Foxconn RS-224.

Також деяка незручність може спричинити користування дисководом при вертикальній установці корпусу. У деяких корпусах можливе встановлення slim-дисковода (Winsis Wi-08)

Вибираємо відеокарту

Також у нас звужується коло відповідних відеокарт. Відеокарта має бути низькопрофільною і займати один слот. У порівнянні з повнорозмірними, такі відеокарти менш потужні.

Point of View GeForce GT 630 810Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1066Mhz 128 bit, MSI Radeon HD 6570 650Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 1800Mhz 128 bit .0 1024Mb 1066Mhz 64 bit відповідно.

Виробники даних відеокарт вимагають блок живлення від 300 ват, що вже може викликати деякі труднощі, оскільки блок живлення 300 ват швидше виняток, ніж правило для даного форматукорпусів. Насправді, навіть якщо блок живлення буде працювати з ККД 70% (~200 Вт) цієї потужності буде достатньо для нормальної роботимашини:

• Процесори Intel Sandy Bridge споживають 65 Вт
• Процесори Intel Ivy Bridge споживають 55 Вт, а з частотою нижче 2900 МГц - 35 Вт
• Відеокарти на перших двох представлених чіпах споживають 65 ват, менш потужна на чіпі GeForce GT 610 - 35 ват
• Пам'ять, вентилятори та жорсткий диск разом ~20 ват

Тобто. максимально виходить 150 ватів, мінімально - 90 ватів. Таким чином, цілком можна використовувати блоки живлення 160-200 ват.

Корпуси Ultra-Slim

Ширина 20-30 см, довжина 20-34 см, висота 6-8 см.

Корпуси даного типуменше та нижче попередніх. Насамперед через те, що основне їх призначення - HTPC на основі інтегрованих CPU та GPU та робочі станції/тонкі клієнти. Саме такі корпуси можна вішати на VESA-кріплення на монітор. Дані корпуси не розраховані на використання плат розширення (відеокарт) і як блок живлення виступають picoPSU потужністю до 90 Вт. Але зустрічаються екземпляри і з ATX-блоками потужністю 150-250 Вт. Як правило, такі блоки живлення мають свій власний формат і у разі виходу його з ладу доведеться повністю міняти корпус. У зв'язку з малим розміром блоків живлення (~7смХ7смХ10см) говорити про будь-яку стабілізацію напруги та високому ККДне доводиться.

Що всередині

Фото корпусу LinkWorld LC-920-03B

З огляду на невеликий розмір корпусу система охолодження виглядає дуже добре. Потоки повітря від блока живлення не проходять через корпус, а видуваються вниз. За рахунок верхніх та нижніх отворів при встановленні в них вентиляторів корпус дуже добре продуватиметься. Є тільки невелика проблема з охолодженням жорсткогодиска. Для процесора потрібна низькопрофільна система охолодження.

Вибираємо відеокарту

Оскільки штатно відеокарту ніяк не встановити, то доведеться вдатися до послуг ножівки та напилка, а також нам знадобляться додаткові пристрої. При належній вправності відеокарту можна поставити паралельно материнській платі через гнучкий або кутовий райзер.

Для реалізації такого задуму потрібно підібрати материнську плату з верхнім розташуванням процесорного сокету.

На жаль, за такого підходу відеокарта перекриває радіатор. південного мостущо ускладнює його охолодження. У разі використання жорсткого кутового райзера відеокарту можна розташувати нижче під материнською платою, попередньо перемістивши блок живлення вправо. Якщо це вдасться і дозволяє потужність блоку живлення, то можна встромити і більше потужну відеокартузаймає більше одного слота. У представленій компонуванні стане тільки компактна карта ZOTAC GeForce GT 610 810Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1066Mhz 64 bit (фото вище).

Чи можна обійтися взагалі без дискретної відеокарти?

Якщо дуже хочеться, то можна

Графічна підсистема сучасних Intel та AMD процесорівцілком собі справляється з більшістю сучасних ігор на низьких та середніх налаштуваннях у роздільній здатності 720p. Можна також звернути увагу на материнські плати з інтегрованою дискретною відеокартою. На даний момент вона така одна – ZOTAC Z68ITX-B-E з дискретним інтегрованим графічним процесором NVIDIA GeForce GT 430 під процесор LGA1155. Підтримка Intel Ivy Bridge доступна після перепрошивки BIOS.

Замість ув'язнення

Продуктивність та якість картинки в сучасних іграх досить суб'єктивні характеристики. Хтось комфортно почувається при мінімальних налаштуваннях і роздільній здатності екрану, хтось приймає тільки максимальну якість і продуктивність. Звичайно, представлені тут рішення дуже поступаються потужним ігровим машинам, але кожне з них цілком працездатне для своїх умов.

P.S. Використані фотографії з Яндекс.Маркету

Допомагаючи визначити high-end досвід

У той час, як багато наших читачів, гортаючи сторінки оглядів high-end обладнання мріють про високопродуктивну систему, деякі з них, зібравши один або два надмірно галасливі комп'ютери, тепер згодні трохи переплатити за відмінне охолодження і значно покращене шумозаглушення.

Не всі корпуси в сьогоднішньому порівнянні спеціально націлені на покупців, що шукають безшумні моделі, хоча кожна компанія надіслала найтихіші ігрові зразки, які тільки змогла знайти. Було б нечесно протиставляти ігрові корпуси моделям, обробленим акустичною піною, але ми також знаємо, що в шумоподавленні дизайн відіграє не менш важливу роль, ніж матеріал. Перш ніж ми перейдемо до будь-яких висновків, давайте розглянемо ближче обладнання, яке підтримується цими системами, а також простоту їх встановлення.

	Antec Sonata IV	Bitfenix Colossus	Fractal Design Define XL	Lian Li PC-B25S	NZXT H2 Classic	SilverStone Raven RV02-E
Висота, см	43.9	57.4	56.3	54.3	46.7	50.2
Ширина, см	20.5	24.3	23.3	21	21.3	21
Глибина, см	48	58.9	57.1	49.7	52.3
Простір над материнською платою, мм	17	63	2	7	5	20
Довжина плати, см	28.4	33.5	33.5	29.4	30.9	30.9
вага, кг	9.1	15.6	12.5	7.7	9.3	9
Впускні вентилятори (альтернатива)	ні ні)	1 x 230 мм (ні)	1 x 140 мм (2 x 140 мм + 1 x 120 мм)	2 x 120 мм (ні)	2 x 120 мм (ні)	3 x 180 мм (ні)
Задні вентилятори (альтернатива)	1 x 120 мм (ні)	ні (1 x 140 мм, 1 x 120 мм)	1 x 140 мм (1 x 120 мм)	1 x 120 мм (ні)	1 x 120 мм (ні)	ні ні)
Верхні вентилятори (альтернатива)	ні ні)	1 x 230 мм (1 x 140 мм, 2 x 120 мм)	1 x 180 мм (ні)	1 x 140 мм (ні)	ні (1 x 140 мм)	1 x 120 мм (ні)
Бічні вентилятори (альтернатива)	ні ні)	ні ні)	ні (1 x 140 мм, 1 x 120 мм)	ні ні)	ні ні)	ні ні)
5.25" зовнішній	3	5	4	3	3	5
3.5" зовнішній	ні	1 x адаптер	1 x адаптер	1 x адаптер	ні	1 x адаптер
3.5" внутрішній	4	7	10***	6	8	5
2.5" внутрішній	1	7**	10***	ні	8***	1
Слоти для карт	7	8	7+1	8	7	7
Ціна	$165**	$169	$150	$212	$100	$173

* - тільки корпус; ** - із блоком живлення; *** - розділений на 3.5" відсіки

Складання Antec Sonata IV

Зібраний корпус Sonata IV виглядає досить добре для моделі зі сталі та пластику, навіть при тому, що ми не приклеювали квадратний логотип до відповідного місця на його дверях.

Зібрати його було досить просто з набором деталей, які здебільшого складаються з гвинтів. Antec також має адаптер для відсіку 3.5", шнур живлення, кабельні хомути і ключі від дверної панелі.

Напрямні оптичних приводів розташовані за заглушкою кожного відсіку, це запобігає їх втраті. Напрямні полегшують встановлення приводів, але для них потрібно чотири гвинти.

Зауважте, що кожна направляюча має кілька отворів у центрі і проріз у задній частині. Це дозволяє виставити врівень передню панель оптичного приводу та передню панель корпусу.

Комплект включає чотири гайки M3-0.50 для кріплення диска 2.5" до стінки відсіку для приводів 3.5". В той час, як прикрутити його вийшло досить легко, прикріпити кабелі до приводу неможливо, оскільки вигнутий край відсіку для приводів цьому перешкоджав. Під час тестів ми залишили 2.5" SSD для вигляду та не підключали кабелі.

На фотографії вище можна помітити, що напрямні відсіку приводів 3.5" вже загвинчені на свої місця. Відкручування гвинта з накатаною головкою дозволяє їх витягнути і прикрутити гвинтами, які також вже встановлені і мають силіконові прокладками для поглинання вібрації.

Жорсткий диск вставляється у весь відсік до "клацання" фіксатора. Далі ми просто слідували керівництву, наведеному у статті.

Одна річ не була охоплена в нашому керівництві – інсталяція перехідного кабелю USB 3.0, який приєднується до панелі введення/виводу материнської плати. Ми впевнені, що будь-хто, хто вирішив сам зібрати комп'ютер знає, як підключити кабель USB.

Також зверніть увагу, що ми замінили встановлене компанією Antec джерело живлення. Сьогоднішні тести температури та шуму вимагають, щоб ми використовували один і той самий блок живлення в кожній системі.

Складання BitFenix ​​Colossus

Подвійні панелі дають BitFenix ​​не тільки шумопоглинання, а й місце для світлодіодного підсвічування. Управління світлом дозволяє користувачеві вибирати м'який червоний колір або ніжно-синій, повільну пульсацію або постійне свічення та, звичайно, повністю вимкнути підсвічування.

Наявність безгвинтових інсталяційних рішень означає меншу кількість болтів у комплекті. Набір також включає дві утримуючі смужки для додаткових плат.

Деяким читачам доведеться підлаштувати яскравість та контрастність монітора, щоб побачити, як працюють фіксатори оптичного приводу BitFenix. Натиснувши із силою на кнопку фіксатора та зсунувши його до однієї сторони, ви закріпите привід. Верхні отвори під гвинти кріплення залишаються вільними.

Colossus включає сім полиць, що висуваються, для приводу з утримуючими штифтами. Розсув направляючих санок дозволяє вставити привід 3.5", в той час, як наш тестовий SSD кріпиться за допомогою гвинтів.

Як ми не намагалися, але нам не вдалося пристосувати хомути для кріплення відеокарт, оскільки інші компоненти (такі як кулер центрального процесората роз'єми живлення відеокарти) перешкоджали цьому. Однак ми не дуже засмутилися від того, що не використовували їх взагалі.

Подальше збирання ми робили за статтею "Збираємо комп'ютер: керівництво THG", за винятком кабелю USB 3.0. Ми були змушені пропустити його через одне з чотирьох отворів виходу рідинного охолодження корпусу, перш ніж підключити його до панелі вводу/виводу материнської плати.

BitFenix ​​- один з небагатьох сучасних корпусів, у якого немає вентилятора на задній панелі, натомість у набір додана пара безшумних 140-міліметрових вентиляторів. Як альтернативна конфігурація, білий вентилятор монтується як вихлоп на верхній панелі, в той час як світлодіодний вентилятор діє як впускний на передній панелі.

Складання Fractal Design Define XL

Fractal Design прикрашає свій корпус із пластику та алюмінію текстурованим оздобленням та алюмінієвими дверцятами.

У цей корпус можна встановити USB 3.0 як апгрейд за $10. Fractal Design – єдина компанія у сьогоднішньому тесті, яка використовує універсальний внутрішній інтерфейс USB 3.0 і завдяки цьому майже автоматично забирає першість у дизайні, але на жаль, цю деталь треба купувати окремо. Поки що вона ще не доступна, хоча Fractal Design каже, що на Newegg вона з'явиться вже у червні.

Доданий настановний набір містить широку різноманітність гвинтів, контролер вентилятора, кабелі та передню панель для 3.5" відсіку. Адаптер для самого 3.5" приводу встановлений в один із відсіків 5.25".

Кожна полиця для приводу має гумові амортизатори, до них додаються гвинти з набору. Ці амортизатори можна перемістити в альтернативні отвори залежно від того, як орієнтовані санки для приводу. Для приводів 2.5" амортизатори не використовуються, оскільки опція має на увазі безшумні приводи SSD.

Оптичні приводи загвинчуються безпосередньо у відсіки 5.25" методом, розглянутим у статті "Збираємо комп'ютер: керівництво THG" .

Fractal Design вважали, що для роботи їх корпусу не потрібні додаткові вентилятори, але все ж таки забезпечили додаткові кріплення в конструкції. Компанія надіслала 120-міліметровий та 140-міліметровий вентилятори, які будуть використовуватися як впускні в альтернативній тестової конфігурації, В якій один буде встановлений у відсіку для 5,25" приводів, а другий на бічній панелі.

Складання Lian Li PC-B25S

Lian Li розуміється на стилі. Lian Li розуміється на алюмінії. З'єднайте ці дві речі і ви отримаєте досить круто виглядаючий PC-B25S.

Інсталяційний набір цієї компанії дещо більший ніж у інших, на додаток до гвинтів, кабелів адаптера, хомутів та ущільнювальних прокладок він включає повітропровід для вентилятора та кріплення для блоку живлення.

Ущільнюючі прокладки приводу одягнені на гвинти з широкими капелюшками, які вкручуються в привід 3.5". Потім привід вставляється в один із шести внутрішніх відсіків корпусу. Повзунок на кошики жорстких дисківфіксує привід та перешкоджає його випаданню.

Зауважте, що ми також знайшли місце для нашого SSD, навіть при тому, що в характеристиках PC-B25S стеки під приводи 2.5" не вказані. Ми вважаємо, що Lian Li видалив цю опцію зі специфікацій, тому що отвори кріплення спрямовані неправильно і привід може вискочити під час підключення кабелів.

Ми знайшли гвинти для SSD у настановному наборі Antec та обережно прикріпили кабелі до заженуть.

Lian Li використовує кронштейн, що відштовхується, з фіксуючими штифтами для швидкої установкиприводів 5.25".

За винятком підключення USB 3.0 та установки кріплення для блоку живлення, подальше складання ми робили за статтею "Збираємо комп'ютер: керівництво THG". Кронштейн блоку живлення використовує слот материнської плати за блоком живлення і зафіксується. Ну а заглушка з отвором для виведення кабелів USB 3.0 не потребує пояснень.

Складання NZXT H2 Classic

NZXT додає трохи стилю в H2 Classic за допомогою алюмінієвої вставки на лицьовій панелі. Зібраний ПК не виглядає дорогим, але досить непоганий для корпусу за $100.

NZXT розклав гвинти настановного набору за окремими пакетиками, щоб запобігти можливій втраті або плутанині. Комплект навіть включає головку №2 для шестигранних стійок, що кріплять материнську плату.

Оптичні приводи тримаються дома штифтами на гнучкому фіксаторі. Переміщення язичка праворуч розблокує привід, переміщення вліво - блокує.

NZXT отвори для кріплення приводу 2.5" зміщені в бік, щоб вирівняти його конектор з конектором приводів 3.5". Це мало б сенс, якби корпус мав задні планки, але в нього її немає. Недолік у тому, що для встановлення приводу 2.5" в санки, монтажні штифти приводу 3.5" доведеться прибрати.

Для встановлення приводу 3.5" потрібно просто розтягнути сторони санок, щоб вставити фіксуючі штифти в отвори під гвинт у приводі 3.5". Обидва диски вставляються на місце через вентилятор в передній панелі корпусу, який попередньо демонтується.

Встановлення материнської плати, відеокарти та блоку живлення здійснюємо, як описано у статті "Збираємо комп'ютер: керівництво THG" .

У NZXT кабель для підключення USB 3.0 вже виведено через спеціальний отвір і єдине, що знадобиться - це вставити його в гніздо вводу/виводу материнської плати.

Складання SilverStone Raven 2 Evolution

Розроблений, щоб залучати геймерів, Raven 2 Evolution (RV02-E) запозичує досить багато функцій його "high-end" брата Fortress 2, який SilverStone вирішила уявити для нашого порівняння "продуктивність шум". Великі, повільні, встановлені знизу вентилятори впуску - ключова функціядизайну, що охолоджує систему без потреби у вентиляторі на лицьовій панелі.

Набір RV02-E включає підтримуючий ремінь з липучкою для блоку живлення, монтажні кронштейни для радіатора (які обмежують максимальну довжину використовуваної відеокарти), пакет гвинтів, панель 3.5" для відсіків 5.25", зовнішні кронштейни приводу 3.5", перехідник блоку живлення, монтажна пластина приводу 2.5" та п'ять багаторазових хомутів.

Оптичні приводи просто вкручуються у відповідні відсіки, як описано у статті "Збираємо комп'ютер: керівництво THG" .

RV02-E використовує направляючі, що виїжджають, виключно для відсіків 3.5", але додає окремий адаптер для приводу 2.5" в спеціально відведеному місці. Силіконові вкладиші знижують вібрації від приводів 3.5" на корпус, в той час як спеціальні гвинти не дозволяють їх зім'яти.

Перехідники для адаптера приводу 2.5" вкручуються в корпус поруч із відсіками 5.25", блокуючи доступ до кріплень двох відсіків.

RV02-E розміщує материнську плату та блок живлення в традиційному положенні відносно один одного, але все ж таки перевертає весь блок обличчям вниз, що відрізняє його від більшості систем. Для додаткової підтримки блока живлення, який тепер практично висить на задній панелі, SilverStone додає ремінь із липучкою та кутову пластикову скобу.

Читачі з гарним просторовим мисленням швидко розпізнають спільні риси та відмінності між RV02-E та більш традиційними моделями.

Тестова конфігурація

Тестова конфігурація
Процесор	Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge) 3.40 ГГц, 8 Мбайт L3 кеш O/C to 4.50 ГГц (45 x 100 МГц), 1.35 V
Материнська плата	Asus P8P67 Deluxe, P67 Express IPCH, BIOS 1502 (03/02/2011)
Оперативна пам'ять	Kingston KHX1600C9D3K2/8GX (8 Гбайт) DDR3-1600 CAS 9-9-9-27
Жорсткий диск	Seagate Barracuda XT 2 Tбайт, 7200 об/хв, 64 Мбайт кеш Samsung 470 Series MZ5PA256HMDR, 256 Гбайт SSD
Відеокарта	Nvidia GeForce GTX 480 1.5 Гбайт 700 МГц GPU, GDDR5-3696
Звукова карта	Integrated HD Audio
Мережева карта	Integrated Gigabit Networking
Блок живлення	Seasonic X760 SS-760KM ATX12V v2.3, EPS12V, 80 PLUS Gold
Кулер CPU	Thermalright MUX-120 w/Zalman ZM-STG1 Paste

ПЗ та драйвери
Операційна система	Microsoft Windows 7 Ultimate x64
Чіпсет	Intel INF 9.2.0.1019
Графічний драйвер	Nvidia GeForce 270.61 WHQL

Для операційної системиі часто використовуються програми ентузіасти зазвичай воліють використовувати SSD, але SSD рідко виявляється досить великим, щоб зберігати всі файли, які споживач хоче мати в наявності. До накопичувача Samsung 470-ї серії на 256 Гбайт ми додали жорсткий диск Seagate Barracuda XT на 2 Тбайт, щоб задовольнити потреби і у продуктивності та великої ємності.

Оскільки кріплення приводу 2.5" корпусу Antec розташоване таким чином, що до SSD неможливо підключити кабель, ми були змушені завантажити все програмне забезпеченняна повільніший HDD.

Набір Kingston DDR3-1600 CAS 9 на 8 Гбайт пропонує непогану продуктивність і по добрій ціні серед модулів з таким обсягом.

Asus P8P67 Deluxe дозволяє стабільно працювати процесору Corei7-2600K на частоті 4.5 ГГц, навіть за далекого від ідеального теплового режиму.

Використання nVidia GeForce GTX 480 дає дві "переваги", які огляду корпусів потрібні у великій кількості: теплота та шум. Відеокарти від Sparkle – саме те, що треба.

Тести
Prime95 v25.8	64-біт executable, малі FFT, сім потоків
FurMark 1.6.5	Віконний режим, 1920x1080, 4xAA, Тест стабільності, максимальна температура
RealTemp 3.40	Середня кількість максимального читання ядра при повному завантаженні CPU
Galaxy CM-140 SPL Meter	Тести на 1/4 m, скориговано до 1 m (-12 dB), dBA weighting

Результати тестів: шум та температура

Головна мета продуктивного корпусу – знизити температуру, тоді як головна мета безшумного корпусу – зменшити шум. Корпуси в нашому сьогоднішньому огляді поєднують комбінацію обох атрибутів, заглушаючи шум дуже гарячих компонентів.

Звичайно, геймерський корпус SilverStone надає найнижчі температури. Але, зрештою, цей корпус спроектований для ентузіастів, які часто використовують інші методи шумоподавлення. Fractal Design Define XL, більше орієнтований зниження рівня шуму, займає друге місце за здатністю відводити тепло.

Найгарячіша конфігурація з першої діаграми - NZXT H2 Classic Low Fans лідирує в діаграмі за рівнем шуму, що видається. Що буде, коли ми порівняємо шум та температуру?

Середня температура CPU і GPU у нашій першій діаграмі була на 62° Цельсія вище навколишнього середовища, тоді як усереднений рівень шуму на нашій другій діаграмі становив 33.1 децибел. Поділивши середню температурукожного корпусу на середню температуру всіх корпусів ми отримали значення відносної температури, з найхолоднішим корпусом на верху. Так само ми отримали відносні результати шуму, з найгучнішим корпусом внизу. Наступна діаграма звукової ефективності також відносна, оскільки її середні результати ставляться лише зміни сьогоднішніх тестів.

Встановлені в основі впускні вентилятори - це хороше рішеннязі зниження рівня шуму і, на наш подив, SilverStone RV02-E здобуває перемогу. Звичайно, так виходить тільки тоді, коли вентилятори його налаштовані на найнижчу швидкість. Але навіть за такого настроювання він посідає друге місце в теплових тестах. Іншими словами, ми радимо власникам RV02-E використовувати найнижчу швидкість вентилятора.

Також нас здивувало те, що оптимізований шумовий дизайн Fractal Design опинився на другій позиції після того, як додали бічний вентилятор і другий передній вентилятор. Звичайно, відкритий бічний вентиляційний отвір збільшив рівень шуму від корпусу, особливо при повному завантаженні GPU, тому натомість ми, ймовірно, виберемо заводську конфігурацію.

Висновок

Якщо ви запитаєте нас, який "тихий" корпус ми купили б після сьогоднішнього тесту, то технічно наша відповідь має бути "ні якою". Але це лише тому, що корпус, який виграв у тестах, явно не орієнтований на безшумність. Спочатку націлений на геймерів SilverStone Raven RV02-E має низький рівень шуму завдяки альтернативному розміщенню вентиляторів, яке випадково знижує рівень шуму. SilverStone навіть поставляється з досить шумними вентиляторами, щоб підтримати геймерську спрямованість корпусу, а також мудро додає набір перемикачів швидкостей вентиляторів, щоб знизити шум від монотонного гулу до приємного дзижчання. Завдяки цій низькошвидкісній конфігурації він і лідирує у нашій діаграмі.

Все ж таки, як ігровий корпус, Raven 2 Evolution, можливо, не відповідає естетичним побажанням деяких професіоналів і не дуже добре підходить на роль файлового сховища. Тому у нас є корпус, який посів друге місце – Fractal Design Define XL. Нас здивувало, що цей порівнянний з розмірами сервера корпус вміщує до десяти жорстких дисків і до чотирьох оптичних приводів одночасно, а його ціна більш ніж на 10% нижча, ніж у корпусу SilverStone.

Antec пропонує найкращий за ціною варіант, але тільки якщо ми віднімемо ціну вбудованого блока живлення від загальної вартості Sonata IV. Іншими словами, Sonata IV від Antec - кращий варіантдля покупців, які хочуть придбати блок живлення NeoECO 620C. Решті покупців, ймовірно, більше підійде NZXT за ціною близько $100.

Lian Li PC-B25S досягає середніх результатів рівня температури та шуму, незважаючи на те, що компанія нанесла акустичну піну на внутрішню сторону майже кожної панелі. Можливо, піна була надто тонкою або вона не підходила для цього завдання, але нам би хотілося бачити в себе такий гарний корпус, якби він мав вищі результати. Цей специфічний корпус настільки приємний для очей, що ми могли б навіть використовувати його як один з наших офісних ПК при установці спеціально підібраних малошумливих компонентів.

BitFenix ​​Colossus у сьогоднішньому порівнянні опинився на останньому місці. Виходить, що два ігрові корпуси знаходяться на першому та останньому місці, тоді як корпуси, призначені для безшумної роботи – посередині. Ми думали, що подвійні панелі корпусу Colossus знизять шум, також ми були впевнені, що двері приводів принаймні частково допоможуть у цьому відношенні. На жаль, зовнішній зовнішній шар просто недостатньо товстий, щоб знизити шум від вентиляторів відеокарти та процесора. Colossus, можливо, зайняв би перше місце, якби корпуси порівнювали за дизайном.