AMOLED– активна матриця на органічних світлодіодах ( Active Matrix Organic Light-Emitting Diode). Суть технології зводиться до використання органічних світлодіодів як джерела для побудови картинки на поверхні активної матриці та тонкоплівкових транзисторів TFT, що здійснюють управління над цими світлодіодами.Якщо максимально спростити, то технологія AMOLEDявляє собою листковий пиріг, нижній шар якого це активна матриця, потім слідує шар органічних світлодіодів і шар керуючих транзисторів. Цікаво те, що для кожного світлодіода є персональний транзистор, який, змінюючи електричний потенціал, змушує світлодіод змінювати колірну гаму та насиченість. Такий принцип роботи дозволяє досягти високої чіткості та контрастності картинки.

Переваги дисплеїв AMOLED перед РК-дисплеями

• Відносне енергозбереження, витрата енергії залежить від яскравості картинки, чим темніша картинка, тим менше енергії споживає AMOLED дисплей.
• Ширша колірна гама (на 32%), ніж у РК-дисплей, виготовлений за технологією Super IPS.
• Показник відгуку матриці становить 0,01 мс. Для порівняння у матриці, виготовленої за технологією TN, показник відгуку становить 2 мс.
• Кути огляду по горизонталі та вертикалі становлять 180 градусів, при повному збереженні яскравості, чіткості та контрастності.
• Найменша товщина дисплея
• Максимальний рівень контрастності.

Переваги дисплеїв AMOLED перед плазмовими панелями

• Компактний розмір
• Низьке енергоспоживання
• Велика яскравість

Недоліки дисплеїв AMOLED перед РК-дисплеями

• Термін служби органічних світлодіодів зменшується при частому перегляді яскравих картинок внаслідок недовговічності одного з люмінофорів, зокрема синього. Варто зазначити, що розробники постійно шукають нові джерела даного продукту, і вже зараз синій люмінофор може пропрацювати до 17 000 годин без втрати якості сигналу.
• Висока вартість виробництва дисплеїв AMOLED.
• Зворотна залежність показників час-яскравість. Середній термін служби таких дисплеїв складає 7-8 років.

Недоліки дисплеїв AMOLED перед плазмовими дисплеями

• Технологія AMOLED не дозволяє створювати великі дисплеї за розумні гроші.
• Розбалансування кольорів через те, що кожен світлодіод має свою яскравість, доводиться створювати матриці з нерівномірним розташуванням світлодіодів-субпікселів для досягнення збалансованості кольорів.
• Чутливість до ультрафіолетового випромінювання.
• Ненадійність з'єднань всередині екрана (досить найменшого обриву або тріщини – і екран не показує повністю).
• Досить найменшої розгерметизації між шарами дисплея – і дисплей починає вицвітати з цієї точки. (Достатньо одного-двох днів, щоб дисплей перестав показувати зовсім).

Порівняння технології AMOLED та Super AMOLED

Super AMOLED (Super Active Matrix Organic Light-Emitting Diode) – покращена технологія виробництва тачскринів на основі технології AMOLED. На відміну від попередників, сенсорний шар приклеєний до самого екрану, що дозволяє позбутися прошарку повітря в проміжку між ними. Це підвищує чіткість, читання на сонці, насиченість кольорів, дозволяє отримати меншу товщину дисплея.

• - на 20% яскравіше за попередника
• - на 80% менше відбиває сонячне світло
• - на 20% знижено енергоспоживання
• - у проміжок між екраном та тачскрином не може потрапити пил

Конструкція дисплея Super AMOLED

Верхній шар – тачскрин. Він приклеєний до другого шару - прозорого захисного шару, на якому також розташована проводка (дротяна мережа для передачі струму низької напруги). Проведення проходить до шару зі світлодіодами – вони й формують зображення. Під світлодіодами розташовується шар тонкоплівкових транзисторів (TFT). Під ними розташовується підкладка, яка може бути виготовлена ​​з багатьох матеріалів, у тому числі і гнучких.

Відео-сюжет, що показує різницю як картинки дисплеїв виготовлених за різними технологіями, у тому числі AMOLED та Super AMOLED.

У постійному змаганні та гонці між виробниками щороку народжуються нові технології, які перевершують своїх попередників за всіма параметрами. Це стосується технологій виготовлення сучасних дисплеїв. Уявіть лише, ще якихось 15-20 років тому ми знали лише кінескопні екрани ЕЛТ. Вони були громіздкими, важкими і мали низьку частоту мерехтіння, що негативно позначалося на здоров'ї. Але вже сьогодні користувачі можуть вибирати між Amoled або IPS, а також іншими видами матриць, які дозволяють робити екрани максимально плоскими і легкими.

Крім цього, сучасні типи матриць відрізняються високою точністю зображення, високою роздільною здатністю та якістю. У цій статті йтиметься саме про два сучасних технологіях– Amoled (S-Amoled) та IPS. Ці знання допоможуть вам зробити правильний вибір, що відповідає вашим вимогам. Але для того, щоб зрозуміти, який дисплей краще в тій чи іншій ситуації, необхідно розібрати обидві технології окремо.

1. Що таке IPS-матриця, і які переваги вона має

Незважаючи на те, що перші IPS-дисплеї були розроблені ще в 1996 році, популярність та масове поширення серед споживачів дана технологіяотримала лише останні кілька років. За цей час IPS матриці зазнали маси змін та покращень, що дозволило надати користувачам високоякісні дисплеї, що відображають максимально природні кольори. Крім цього, IPS матриці мають високу чіткість та точність зображення.

Запитуючи, який екран краще IPSабо Amoled, варто розуміти, що порівняння йде між двома останніми розробками. Ці дві технології мають різні конструктивні особливості.

Головна особливість IPS-дисплея – природне перенесення кольорів. Саме завдяки цій якості такі екрани користуються величезним попитом серед професійних фотографів та фоторедакторів.

1.2. Переваги IPS-матриці

IPS дисплеї мають низку незаперечних переваг, які видно неозброєним поглядом:

• Максимально природне перенесення кольорів;
• Відмінна яскравість та контрастність екрану;
• Точність та чіткість зображення. Варто відзначити, що в IPS дисплеях неозброєним поглядом піксельна сітка практично не видно, що робить зображення ще більш точним та приємним для сприйняття;
• Низьке споживання електроенергії;
• Висока роздільна здатність екрана. Говорячи про дозвіл, варто розуміти, що переважна більшість сучасних екранів IPS має роздільну здатність Full HD 1920х1080.

Звичайно, як і будь-яка інша технологія IPS також має свої недоліки, проте вони незначні:

• Повільний відгук. Але це абсолютно невидно неозброєним поглядом, і якщо порівнювати з «швидкими» (за відгуком) матрицями TN, ви цього не помітите візуально;
• Дуже часто в інтернеті можна зустріти висловлювання про велику і помітну піксельну сітку екрана IPS, проте цей параметр на сьогоднішній день є найкращим серед аналогів. Якщо порівнювати IPS з TN+Film або Amoled, то розміри піксельної сітки у IPS найменші, що робить такі екрани найкращими в цьому порівнянні.

Звичайно, порівнюючи, що краще за IPS або superAmoled, варто розуміти, що не всі IPS-дисплеї однаково хороші, так як існують різні типи IPS матриць. При цьому Amoled є розробкою компанії Samsung та випускають їх лише під однойменною маркою, тому Amoled екрани практично не відрізняються між собою.

2. Super Amoled матриці

Цей тип дисплеїв був розроблений 2009 року компанією Samsung. Головна та єдина мета розробки даного екрану – використання в мобільних телефонах, смартфонах, планшетах та інших мобільних пристроївах із сенсорним екраном. Вже 2010 року корейська компанія випустила новий типматриці під назвою Super Amoled. Відмінність між Amoled та Super Amoled полягає у відсутності повітряного зазору між шарами другого типу екрану (S-Amoled).

Таке рішення дозволило зробити екран ще тоншим. Також завдяки цьому збільшилася яскравість дисплея на 20%. При цьому енергоспоживання залишилося на тому самому низькому рівні. Теоретично такі особливості роблять Super Amoled екрани не сприйнятливими до яскравого світла. Тобто користувач добре бачить зображення навіть при прямих сонячних променях. Однак на практиці це не так. Звичайно, порівняння IPSі Super Amoled показує, що в даному параметрі виграє S-Amoled, але в будь-якому випадку, при прямих променях картинка стає важкою.

2.1. Переваги Super Amoled матриць

Якщо говорити про сенсорні екрани, то в першу чергу варто зазначити, що даний типекранів відрізняється більш високою чутливістю та швидкою реакцією на жести користувача. Крім цього, існують інші переваги:

• Найбільш висока яскравість серед усіх типів екранів;
• Найбільші кути оглядів;
• Висока насиченість та максимальна кількість кольорів та відтінків;
• Часткове гасіння відблисків при сонячному світлі, що покращує сприйняття картинки при яскравому сонячному освітленні;
• Низьке споживання електроенергії, що дуже важливо для мобільних пристроїв;
• Термін служби екрану є одним із найбільш тривалих.

3. Super Amoled vs IPS

Отже, беручи до уваги все зазначене, можна зрозуміти, чим відрізняється Amoled від IPS. По-перше – це яскравість екрана. Super Amoled є незаперечним лідером з яскравості та насиченості кольорів. Це дуже важливий параметр для мобільних пристроїв. Однак якщо ви займаєтеся обробкою фотографій, то вам важлива не яскравість, а природність кольору, і в цьому немає рівних IPS технології.

Ще одна відмінність полягає у товщині пристрою. Звичайно, якщо говорити про монітори чи телевізори, то цей параметр не має особливої ​​важливості. Однак якщо мова йдепро смартфони або планшети, то явним лідером є Super Amoled. Також, сенсорні екрани S-Amoled мають більш високу чутливість на відміну від IPS, що забезпечує більш швидку і точну реакцію на команди користувачів.

Технологія IPS у свою чергу має більш дрібну та непомітну піксельну сітку. Однак, щоб її побачити необхідно, скористатися збільшувальним склом. За звичайного візуального ознайомлення цієї різниці практично не видно.

Знаючи всі ці відмінності, ви зможете зрозуміти, який дисплей кращої IPS або Super Amoled у тій чи іншій ситуації. Яких порад у цьому випадку дати не можна, тому що обидва екрани мають висока якість, точність і чіткість зображення, а також роздільна здатність дисплея.

4. LCD vs AMOLED: Відео

Екрани з матрицею OLED, AMOLED і навіть Super AMOLED з часом вигорають. Якщо на екрані будуть тривалий час підсвічуватись ті самі пікселі, вони потьмяніють і це буде добре помітно. Зазвичай продрукуються віртуальні навігаційні кнопки, значки у віховому барі і годинник. Найсильніше від цієї проблеми страждають вітринні екземпляри смартфонів, виставлені в магазині. Вони включені майже цілодобово, стоять на стендах тижнями або місяцями і постійно показують один і той же демо-контент, який назавжди залишається на матриці.

Із чим пов'язана ця проблема?

Суть проблеми - у ключові особливостітехнології OLED. Матриця складається з світлодіодів трьох кольорів (синього, червоного та зеленого), причому різні видидіоди мають свій термін служби. Субпікселі синього кольору менш яскраві, тому для дотримання балансу на них подається більший струм, ніж на червоні та зелені субпікселі. Через це термін служби синіх діодів знижується, згодом вони світять все тьмяніше, а кольоропередача екрану йде в червоні та зелені відтінки.

Вигоряння відбувається в тому місці, де інтенсивно використовується синій або білий колір. Чорний колір не задіює підсвічування пікселів, тому він не викликає вигоряння. Пікселі, що вигоріли, стають темними і помітні на екрані. Чим світліше зображення, тим краще їх видно.

Чи є рішення?

Виробники не вигадали адекватного вирішення цієї проблеми, вони або взагалі ігнорують її, або користуються милицями, передбачаючи періодичне усунення статичних елементів інтерфейсу. операційної системина кілька пікселів. Користувачі не помічають таке усунення, але дозволяє уникнути перегріву субпікселів і уповільнює погіршення їх властивостей. У матрицях деяких смартфонів Samsungвикористовується технологія PenTile: сині діоди мають більший розмір і світяться досить яскраво з меншим струмом, що збільшує термін їхньої служби.

Як уникнути вигоряння?

Найшвидше вигоряння відбувається на яскравому екрані, тому не варто без потреби викручувати повзунок яскравості на максимум.

Не залишайте смартфон увімкненим зі статичним зображеннямна довгий час.

Використовуйте у додатках та клавіатурі темну, а краще чорну темуоформлення.

Якщо смартфон підтримує теми, змінюйте їх час від часу.

Іноді змінюйте шпалери та розташування піктограм на головному екрані.

Не використовуйте смартфон як електронного годинника. Існують програми, які дозволяють виводити на екран час, і достатньо кількох годин роботи в такому режимі, щоб пікселі під цифрами вигоріли.

Чи можна полагодити екран з пікселями, що вигоріли?

Діоди не відновлюються, тому прибрати вигоряння з екрана не вийде. Деякі радять залишити екран на кілька годин під променями сонця. Після такої процедури пікселі, що вигоріли, можливо, не буде видно, але не через те, що вони відновилися, а через те, що інші субпікселі теж потемніли. Якщо смартфоном некомфортно користуватися через сліди на екрані, має сенс віднести його до майстерні та попросити замінити матрицю або зробити це самостійно.

Сьогодні при виготовленні екранів для мобільних телефоніввикористовується два типи матриць: AMOLED та IPS. У цій статті ми розповімо, у чому різниця екранів, побудованих на цих типах матриці та вкажемо на їхню відмінність.

Навігація

Основні переваги технології IPS

Перші дисплеї на технології IPSз'явилися 1996 року. Але це були швидше експериментальні пристрої. Масовий випуск таких екранів розпочався лише кілька років тому. За час від перших екранів на такій матриці до сучасних моніторів були враховані всі недоліки і виправлені помилки. Сьогодні можна констатувати той факт, що IPS-екрани міцно увійшли до нашого життя.

Головними перевагами IPS-матриць над конкурентними технологіями є:

• Краща передача кольору. На відміну від AMOLEDекранів у IPSкольори не «підсилюються» штучно. Завдяки такій чесній передачі кольорів, IPS-дисплеї полюбили всі, хто працює з фотографіями. Фотографи, фоторедактори та представники суміжних професій. IPS екрандає яскраву і насичену картинку, якщо вона є. Якщо ж картинка тьмяна, то і на екрані, побудованому на матриці IPSвона буде тьмяна. Через що не всі оцінюють цю перевагу позитивно.

ВАЖЛИВО: На AMOLEDекрани також можуть передавати "чесні" кольори. Але це досягається за рахунок софтверних налаштувань, які заздалегідь прикрашеним картинкам надають більш правдоподібного вигляду.

• Справжній білий. AMOLEDекрани просто не можуть правильно відображати білий колір. IPSекрани, навпаки, видають справжній білий колір. Жодної синяви або жовтизни як у конкуруючої технології. Чистий білий колір впливає на зображення в цілому. Тому накладання відтінку на нього може спотворити всю картинку.
• Немає спотворень кольорів під час перегляду екрана під кутом. Хтось може опустити цю перевагу IPS. Але уявіть, що ви в компанії друзів дивіться якесь цікаве відеозі свого смартфона. Завжди виявиться той, кому екран вашого смартфона не буде повністю розгорнутий. І якщо у вас екран не IPS, це відразу буде видно при його розташуванні під кутом. Цей ефект уже давно відчули на собі власники Sony Xperia Z.

ВАЖЛИВО: При розгортанні AMOLED екрана кольору зміщується в холодний спектр або картинка почне червоніти або зеленіти.

Велика максимальна яскравість . Ця перевага особливо явно виражається під час використання екрану смартфона на яскравому сонці. Якщо він у вас побудований на AMOLED-матриці, то яскраві промені сонця, що палять, змусять вас шукати тінь, щоб побачити, що відбувається на екрані. Вся справа в тому, що IPS-матриця використовує РК-екран з його потужним підсвічуванням. У AMOLEDекранів підсвічується кожен піксель. Що «фізично» не дозволяє екрану бути яскравим.

• Деталізація та різкість. Серед нас є такі люди, структура ока яких дозволяє побачити пікселізацію, навіть на найкращому Full HDекран. Цим людям точно не потрібно купувати смартфон із екраном AMOLED. Інакше його використання призведе до великого розчарування. Сучасні екрани AMOLEDпоступово «виліковують» цю дитячу хворобу. Але вона все ще присутня на більшості бюджетних апаратах.
• Вигоряння світлодіодів. У AMOLEDекранів можуть вигоряти органічні світлодіоди. Що відбивається у різній яскравості окремих частин екрана. Як запевняють розробники таких екранів, термін служби світлодіода 6-10 років. Але на практиці вони можуть згоріти швидше. У IPSтакої проблеми немає.

Дешевша технологія виробництва. Банальна, але важлива перевага IPS. Вартість смартфона складається з різних модулів та компонентів. Екран важлива та дорога частина смартфона. Чим дешевший екран, тим дешевшим вийде смартфон.

Плюси технології AMOLED

• Висока контрастність. При порівнянні IPSз AMOLEDдругий екран здасться барвистішим і насиченішим. Органічні світлодіоди дозволяють зробити картинку максимально контрастною. Що й викликає ефект «прикрашання» у передачі кольору.

ВАЖЛИВО: Спеціальні тести показують, що рівень контрастності AMOLEDекранів досягають співвідношення 30000:1 . Тоді як у IPSцей показник дорівнює 1500:1 . Різниця суттєва.

• Абсолютний чорний. Якщо однією з переваг IPSбув «справжній» білий, то AMOLEDЕкран дозволяє відобразити абсолютний чорний колір. Це досягається за рахунок того, що у AMOLEDна екрані підсвічуються окремі пікселі. Тоді як у IPSпідсвічування відбувається всього екрана. Що негативно позначається на чорному.
• Найменша енерговитратність. Тут усе просто. Окремо підсвічені пікселі витрачають менше заряду, ніж підсвічування всього екрана, як у IPS. «На папері» ця перевага здається дуже важливою і для багатьох переломною. Але на практиці це не зовсім так. На ресурсоспоживання вашого гаджета впливають багато інших чинників. Від стилю використання пристрою до технологій енергозбереження використовуваних розробником.
• Менший час відгуку. AMOLEDматриця дозволяє виготовити екрани з меншим часом відгуку, порівняно з IPS-екранами. Що дозволяє картинці швидше змінюватись. Але ця перевага в швидкості зміни картинки така незначна, що насправді її просто не видно.
• Менша товщина. У AMOLEDекранах не потрібне підсвічування. За рахунок чого заощаджується місце. Саме завдяки цій перевагі сьогодні на ринку є ультратонкі смартфони. Якщо вам цей показник важливий, то вибирайте смартфони з екраном AMOLED.

Який екран краще для смартфона: IPS чи AMOLED вибрати?

Якщо підбивати підсумки, то можна відзначити, що обидві популярні технології екранів для смартфонів мають свої плюси, так і мінуси. Звичайно, може здатися, що у IPSбільше перелік переваг, а отже ця технологія краща. І в деяких випадках це так.

Але куди важливіше те, як виробник реалізує ці переваги на практиці. Найчастіше це зробити не вдається. Хоча вже зараз з'явилися IPSекрани, які насправді перевершують навіть більш вдосконалену матрицю Super AMOLED.

Якісні екрани на IPS-матриці можуть похвалитися Asus ZenFone 3 Max, LG G5 SE, Apple iPhone 5sта деякі інші моделі. Але, хіба варто скидати з рахунків смартфони Samsung з їхніми вдосконаленими екранами Super AMOLED?

Відео. AMOLED чи IPS? Порівняння

На створення цієї статті мене спонукали дві речі: численні спекуляції маркетологів та профільних журналістів на тему екранів; і купа абсолютно однакових гілок коментарів під оглядами смартфонів із абсолютно однаковими дискусіями про те, які матриці кращі. Зазвичай, спека відбувається під оглядами китайських телефонівз екранами OLED. Я втомився вести боротьбу з вітряками, спілкуючись з кожним читачем окремо, в цьому матеріалі я вирішив розставити всі крапки над i і розвіяти численні міфи про сучасні екрани, забігаючи наперед скажу, що акцент буде зроблений на протистояння IPS і AMOLED матриць. Швидше за все, більшість з вас не побачить у написаному нічого нового, сакральних знань ви тут не отримаєте, як і зриву покровів. Я розповім про очевидні речі, про які не хочуть говорити ні блогери, ні журналісти. Гайд розрахований на адекватних людей, які думають, переконані фанатики можуть вирушати у своїх справах.

Визначення терміна "екран"

Перед тим, як перейти до суті, потрібно дати визначення терміну екран і прояснити його функціональне призначення. Вікіпедія каже нам, що екран чи дисплей – це електронний пристрій, призначений для візуального відображення інформації. Якщо спробувати дати менш лаконічне та більш сучасне визначення екрану з точки зору функціонального призначення і з упором на споживчі властивості, то вийде якось так: екран – це пристрій, завдання якого максимально точно і докладно відображати всілякий контент і інтерфейс користувача операційних систем і додатків такими якими їх задумали автори. За "максимально докладно" відповідає фізична роздільна здатність, інакше: кількість найменших елементів екрану (picture's elements) або просто пікселів (pixels), чим вища роздільна здатність тим краще, в ідеалі вона має бути нескінченно більшою. За “максимально точно” відповідають такі параметри як: точність кольору та контрастність або відношення найсвітлішої та найтемнішої точки на екрані. До другорядних параметрів, що безпосередньо не впливають ні на точність ні на детальність відображення інформації, але що впливають на споживчі властивості екрану, відносяться: максимальна яскравість, спотворення картинки при відхиленні погляду від перпендикулярного, коефіцієнт відображення, частота оновлення картинки, час відгуку, енергоефективність та деякі інші . Окремо стоїть такий параметр як колірне охоплення – найважливіший параметр для професійних моніторів і практично нічого не означає для пристроїв, призначених для споживання контенту. Але саме колірне охоплення в останні роки є предметом безлічі спекуляцій з боку виробників. мобільних гаджетів. Давайте прояснимо цю каламутну тему, перш ніж рухатися далі.

Що таке колірне охоплення і чому він є предметом безлічі спекуляцій

Почати потрібно з того, що будь-яке зображення під час захоплення та збереження в пам'ять фото-або відеокамери кодується. Штучно створені картинки і кліпи, а також частини графічного інтерфейсу операційних систем і додатків закодовані подібним чином спочатку. В обох випадках інформація про колір подається за допомогою колірної моделі – спеціального математичного інструмента для опису кольору за допомогою чисел або, якщо бути точними, координат. Найпоширенішою є тривимірна RGB модель, в ній кожен колір описаний набором з трьох координат, що відповідають за один з кольорів: червоний, зелений і синій, від відношення яскравості кожної з компонентів залежить відтінок, що відображається. Сучасні екрани здатні відображати лише частину спектра кольорів і відтінків видимих ​​людиною, колірне охоплення буквально означає, наскільки велика ця “частина”. В силу такої обмеженості людина змушена створювати стандарти представлення колірного спектру, відштовхуючись від можливостей існуючих екранів. Так в 1996 році для уніфікації використання моделі RGB в моніторах і друку, HP і Microsoft розробили стандарт sRGB, який використовував основні кольори описані поширеним на той час на телебаченні стандартом BT.709 і гамма-корекцію розраховану на монітори з електронно-променевою трубкою. Важливо розуміти, що така уніфікація дозволяє, хоч і з деякими застереженнями, гарантувати те, що творець і споживач контенту на своїх екранах бачитимуть приблизно те саме. Згодом стандарт sRGB набув широкого поширення у всіх галузях виробництва контенту, у тому числі у сфері створення інтернет-сайтів. Звичайно, існують і інші стандарти представлення колірного спектру, наприклад Adobe RGB, колірне охоплення якого набагато ширше, але на сьогоднішній день переважна частина контенту закодована відповідно до sRGB.

Що ж станеться, якщо sRGB контент переглядати на екрані з ширшим кольором без адаптації? Координати простору sRGB будуть перенесені в систему координат колірного простору такого екрану, внаслідок чого кольори здаватимуться більш насиченими, ніж є насправді, в деяких випадках відтінки спотворяться настільки, що помаранчевий колір стане червоним, зелений салатовий, а блакитний синім. І навпаки, якщо контент, що має ширший колірний охоплення, переглядати на екрані з sRGB, перенесення координат призведе до того, що кольори здаватимуться менш насиченими, ніж повинні бути.

Ми всі знаємо, що екрани більшості сучасних флагманських смартфонів мають розширене відносно sRGB колірне охоплення, як же це позначається на їх споживчих властивостях? Якщо це смартфон або планшет на Android, то можливі три варіанти. У кращому випадку в налаштуваннях оболонки будуть присутні попередньо встановлені колірні профілі, серед яких є той, що призводить до стандарту sRGB, прикладом можуть служити MIUI або оболонка від Samsung. Але, навіть у цьому випадку застосування профілів "на льоту" неможливо, і користувачеві доведеться вибирати між розширеним колірним охопленням і правильною перенесенням кольорів. Другий варіант, коли в системі немає вбудованих профілів, але в налаштуваннях розробника можна активувати режим sRGB, наприклад це можна зробити на смартфонах Google Pixelта OnePlus 3T. На жаль, графічний інтерфейсопераційної системи при активації режиму sRGB стає бляклим, тому що закодований відповідно до колірного охоплення їх екранів. У третьому найгіршому варіанті жодних профілів у системі користувач не знайде і ніякого вибору відповідно не отримає, йому залишиться насолоджуватися перенасиченими кольорами. А ось у персональних комп'ютерахна Windows і MacOS такої проблеми немає, так як обидві системи не тільки підтримують колірні профілі, але і можуть "на льоту" перетворювати кольори з одного простору в інший, тобто незалежно від того, який контент і на якому екрані відображатиметься, користувач з деякими застереженнями бачитиме кольори такими якими їх задумав автор. Схожа система менеджменту колірних профілів є і в iOS. Виробники, чи заради красивих циферок на сторінці специфікацій, чи просто щоб було, продовжують встановлювати у флагманські моделі IPS і OLED екраниз розширеним колірним охопленням незважаючи на те, що в цьому немає жодної необхідності, тому що 99% контенту відповідає стандарту sRGB і навряд чи ситуація найближчим часом докорінно зміниться. Завдань, які можуть виконувати такі екрани у пристроях, створених для споживання контенту, просто немає. У всьому цьому був би хоч якийсь сенс, якби Google додав в Android менеджмент колірних профілів, як це зробив Apple, але щонайменше у 2017 році ми цього не побачимо. Іронія полягає в тому, що проблема створена на порожньому місціі вирішувати її ніхто не поспішає.

Рідкокристалічний екран: принцип роботи; переваги і недоліки

Ще двадцять років тому в більшість моніторів і телевізорів встановлювалися екрани на основі електронно-променевої трубки, незабаром їм на зміну прийшли рідкокристалічні екрани або LCD (liquid crystal display), які з часом отримали кілька гілок розвитку і на сьогоднішній день існує три технології виробництва рідкокристалічних матриць. екранів: TN, MVA та IPS, остання в силу вдалого поєднання переваг та недоліків стала домінуючою в сегменті мобільної техніки. Принцип роботи LCD нескладний, в залежності від технології виробництва деякі деталі можуть відрізнятися, але типова матриця включає лампу підсвічування і шість інших шарів. Першим за лампою розташовується вертикальний фільтр, який поляризує світло відповідним чином. За ним ідуть два шари електродів з розташованим між ними шаром рідких кристалів, подане на електроди напруга орієнтують кристали і ті переломлюють світло таким чином, щоб воно проходило або не проходило через наступний шар - горизонтальний поляризаційний фільтр. Останнім іде колірний фільтр – червоний, зелений чи синій. Рідкокристалічні екрани легші, компактніші та енергоефективніші за своїх попередників, але вони мають і низку серйозних недоліків, зокрема малу контрастність і глибину чорного кольору, обмежений навіть у потенціалі колірного охоплення, який залежить від недосконалості ламп підсвічування. Крім того, показники яскравості і контрастності можуть погіршуватися, якщо дивитися на екран не під прямим кутом.

Екран на органічних світлодіодах: переваги, недоліки, ШІМ, Pentile

Нещодавно у LCD з'явився серйозний конкурент - це екрани з активною матрицею на органічних світлодіодах або AMOLED. Такі екрани принципово відрізняються від LCD тим, що в них джерелом світла є не лампа підсвічування, а кожен субпіксель окремо, що наділяє AMOLED безліччю переваг перед рідкокристалічними екранами, головними з яких є: практично нескінченна контрастність; менше енергоспоживання при показі зображень з величезним переважанням темних тонів; потенційно ширший колірний охоплення; та менші габарити. Перші AMOLED екрани окрім переваг мали і значні недоліки, серед яких: неточна передача кольору; швидке вигоряння світлодіодів; високе енергоспоживання при показі зображень з величезним переважанням світлих тонів; мерехтіння через широтно-імпульсну модуляцію; та головне висока вартість виробництва. Згодом більшість недоліків змогли побороти або звести їх до мінімуму, крім ШІМ, який досі є ахіллесовою п'ятою технологією. Широтно-імпульсна модуляція або ШІМ - це один із способів регулювати яскравість світлодіодів, побічним ефектом якого є мерехтіння екрана з деякою частотою. Більшість людей не сприйнятливі до такого роду мерехтіння, але в деяких користувачів ШІМ може викликати швидку втому очей і навіть головний біль. Важливо відзначити, що ефект мерехтіння повністю відсутня на значеннях яскравості, близьких до максимальних, і починає проявлятися при рівні яскравості 80% і нижче.

Неможливо пройти повз тему з організацією субпікселів в екранах на органічних світлодіодах, справа в тому, що у більшості AMOLED матриць субпікселі вибудовані за схемою RGBG, коли піксель складається не з трьох субпікселів як у типового LCD екрану, а з чотирьох: червоного, синього та двох зелених, таку схему ще називають Pentile. Виробник (Samsung) вважає фізичний дозвіл таких екранів за кількістю зелених субпікселів, червоних і синіх субпікселів у матриці рівно вдвічі менше. Очевидно, що для отримання відтінку потрібно як мінімум три повноцінні субпікселі. Таким чином, ефективна роздільна здатність таких екранів не дорівнює номінальному дозволу зазначеному в офіційній специфікації. Наприклад для QHD-екрана номінальна роздільна здатність дорівнює 2560*1440 пікселів, роздільна здатність виходячи з кількості червоних і синіх субпікселів дорівнюватиме приблизно 1811*1018:

Ефективна роздільна здатність такої матриці з урахуванням хитрих алгоритмів інтерполяції закладених у контролер екрану знаходиться десь між 1811*1018 і 2560*1440, можна вважати, що вона співвідноситься з FullHD роздільною здатністю в RGB-матрицях. Цілком можливо, що саме для такої відповідності Samsung вибирає QHD дозвіл для своїх флагманських смартфонів вже багато років поспіль.

Докладне порівняння IPS та AMOLED на прикладі екранів смартфонів iPhone 7 та Galaxy S8

Тепер після того, як ми дізналися все про характеристики екранів і про особливості різних типівматриць можна перейти до головного питання: яка технологія краща? Упевнений, коректно намагатися відповісти на це питання порівнюючи найкращі AMOLED та IPS матриці наявні на сьогоднішній день, а саме екрани смартфонів Samsung Galaxy S8 та Apple iPhone 7. Так як тестовим обладнанням я поки не обзавівся, проаналізую результати тестів, взяті з авторитетного ресурсу. Почнемо з роздільної здатності, біля екрану Galaxy S8 воно становить 2960*1440 пікселів, гарантована ефективна роздільна здатність дорівнюватиме 2094*1018, гарантована ефективна щільність пікселів дорівнює 403 на дюйм. У iPhone 7 Plus номінальна вона ж ефективна роздільна здатність менша: 1920*1080, а ефективна щільність пікселів 401 на дюйм. Очевидна перевага на користь екрану від корейського вендора. Дозвіл обох екранів вистачає для повсякденного використання і недостатньо для комфортної експлуатації зі шоломами віртуальної реальності. Далі перейдемо до точності, показник контрастності у Galaxy S8 практично нескінченний. У iPhone 7 заявлена ​​контрастність 1400:1, фактична трохи вище – 1700:1, такої контрастності більш ніж достатньо для комфортного перегляду контенту. Виходить, що за цим параметром екран Galaxy S8 виявився попереду. Що стосується точності кольору, то обидва смартфони показали фактично однакові результати, помилками кольору в Galaxy S8 і iPhone 7 можна сміливо знехтувати. Найбільш важливі на мій погляд другорядні характеристики ви можете бачити нижче:

Параметр	Samsung Galaxy S8	Apple iPhone 7
Ефективний дозвіл, краще	2094*1018	1920*1080 (iPhone 7 Plus)
Ефективна щільність пікселів на кв.дюйм, краще	403	401 (iPhone 7 Plus)
Контрастність, краще	нескінченна	1400:1
Середня похибка кольору sRGB / Rec.709 JNCD, дуже добре якщо менше ніж 3,5	2,3	1,1
Максимальна яскравість, краще	1020 ніт	705 ніт
Мінімальна яскравість, менше краще	2 нит	3 нит
Коефіцієнт відображення зовнішнього освітлення, менше краще	4,5%	4,4%
Крапка білого D65, стандарт 6500 К	6520 К	6806 К (холодніше)
Падіння яскравості при відхиленні погляду на 30°, краще коли менше 50%	29%	54% портретний режим; 55% альбомний режим.
Контрастність при відхиленні погляду на 30°, краще	нескінченна	980:1 портретний режим; 956:1 альбомний режим.
Максимальне енергоспоживання, менше краще	1,75 ват при 420 нит, на 13,1 дюйм² заливка білим	1,08 ват при 602 ніт, на 9,4 дюйм²

Що стосується колірного охоплення, то тут попереду iPhone 7, так як він може відображати кольори простору DCI-P3 або 126% поля sRGB, при цьому користувачу не потрібно жертвувати кольором, контент відображається виходячи із закладеного в нього колірного профілю. Екран Galaxy S8 має ще ширший колірний охоплення – приблизно 142% від поля sRGB, але не має менеджменту колірних профілів, заганяючи користувача в кут, тобто в Основний режим, який відповідає 100% поля sRGB.

То що в результаті? Якщо розглядати технології екранів у відриві від кінцевого продукту, то AMOLED на сьогоднішній день практично у всьому перевершує IPS, щоправда досі має проблеми з ШІМ та високим енергоспоживанням. Без жодного сумніву за матрицями на органічних світлодіодах майбутнє. На жаль, через обмеження Android їх потенціал поки не повністю розкритий. При порівнянні готових рішень в особі Galaxy S8 і iPhone 7, очевидно невелика перевага останнього за рахунок чесного DCI-P3 та еталонних інших параметрів. Хочу застерегти вас від того, щоб проектувати результати вищеописаного порівняння на абсолютно всі IPS та AMOLED екрани. На ринку дуже багато хороших, середніх та поганих матриць, і в кожному випадку потрібно розбиратися окремо. У цьому нам допоможуть інтернет-видання орієнтовані на технічну подробицю та достовірність, до таких видань я б відніс уже згаданий anandtech.com та деякі інші сайти, з російськомовних сайтів – ixbt.com.

Можливо, не варто ставитися до споживчих властивостей екранів надто серйозно, адже на об'єктивну інформацію майже завжди накладається фактор суб'єктивного сприйняття. Наприклад, у південно-східній Азії є дуже багато людей, яким подобаються неприродні перенасичені кольори, у нашій країні таких людей також багато. З іншого боку, транслювати налиту у вуха маркетологами інформацію в численних дискусіях під оглядами на YouTube як мінімум дивно. Насамкінець побуду Кепом і дам пару банальних порад: не переставайте думати і ставтеся критично до будь-якої інформації, що отримується від представників брендів і зі ЗМІ, вмійте аналізувати дані і перевіряти факти або просто читайте ресурси і дивіться блогерів, яким можна довіряти.