Головна проблема багатьох ПК з більш-менш нормальним залізом – механічний жорсткий диск- HDD. Він не супер швидкий за визначенням, тому решта складових просто чекає відгуку від нього, чи це запис або зчитування інформації. Дії будь-якого характеру, що включають використання жорсткого диска, Чи то запуск операційної системи, відкриття або переміщення файлів, робота ігор або програм, набагато швидше здійснить більш сучасний формат диска - SSD.
Основна відмінність SSD від HDD полягає в тому, що в першому немає частин, що рухаються. З цієї причини жорсткі жорсткі диски (SSD) не так сильно зношуються фізично. Крім цього, вони за всіма параметрами перевершують своїх механічних побратимів: SSD енерго ефективніший, майже не нагрівається і взагалі не вібрує. Існує два основних типи SSD, але про це пізніше. Перший - SATA SSD - приблизно в 4 рази перевершує механічні жорсткі диски у швидкості при записі та читанні. Другий тип, який називається SSD PCI-Express, швидше за HDD у 7 разів.
Єдиним серйозним мінусом твердотільних накопичувачівзалишається вартість. Однакові по пам'яті SSD і HDD суттєво відрізняються в ціні – 25-30 центів долара за 1 Гб на твердотільному та близько 5 центів долара за стільки ж на механічному. Зазначимо, що раніше різниця була ще більш відчутною. У 2010 році 1 Гб на хорошому твердотільному накопичувачі коштував близько $3. До 2012 року вартість знизилася до $1 за 1 Гб. Тенденція подешевшання SSD пов'язана з дедалі більшим поширенням цієї технології та збільшенням виробництва накопичувачів такого формату. Ще слід сказати про те, що твердотільні накопичувачі за максимальним обсягом ще далекі від HDD.
Тут виходять на перший план хмарні сховища, що набирають все більшої популярності. Адже якщо таке є, то величезний обсяг накопичувача стає не таким актуальним.
Тепер про види SSD-накопичувачів. Є два види інтерфейсу підключення накопичувачів, про які йшлося раніше (SATA та PCI-e). Також існує два протоколи передачі даних (AHCI і NVMe) і кілька роз'ємів і форм-факторов (SATA, mSATA, M.2 SATA M2 PCI-e).
SATA - це старший з інтерфейсів, який використовується і на HDD. Максимальна швидкість для SATA, mSATA та M.2 SATA – 600 Мб/сек. Таке рішення більше використовують офісні комп'ютери – швидше за HDD і не так дорого, як PCI Express.
PCI Express - сучасніший інтерфейс, який по односмуговому каналу передає до 985 Мб/сек. А якщо врахувати, що PCI-e мають або дво-, або чотирисмугові канали, то швидкість зростає до 1970 і 3940 Мб/сек відповідно. Останній показник у 6,5 разів швидше за максимальну швидкість SATA. Саме тому такі продуктивні PCI-e вибирають під час складання ігрових комп'ютерівта графічних станцій, яким дуже важлива швидкість обміну інформацією із жорстким диском.
M.2 – специфікація роз'єму обох можливих SSD-інтерфейсів. Зараз такий роз'єм є у більшості нових ноутбуків та продуктивних настільних ПК. Накопичувачі під М.2 випускають різних розмірів: M.2 2280 (шириною 22 мм і довжиною 80 мм) – найпоширеніший, але у продажу легко знайти й більш короткі версії M.2 2242 (22 мм завширшки та 42 мм завдовжки) .
SSD SATA використовують відносно застарілий протокол передачі інформації – AHCI. На швидких PCI-e стоїть сучасний та прискорений протокол NVMe. Він був розроблений спеціально для твердотільних накопичувачів з нуля, тому забезпечує оптимальну швидкість запису та читання. Багато PCI-e накопичувачі використовують саме цей протокол.
При самостійній купівлі твердотільного накопичувача необхідно перевірити вибрані інтерфейс, габарити та ключ. Багато дисків М.2 мають розмір 2280. Більшість PCI-e використовується ключ М, а SATA– B+M.
Ні для кого не секрет, що сьогодні комп'ютер дуже щільно увійшов у наше життя і є практично невід'ємною її частиною. Кожному користувачеві хотілося б мати такий комп'ютерний пристрій, який поєднує в собі відмінний дизайн, величезну продуктивність і, звичайно ж, незначну ціну. Однак таке поєднання є досить рідкісним. Якщо гарне дизайнерське рішення та невисока ціна ще можуть поєднуватися, то висока продуктивність та низька вартість – явище рідкісне. Тому одним із оптимальних варіантів, який допоможе збільшити швидкість роботи улюбленого комп'ютера є придбання та встановлення твердотільного накопичувача SSD.
На сьогоднішній день твердотілі накопичувачі використовуються практично у всіх комп'ютерних пристроях: ноутбуках, смартфонах, стаціонарних комп'ютерах, нетбуках. За своєю потужністю вони значно переважають жорсткі диски.
Навіщо потрібен твердотільний накопичувач
Якщо порівняти збільшення оперативної пам'ятіі використання SSD, можна переконатися, що у першому випадку продуктивність збільшується лише на 10 відсотків, тоді як у другому – втричі.
Якщо, наприклад, «модернізувати» старий ноутбукза допомогою твердотільного накопичувача, то ефективність його роботи дорівнюватиме ефективності комп'ютерного пристрою сучасної моделі відповідної цінової категорії. Також, при використанні SSD значно збільшується швидкість запуску всіх без винятку програм.
Твердотільні накопичувачі мають цілу низку позитивних якостей, завдяки яким користуються досить великою популярністю серед користувачів. До таких якостей відносяться:
- стійкість:
- абсолютно безшумна робота;
- велика швидкість читання чи запису;
- незначне споживання електроенергії;
- невеликі габарити та вага.
SSD, у порівнянні з жорсткими дисками, чиї рухомі головки і обертові магнітні пластини є чутливими до різного роду пошкоджень, практично не реагують на ті ж пошкодження та удари. Мікросхеми їх пам'яті немає рухливих деталей, тому нечутливі до негативного впливу ззовні. Наприклад, якщо ноутбук, нетбук або смартфон випадково впаде з невеликої висоти, жодні дані від цього не постраждають.
Якщо говорити про безшумну роботу, варто зауважити, що важливу роль у цьому відіграє наявність флеш-пам'яті. Завдяки їй дані передаються з досить високою швидкістю, а сам комп'ютерний пристрій працює абсолютно безшумно.
Встановлення SSD
Для того, щоб твердотільний накопичувач забезпечив збільшення продуктивності комп'ютерного пристрою, перш за все необхідно правильно його встановити. Сучасні комп'ютери мають при цьому спеціальний відсік. Це дозволяє одночасно використовувати і SSD, і жорсткий диск. Однак для збільшення продуктивності необхідне перенесення операційної системи з жорсткого диска на твердотільний накопичувач.
Щоб спростити цей процес, компанії-виробники випускають спеціальні комп'ютерні програми. Крім того, можна придбати і зовнішні контейнери, які сприяють використання SSDяк знімного носія. Для цього за допомогою USB кабелю інформацію переносять на твердотільний накопичувач, потім після вилучення його із зовнішнього контейнера встановлюють на комп'ютерний пристрій. Варто зауважити, що всі дані із жорсткого диска залишаються на місці.
Іноді зустрічаються моделі комп'ютерів, які не мають спеціальний відсік. Тоді жорсткий диск доведеться просто замінити на жорсткий накопичувач SSD. В цьому випадку інформаційна системапереноситься на зовнішній жорсткийдиск, використовуючи при цьому SSD із зовнішнім контейнером, а після цього проводиться заміна.
Як правильно вибрати твердотільний накопичувач
До вибору твердотільного накопичувача SSD, як і до його встановлення, потрібно підійти з усією серйозністю. Оскільки від цього, значною мірою, залежить продуктивність комп'ютерного пристрою, чи то ноутбук, стаціонарний комп'ютерабо смартфон.
Головними характеристиками, що впливають збільшення продуктивності комп'ютера, є:
- ємність твердотільного накопичувача;
- чудова пам'ять;
- контролер;
- роз'єм.
Так, наприклад, і контролер, і флеш-пам'ять мають надзвичайний вплив на швидкість передачі даних. Якщо споживач хоче скачати фільм, що сподобався, то, звичайно ж, йому буде зручно, коли це відбудеться якнайшвидше. Тому саме від цих двох якостей і залежить скільки часу скачуватиметься фільм – 45 секунд або півтори хвилини.
Найкраще для твердотільного накопичувача підійде роз'єм SATA, через який відбувається передача даних. SSD з інтерфейсом SATA3 чи SATA2 також сприяє збільшенню швидкості передачі даних. У цьому випадку швидкість накопичувача в кілька разів переважає швидкістю жорсткогодиска.
Збільшує швидкість роботи комп'ютерного пристрою та ємність SSD. Звичайно ж, якщо комп'ютер буде оснащений твердотілим накопичувачем ємністю 500 гігабайт, то його продуктивність буде набагато вищою за той пристрій, який оснащений SSD в 250 або 120 гігабайт.
Само собою зрозуміло, що ємність накопичувача безпосередньо пов'язана з ціною, яка збільшується залежно від збільшення ємності. Але варто зауважити, що витрачені кошти у перспективі окупляться здатністю комп'ютерного пристрою зберігати свою працездатність протягом кількох років.
Лідери серед твердотільних накопичувачів
Популярний журнал Computer Bild провів незалежне тестування, за допомогою якого порівняв твердотільні накопичувачі та визначив лідируючі моделі. Залежно від швидкості передачі даних, працездатності, споживання електричної енергіїта тепловиділення лідером серед накопичувачів ємністю 120 гігабайт став SSD Samsung 840 Pro. Перше місце серед твердотільних накопичувачів ємністю 250 та 500 гігабайт зайняли SSD від відомої фірми OCZ серії Vector.
Вибираючи та встановлюючи твердотільний накопичувач SSD, варто пам'ятати, що він не сприяє зниженню енергоспоживання та не збільшує автономну роботукомп'ютерний пристрій. Незважаючи на заміну жорсткого диска накопичувачем SSD, ці два показники залишаються такими, як були до заміни. Тим не менш, ця якість твердотільного накопичувача абсолютно не впливає на його актуальність серед сучасних користувачів.
Сьогодні деякі компанії-виробники здатні випускати твердотільні накопичувачі за індивідуальними замовленнями споживачів, завдяки чому другі зможуть завжди підібрати собі ті SSD, які відповідають їхнім вимогам до дизайнерського рішення та, звичайно ж, продуктивності.
Варто зауважити, що рівень продуктивності та ефективності твердотільних накопичувачів SSDеволюціонують досить швидко, хоча ємність поки що залишається такою ж. Однак цей показник не має значного впливу на зміну ставлення споживача до такого роду обладнання. І, незважаючи ні на що, попит на твердотільні накопичувачі збільшується з кожним днем. А це означає, що майбутнє за SSD!
Кеш прискорює запусксистеми та програм до рівня, порівнянного зі звичайним SSD, оскільки дані зчитуються з твердотільного накопичувача. Але роботуОС та програм кеш не прискорює, так само як і копіювання великих файлів. Втім, багато програм після запуску швидкість роботи диска особливого значення немає.
Така система дозволяє частково досягти компромісу між швидкістю SSDта ємністю HDD. Залежно від моделі ноутбука, кеш SSD вбудовується в жорсткий диск (в результаті чого виходить гібридний диск, SSHD) або підключається за інтерфейсом mSATA.
Чи має сенс встановлювати систему на цей SSD
Я вважаю це поганою ідеєю. Звичайно, ви можете зламати програмний RAID і запхати Windows на маленький SSD, але потрібно враховувати кілька моментів.
1. Невисока продуктивність накопичувача
Так, вона буде вищою, ніж у жорсткого диска, але до "нормального" SSD не дотягне. Наприклад, Intel SSD 313 має витривалу пам'ять SLC (ви вже не знайдете її в традиційних накопичувачах), але обмежений по швидкості інтерфейсом SATA II. І навіть якщо накопичувач підтримує SATA III, навряд чи контролер та прошивка оптимізовані для роботи диска як системний.
Крім того, не варто чекати від нього чудес продуктивності ще й з наступної причини.
2. Критичний недолік дискового простору
Для початку, ви відразу робите всі 6 помилок людей з маленьким системним розділом, і цим вже багато сказано. Саме тому Павло швидко дійшов висновку, що для довгострокової роботи 32GB системного розділу не вистачить.
Але, припустимо, ви перекрутилися і відключили/перемістили все, що можна на жорсткий диск. Незрозуміло, що ви при цьому виграли, а тим часом SSD у вас однаково сильно заповнений, тобто. ви не можете залишити незайнятими рекомендовані 10-20% простору.
На eBay і в китайських магазинах він коштує копійки - шукайте запитами HDD Drive Caddy, SATA HDD Caddyі т.д.
Вибираючи перехідник, враховуйте його висоту (9.5 або 12.7 мм), оскільки габарити оптичного приводувідрізняються залежно від товщини ноутбука.
З іншого боку, перехідник може зовсім підходити по глибині. Так, у мене він трохи коротший і, як наслідок, втоплений у корпус. Але не переживаю, т.к. мій ноутбук не бере участі у конкурсах краси:)
3. Купуйте хороший mSATA SSD
Ще недавно доступні у продажу mSATA SSD відрізнялися від великих побратимів продуктивністю в гірший бік, але зараз ситуація змінилася.
На ринок вийшли великі гравці, і у них накопичувачі mSATA екіпіруються такою ж NAND, контролером та прошивкою, що і флагманські моделі.
Це вірно, наприклад, для пар Intel 520 та 525 (на контролерах SandForce), Plextor M5P та M5M (на Marvell). Вартість 1GB дискового простору у накопичувачах mSATA дещо дорожча, але наявність у ноутбуці жорсткого диска дозволяє обійтися моделями SSD середньої ємності.
Накопичувачі mSATA за розміром набагато менші за своїх старших братів, і картинка не відображає реальні габарити 3х5 см і вага в 9 р.
Якщо у вас такий накопичувач використовується для кешу або є вільний порт mSATA, ви отримаєте швидкий і достатньо ємний SSD, а також збільшіть загальний об'єм дискового простору в системі. Попередньо переконайтесь, що у вашому ноутбуці:
- Роз'єм mSATA підключений до інтерфейсу SATA III материнської плати. Ми якось обговорювали з Артемом Пронічкіним це питання стосовно його ноутбуку Lenovo W530. Чіпсет підтримує лише два підключення по SATA III (їх використовують основний диск та оптичний привід), тому mSATA SSD доводиться підключати до SATA II.
Звичайно, навіть у цьому випадку можна використовувати mSATA SSD, і швидкість його роботи буде вищою, ніж у жорсткого диска. Однак вона все-таки вп'ється в пропускну здатність SATA II.
- Підтримується завантаження системи з диска, підключеного за mSATA. Інакше потрібно буде помістити диспетчер завантаження на HDD.
Інформацію про наявність портів mSATA і чіпсет можна знайти в посібнику користувача ноутбука (в т.ч. сервісному), на сайті виробника або в гуглояндекс. Незайвим буде також пошук на форумах виробника ноутбука щодо можливих перешкод або проблем.
І все-таки, чи можна встановити Windows на цей маленький SSD?
Бажаєте особисто наступити на граблі? Загальні вимоги до встановлення ОС такі:
- У UEFI / BIOS:
- увімкнено режим AHCI
- SSD стоїть вище за HDD у списку пристроїв, з яких виконується завантаження (Boot Order)
Конкретні інструкції залежать від моделі ноутбука та технологій кешування.
Дискусія та опитування
- Модель ноутбука
- Чи надавали ви значення конфігурації дисків перед покупкою
- Які фізичні диски були встановлені в ноутбуці
- Чи влаштувала вас продуктивність дискової підсистеми
- Що ви робили для підвищення продуктивності конфігурації дисків і до яких результатів це призвело
Будь-які інші думки на цю тему вітаються!
Ви можете відзначити цікаві вам фрагменти тексту, які будуть доступні за унікальним посиланням адресному рядкубраузер.
про автора
Купував, замінив HDD на SSD. До повного очищенняперед інсталяцією Windows 8.1 невеликий SSD не використовувався, оскільки не було видно системі. Після очищення працює як невеликий накопичувач для будь-якої нісенітниці.
Alexey Matashkin
Донедавна основним домашнім ПК був настільний, проте перейшов на ноутбук. Вибір упав на Dell Inspiron 7720.
Одним із важливих критеріїв вибору була конфігурація жорстких дисків. У ноутбуці два кошики для HDD і місце для mSATA, правда з нюансами: mSATA паралельний з другим HDD, так або одне або інше.
Саме з цієї причини брав конфіграцію тільки з 1Tb HDD і відразу ж докупив до нього 256Gb SSD.
Система встановлена на SSD, другий диск використовується для зберігання великих обсягів фото, відео тощо.
У такій конфігурації жодних додаткових дій не робив, продуктивності вже більш ніж достатньо для мене.
Сергій
До речі такий перехідник з інтерфейсом SATA та IDE є у продажу в Юлмарті. Ось лише товщину треба уточнювати окремо.
Михайло
1. Samsung NP300E7Z-S01.
2. Ні, дивився лише обсяг HDD.
3. 1 HDD на 500Гб, 5400RPM.
4. Категорично НІ, особливо після того, як побачив швидкість роботи ПК із SSD.
5. Купив SSD, поставив його замість HDD, а HDD за допомогою перехідника встановив у відсік ODD, причому заглушка від приводу ідеально підійшла до перехідника.
Кеш прискорює запуск системи та програм до рівня, який можна порівняти зі звичайним SSD, оскільки дані зчитуються з твердотільного накопичувача.
Після «рівня» проситься кома.
Ігор
у мене все простіше і тупо
в робочому буку стоїть оцз 3 на сандфорсі, більше туди нічого не встромиш. а ось до ноутбука є док-станція де саме провернуть варіант із заміною ОДД через перехідник на вінчестер і стирчить 640 Гб від Вд. Для холодного бекапу і не дуже важливого є 1 Тб хітачі (точніше хгст груп) та переносна робоча коробка залман ве-300 з 500 Гб вд. Це з мобільних.
є серверок на атомі, куди хочу мсата ссд на 60 Гб і замінити 1 тб ноутбук на 1.5. але там стоїть зовсім не віндовс так що в цю статистику воно не потрапляє.
До речі так само на атомах у інтела на платі зроблено - 1 саташник або через стандартний порт, або мсата. другий просто саташник. я так зрозумів зараз багато хто став так робити.
Ігор
Сергій,
у нас у 4 рази дорожче ніж у китайців(((
Василь
1. Ноутбук HP Pavilion Sleekbook 15. .
2. Так. Шукав саме гібридний ноутбук.
3. Жорсткий диск 320 ГБ+SSD 32 ГБ
4. Цілком. Завантаження найшвидша 21,4 сек. Краще ніж ноутбук із SSD на 120 ГБ (було завантаження 23,3 сек. віддав онуку).
5. Спробував встановити Windows 7 на SSD. Не вийшло. Відновив Windows 8, а невдовзі оновився до Windows 8.1. Зробив завантаження прямо на робочий стіл. А до плитки звертаюся тільки коли потрібно завантажити програму.
Аркадій
Проголосував. У мене замість DVD приводуварто HDD Caddy з вінчестером WD Black 500 Gb 7200 SATA2. А здебільшого коштує SSD Корсар на 128 Gb SATA3. Фішка ще в тому, що на обидва диски у мене гарантія 60 місяців. Я тепер не знаю що таке гальма та лаги, та ще й місця вагон.
До цього стояло HDD 5400, справжнє пекло. Взагалі не люблю диски на 5400, вони дуже повільні.
Зовнішня панель з приводу підійшла до HDD Caddy і зовні взагалі не помітно, що всередині там не привід.
Олександр
А я ще використовував бубон і загубив багато часу, щоб завантажувати ноутбук з mSATA SSD, коли апарат (БІОС) mSATA як завантажувальний не підтримує. Але, зрештою, різниця, навіть з повним на 90% SSD, істотна.
Іван
Що думаєте про гібридні вінчестери (наприклад Seagate ST500LM000), де 500 гігабайт сам вічестер і 8 гігабайт NAND для прискорення?
Олексій
1. Ноутбук SAMSUNG ATIV Book 4 NP450R5E
2. Ні, не надавав цьому значення
3. Жорсткий диск 500гб 5400 об.хв.
4. не дуже
5. замінив жорсткий диск 500гб 5400об.хв на 7200 об.хв, стоїть зараз windiows 8.1, швидкість завантаження не вимірював, але вантажиться і працює швидко
Олександр
Vadim Sterkin: Олександре, і як же в результаті досягли завантаження з непідтримуваного mSATA?
Vadim Sterkinклонував ОС з HDD, залишивши на ньому MBR. Є чудова утиліта EasyBCD для управління сектором завантаження, порядком завантаження ОС і т.д.
Vladimir
Шановний Вадиме, хочу заперечити з приводу вашого твердження
Незрозуміло, що ви при цьому виграли, а тим часом SSD у вас все одно сильно заповнений, тобто. ви не можете залишити незайнятими рекомендовані 10-20% простору».
Виграти можна ось що: у мене на SSD об'ємом 32 ГБ встановлена тільки система, об'єм, що займає, - 13,4 ГБ, що залишає вільним більше 50 %. Усі програми встановлюються в інший розділ. Також на інший розділ перенесені папки, які система багато записує. ОС встановлена 2,5 роки тому (це як – довгострокова робота?) і весь цей час заповнення SSD приблизно однакове.
В результаті виграш за швидкістю завантаження помітний дуже добре, довговічність SSD не повинна постраждати.
1) HP Pavilion DV7-7171er.
2) Так, за умовчанням було два HDD (5400 rpm).
3) Toshiba, але модель не згадаю.
4) Ні. І в моменті задумався про доцільність 2 ТБ у ноутбуці за наявності домашнього NAS.
5) Замінив системний HDD на Samsung 840 Pro.
Особливо нічого не робив:
— Повз стандартну резервну область, не став розмічати ще відсотків 20-25 для довгоживучості.
— Не став «тюнінгувати» SSD сторонніми утилітами, а також фірмової Magican.
- Прибрав дифрагментацію SSD - за статтею з Вашого блогу (до речі для 8.1 це актуально?)
Швидкість цілком собі – я задоволений. Хоча сумніватися і не варто було з цього приводу.
Олександр
Погоджуся з тим, що встановлювати Windows 7-8.1 на SSD об'ємом 25-35 ГБ не варто. У мене є SSD розміром 60 ГБ. Після перенесення на HDD робочих профілів користувачів (але не всієї папки USERS), файлу підкачки, та папок Installer, MSOCache та Search Windows 7 x64 займає близько 34 ГБ. Нова система буде займати менше, але все одно не варіант - це може бути не на довго.
На мій погляд, гібернація для системи, встановленої на SSD, не потрібна зовсім. Який сенс вкотре записувати на твердотільний накопичувач великі обсяги даних, якщо чистий старт займає кілька секунд? Знову ж таки сплячий режим ніхто не скасовував.
Ігор
Здрастуйте, Вадиме.
Про SSD я з вами вже радився (див. лист на Gmail від 19 липня 2013 р.)Так що поки ця справа відкладається з фінансових причин, але в цілому схиляюся до купівлі 2-х пристроїв на заміну штатному DVD-RAM дисководу.
У той же час у мене є цікавий момент щодо mSATA або схожого з ним роз'єму. У мене є нетбук ACER ASPIRE ONE D250 (без 3G модуля). Питання, чи можна на той роз'єм поставити твердотільний накопичувач? Свого часу бачив у продажу такі SSD але купувати не став через страх несумісності з роз'ємом, хоча візуально схожі. Що скажете на цю тему?
Як приклад, можна побачити тут (роз'єм для 3G модуля прямо над вентилятором):
Vladimir
Vadim Sterkin: Володимире, ніщо не заважає користуватися сном, при цьому швидкість завантаження значення не має. Що ви ще виграли?
Вадим, я, власне, нічого не писав ні про сон, ні про глибокого сну, так що ваша відповідь не по суті.
Крім згаданого виграш полягає в тому, що образ диска системи, зроблений програмою Acronis True Image має об'єм близько 4 ГБ і створюється і відновлюється за 8...10 хвилин.
Для мене цих аргументів більш ніж достатньо, щоб використати таку організацію роботи.
Гібернацію на робочому столі не використовую, на ноутбуці - використовую, але нечасто, тому що зараз в основному працюю на ньому від мережі.
Vladimir
Vadim Sterkin: 1. Відповідь про сон сутнісно, т.к. якщо ви користуєтеся ним, то перезавантажуватись можна раз на місяць під час встановлення оновлень. Це знають усі, хто не любить весь час починати роботу в Windows із чистого аркуша:)
Vladimir: Гібернацію на десктопі не використовую, на ноутбуці - використовую, але нечасто, тому що зараз в основному працюю на ньому від мережі
Vadim Sterkin: 2. Acronis не включає файли підкачування та глибокого сну в резервний образ, замість них там заглушки, тому на розмір резервної копіїта швидкість її створення вони не впливають.
Нічого подібного я не стверджував. У своєму першому пості я писав, що системний розділ можна зробити невеликим, що й визначає виграш у створенні образу та його відновленні.
Крім того, перенесення папок на інші розділи дозволяє нічого не втрачати при відновленні ОС з образу або навіть при перевстановленні системи.
Максим
1. Asus U500VZ
2. Так
3. масив SSD RAID 0 з двох 256-Гб накопичувачів Adata
4. Так
5. нічого
Vladimir
Вадим,
На самому початку ви написали:
Павло Нагаєв (MVP Exchange) купив собі ноутбук з величезним HDD і невеликим SSD, на який він відразу встановив Windows. Однак він дуже швидко відмовився від цієї ідеї.
І далі:
…Павло швидко дійшов висновку, що для довгострокової роботи 32GB системного розділу не вистачить.
Ось з цього я писав, що йому цілком можна було і так довгостроково працювати: після оптимізації ОС у мене на системному SSD з 32 ГБ зайнято 13,4 ГБ. Цього цілком вистачає і для роботи протягом 2,5 років і для файлу hiberfil.sys. Крім цього, перенесення папок на інший розділ дає можливість НІЧОГО не втрачати під час краху системи і навіть при повному фізичному знищенні системного SSD (украли, згорів синім полум'ям…): для відновлення потрібно лише встановити новий SSD і розгорнути на нього ОС з образу, на що знадобиться хвилин двадцять. Не більше.
В результаті оптимізації виграш за швидкістю завантаження та роботи системи помітний дуже добре, довговічність SSD не повинна постраждати, образ системного диска виходить невеликим - приблизно 4 ГБ, що теж добре: час на його створення та відновлення складає 8...10 хвилин.
Vadim Sterkin: Володимире, ок, я зрозумів, ваша мета - зменшення розміру системного образу, щоб він створювався швидше, а особисті файли не губилися при відновленні / перевстановленні.
Моя мета - не зменшення розміру системного образу, а забезпечення надійної роботи комп'ютера: збереження даних (а цьому сприяє зокрема розміщення даних та системи на різних розділах і навіть на різних пристроях) і надійна робота системи, зокрема – легке та швидке її відновлення, а маленький розмір образу – це просто приємний бонус.
Vadim Sterkin: А SSD тут до чого? Що ви виграли, розламавши RAID та встановивши ОС туди? Про всяк випадок, у швидкості завантаження – нічого.
Про RAID я нічого не писав - можливо, це питання до Павла Нагаєва? Я порівнював швидкість завантаження та роботи системи на SSD та на HDD.
Крім того, SSD дозволяє автономізувати систему на фізично окремому пристрої з приємним бонусом у вигляді більшої швидкості роботи.
Сергій
"Стандартний сценарій використання мобільного ПК – замість повного вимкнення відправлення в сон (в т.ч. режим очікування з підключенням на мобільних ПК з Windows 8 і вище) та перехід у глибокий сну при розряді батареї." - Так. Але на практиці повне включення з SSD відбувається швидше або як мінімум не повільніше, ніж вихід із глибокого сну з HDD.
Дмитро
Вадим, добрий день!
Я саме порушував цю тему в одному з коментарів із місяць тому і ви пообіцяли написати про це пост. З нетерпінням чекав на нього.
У мене на двох ноутбуках зараз стоїть windows на ssd.
Поділюсь з вами міркуваннями з цього приводу.
З домашнім ноутом все просто, а ось з робітником вийшло дуже цікаво.
Домашній ноутбук:
Lenovo Y580
8Gb ram
спочатку був встановлений кешуючий msata Samsung на 64Gb
Зараз він виконує роль системного диска з Windows 8.
Windows ставилася звичайнісінька, тому займає чимало місця, встановлений весь необхідний, зокрема робочий софт.
З Твіков відключена тільки гібернація, т.к. запуск все одно дуже швидкий і це дуже явний спосіб заощадити 8гб на диску. Файл підкачки зроблений з плаваючий розміром до 4гб, але заповнений на 400мб, здається.
Вільно 22 із 60 гігабайт.
Вільне місце стабільне та особливо не зменшується. Якщо пам'ятати що диск не гумовий і не використовувати фотошопи та корели, то описаних вами проблем зовсім не виникне.
З робочим ноутбуком, з приводу якого я вам минулого разу ставив питання, довелося повозитися і позбавитися проблем, які ви описали.
Отже.
Toshiba U840
8gb ram
кешуючий ssd sandisk 32Gb
Незважаючи на core i5 і великий обсяг оперативної пам'яті, вся продуктивність упиралася в жорсткий диск на 5400prm.
Технологія SRT працювала, але якщо у твоєму житті вже є комп'ютер із системним ssd, то вона здається лише маркетинговим прийомом і зовсім не відчувається:)
Проблему можна було вирішити покупкою msata більше, але це було неспортивно.
Проблемою був саме розмір windows після встановлення.
Мені потрібно 10 ГБ для робочого софту та даних у roaming. Додаючи до цього 20 гігів головою windows 7 після переустановки. я отримував забитий під зав'язку диск. А це якраз найбільший мінус. А так само дратувало відсутність місця «про запас».
Проблема була вирішена установкою урізаного дистрибутива windows з одного з торентів.
Лякала можлива криворукість складання, наявність спеціально залишених дірок та інше.
Тим не менш, після встановлення вдалося нормально зареєструвати ліцензію в Microsoft, поставити всі (!) Оновлення з моменту складання. Усі вирізані компоненти виявилися справді непотрібні.
У результаті я отримав 9ГБ на папку windows(5 одночасно по установці), 8 ГБ на все інше, відключив глибокого сну і встановив плаваючий файл підкачки.
Вільного місця 14 Гб та особливо не планується до збільшення.
За 2 тижні тестування глюків у роботі системи не виявив.
Я розумію, що в обох випадках фраза «22Гб і 14Гб вільного місця» може здатися страшною. Але я волію тримати системний розділ у чистоті та швидкодії. Якщо виникає житло поставити щось ємне, завжди можна поставити це на другий диск і все одно мати супершвидку систему.
Звідси хотів би отримати ваш коментар з приводу мого виходу з проблеми з встановленням урізаної windows.
На мій погляд гра коштувала свічку:)
Прада є звичайно ложка дьогтю. Ssd від Sandisk не кращої якості, звичайно. І в HD Tune pro швидкість хоч і тримається на 300Мбайтах/сек, на початку графіка суттєво провалюється до 150. Тим не менш, це лише тест, у роботі цього не помітно і все одно швидше, ніж hdd.
Дмитро
Роз'єм mSATA підключено до інтерфейсу SATA III материнської плати. Ми якось обговорювали з Артемом Пронічкіним це питання стосовно його ноутбука Lenovo W530. Чіпсет підтримує лише два підключення по SATA III (їх використовують основний диск та оптичний привід), тому mSATA SSD доводиться підключати до SATA II.
На своєму Lenovo y580 дуже давно намагався вирішити це питання, і не пам'ятаю, як і де отримав на нього відповідь:) Тому прошу допомогти розібратися ще раз.
За специфікацією диск Sata 3 (6 Гбіт/с) (до 500 Мб/сек)
HD Tune видає при тестуванні мін швидкість читання 216 мбайт, середню – 323, максимальну – 396.
Чи означає це що у мене все ж таки включений sata 3 на цьому диску?
Розумію, що безглузде питання, враховуючи що sata2 до 300 працює. :) Але хочу точно переконатися:)
Vladimir
Vadim Sterkin: якщо в ноутбуку SSD був для кеша, SATA контролер працював у режимі RAID (принаймні у випадку з SRT).
Vadim Sterkin: Що ви виграли, розламавши RAID і встановивши ОС туди?
Уффф… То це не я, а Павло щось там розламав? А вже злякався, що ви залізли в мій комп'ютер і дізналися жахливу таємницю, якої там ніколи не було.
Взагалі кажучи, я не обговорював доцільність та коректність установки ОС на SSD, призначений спочатку для кеша, я просто коментую те, що було Зроблено:
Vladimir: Павло Нагаєв (MVP Exchange) купив собі ноутбук з великим HDD і маленьким SSD, на який він відразу встановив Windows. Однак він дуже швидко відмовився від цієї ідеї.
і намагався показати, що й із системною дискою в 32 ГБ працювати можна.
Vadim Sterkin: Але якось дивно, що за 2.5 роки у ОС займала всього 13.5ГБ
Скільки займала ОС 2.5 роки тому, я не пам'ятаю, але образ оптимізованої ОС після встановлення всіх програм становив тоді 3,2 ГБ, зараз - 4,1 ГБ. Т. е. розмір, звичайно, виріс.
Vadim Sterkin: І, напевно, у вас перенесені не тільки файли, а й %AppData%, або дуже мало програм, які там містять дані (навіть ПЗ встановлено на HDD).
%AppData%, я не переносив. Були перенесені папки:
1. Мої документи(точніше, ця папка була на своєму місці ще з часів Windows XP);
2. Temp(якщо мені скажуть, що в цьому випадку збільшується час встановлення програм, то я відповім, що при інсталяції якоїсь дрібниці раз на два тижні, як у мене, це не істотно;
3. Temporary Internet Files. Кажуть, що через це уповільнюється робота браузера, але за моєї швидкості Інтернету близько 25 Мбіт/сек я ніколи цього не помічу.
4. Пошта. Основи програми Windows Mail.
5. Program Files
. Не перенесена, а створена! У цю папку я встановлюю ВСІ програми. Програм у мене дуже багато. Таких, які багато пишуть на системний розділ навіть при встановленні їх на інший небагато: Microsoft Office(неповний), Adobe: Acrobat та Photoshop. Acronis True Image. Є ще кілька програм, які пишуть на системний розділ справжню дрібницю. Інші програми - Portable.
6. Папки Вибранеі Робочий стіл. Це – щоб не втрачати щось при відновленні.
Тепер із ваших питань.
Vadim Sterkin: 1. Збереження даних, що лежать на HDD, була б такою ж, навіть якщо б ви не ставили ОС на SSD.
Так це так. Коли я задумав встановити ОС на окремий носій, спочатку збирався взяти HDD об'ємом 30...40 ГБ. Але поки я шукав такий новий, наткнувся на SSD і просто «клюнув» на новинку, яка обіцяє ще деякі переваги.
Vadim Sterkin: 2. На надійності роботи системи тип носія навряд чи позначається, але на швидкості – звісно.
Я не стверджував, що надійність роботи системи залежить від типу носія. Думаю, що не дається взнаки. Хоча я особисто знайомий із двома HDD десятирічного віку, а з SSD я не чув навіть про п'ятирічних, мабуть, ще мало часу минуло.
Vadim Sterkin: 3. Так, невеликий розмір резервного образу системи - це плюс, я писав про це. А от скільки разів ви вдавалися до відновлення з образу за 2.5 роки
Скільки разів відновлював систему я не рахував, але думаю, що виходить раз на місяць у два-три. Буває, що підхоплю якусь гидоту (стовідсоткової гарантії не дає жодна система захисту), поставлю «криву» програму, комп'ютер починає без видимих причинсильно гальмувати ... У таких випадках, якщо не вдається відразу виправити, я думаю не довго - відновлюю систему з одного з останніх образів: роботи всього хвилин на дев'ять.
Максим
Статті дуже класні, дякую величезне Вадиму!
Після прочитання кількох статей про ССД, у мене виникло питання.
Є ноутбук Acer Aspire 5750g, на жаль наборту він має тільки сата 2 і системний вінчестер на 5400 об/хв на додачу.
Я хочу встановити другий диск замість невикористовуваного мною приводу двд. Так ось питання у тому, який диск використовувати? Поставити туди невеликий ссд (120гб) і перенести на нього файл підкачки, папку тимчасових файлів і кілька додатків, або придбати гібридний диск, клонувати на нього системний диск, Гібридний поставити на місце системного, а той, відповідно, на місце оптичного приводу.
Ніяк не можу прийти самостійно до правильного рішення, хотілося б дізнатися про Вашу думку з цього приводу. Ще раз дякую за чудові статті!
Максим
Vadim Sterkin,
Так, дивлячись на чіпсет, так воно і має бути, але, на жаль, за фактом є лише сата 2.
При виборі ссд як системного виникає інша проблема, поточний розмір системного розділу 680Гб, але це вже інша історія.
Максим
Vadim Sterkin, навіть не знаю, як «інженери» Acer примудрилися запхати сата 2, але навіть служба підтримки відповідає що в цій моделі тільки сата 2, що власне і підтверджується стороннім софтом, я теж був дуже здивований. У мене виникло одне питання, чи не по темі, чи можливо зробити «чисту» установку вин7, використовуючи ключ попередньо встановленої системи? (це щодо переїзду на ссд як основний диск)
Maxim
Дякую за статтю, Вадиме!
Відповідаю на запитання:
1. Lenovo IdeaPad U310. Одним з основних параметрів вибору ноутбука (крім ціни) була вага та розмір цього апарата, оскільки він був призначений для постійного носіння із собою.
2. Конфігурація дисків мала значення для мене, але розмір SSD на mSATA не був визначальним. Я спочатку навіть не знав, що це окремий диск на окремому інтерфейсі.
3. SSD, на мою думку, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
4. Продуктивність була очікувана: як із роботі з звичайним HDD, у якихось моментах швидше з допомогою кешування даних на SSD. Тож працював із тим, що купив. Основний недолік мого ноутбука: це пам'ять 4 GB, що для моєї роботи мало: навіть на звичайну роботу не вистачало, не кажучи вже про запуск віртуальних машин. Коли мені набридло терпіти незручності роботи з маленькою пам'яттю, я купив 8 Гб і сам їх встановив. "Жити стало легше, жити стало веселіше".
5. Потім, коли вже почав змінювати конфігурацію, та й витрати розподілилися за часом, я купив SSD Kingston 120 GB та переніс на нього системний диск. Поліпшення стали помітні одразу. Тепер продуктивність мого ноутбука мене повністю влаштовує. Я комфортно працюю в основній системі та в запущеній віртуальній машині. Віртуальна машинаживе на HDD, тому працює відчутно повільніше, ніж основна ОС, але це можна потерпіти.
Можливо, є відмінності дисків SSDна SATA та на mSATA, але я «на око» їх не помітив. У мене є стаціонарний ПК з Win 7 на SSD, особливої різниці у швидкості роботи з ноутбуком я не бачу.
У моєму ноутбуці залишилося 2 моменти, які хотілося б виправити: роздільна здатність екрану та якість зв'язку WiFi. Матрицю екрану я не змінюватиму, а WiFi модуль, думаю, заміню. Потрібно буде пошукати, який модуль вважається добрим.
Руслан
1. ASUS K95VJ
2. Купив саме через можливість маніпуляцій з жорсткими дисками, тому що там стоїть стандартний HDD 3.5 "(7200) плюс вільний слот 2,5" куди і було вирішено придбати SSD. Вибір зупинив на SSD накопичувачі Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5 "SATAIII. Трохи геморойно було переносити встановлену Windows 8 без втрати активації, але впорався за допомогою Macrium Reflect (до речі безкоштовна прога). Спочатку намагався оптимізувати SSD, але прочитавши Вашу статтю про міфи відмовився від оптимізації. роботі Windowsі програм на SSD дійсно дуже відчутна, так що цією модернізацією залишився задоволений.
Дякуємо за статті з SSD.
Сергій
Сергій,
Після встановлення утиліти ExpressCache яка у комплекті. система працює із 24г. як кеш.. Видно його в керуванні дисками.
Cl3r1k
Дякую за статтю, Вадиме!
Немає SSD, тому перевірити сам не можу свою теорію. По першому скрин з IRST є пункт Select the size allocated for the cache memory і два пункти 18.6 GB і Full disk capacity. Тобто. можна встановити розділ для кешування на SSD або весь диск. А якщо допустимо потрібну певну програму з її даними завжди тримати на SSD?
Я так розумію для цього, потрібно буде створити розділ для програми з даними (припустимо 4 GB), а решту місця віддати під інший розділ, який у свою чергу вказати як кеш в IRST. Чи буде видно перший розділ системою? Чи правильно зрозумів? Чи є інший шлях вирішення?
І ще питання не зовсім у тему, на жорстких дискахє таке поняття як беди (bad block), що виникають з різних причин, а як справи з SSD, чи є у них подібні проблеми? І що відбувається з несправними осередками пам'яті, перетворюються на биті і також позначаються як неробочі? У випадку з HDD є можливість зробити remap битого сектора, а у випадку SSD? Або ж SSD не страждає на подібні проблеми?
Олександр
Придбав ноутбук із SSD Cache
Lenovo THINKPAD Edge E540
Тепер не зрозумію, як його використовувати, чи вже все налаштовано для роботи?
Ніяких програм від Lenovo не встановлено, знайшов якусь express cache називається. Але ще не дивився на неї.
Що рекомендуєте зробити? це те що б більш плідно використовувати цей cache.
Дякую
Артем
Lenovo y470
Так. Знав що є слот для mSata
Був один 5400 НDD 500Mb
Влаштовувала поки що друг не показав завантаження з SSD
Купив 128 SSD Plextor та HDD Toshba 7200 1Tb. Система на ССД, решта програми. Задоволений.
Микола
Два ноутбуки Старий/Новий:
На ССД встановлював систему та зберігав бази з якими працював.
Операційна система на старому Віндовс7 на новому Ліцензія Віндовс 8 від виробника, її перекинув на ССД
На даний момент не можу зрозуміти чому на тести на новому ноутбуці на запис показують менший результат ніж на новому, на старому приблизно 250, а на новому майже 160 (Максимальний результат незалежно від способів тестування)
Модель мСата Кінгстон SMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
Біос оновив,
Денис
Микола: Два ноутбуки Старий/Новий:
1. Dell Studio 1558/Acer Aspire V5-573G
2. Надавав / надавав але Процесор та матриця взяла своє
3. HDD 7200 на той час ССД ще були дорогі/ Простий HDD
4. В обох ноутбуках найвужче місце за продуктивністю
5. На старий Делл встановив ССД 120Г замість ХДД, а замість оптичного приводу встановив кишеню з НДР, продуктивність у рази покращала.
5. На новому купив ССД 120Г у мСАТА(SMS200S3/120G),
На ССД встановлював систему і зберігав бази з якими працював. Операційна система на старому Віндовс7 на новому Ліцензія Віндовс 8 від виробника, її перекинув на ССДНа даний момент не можу зрозуміти чому на тести на новому ноутбуці на запис показують менший результат ніж на новому, на старому приблизно 250, а на новому майже 160 (Максимальний результат незалежно від способів тестування)
Модель мСата КінгстонSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
Якщо є припущення чи поради куди копати, підкажіть.
Біос оновив,
Микола, можливо, швидкість запису вашого SSD диска на mSATA така..просто фізично він не може.....
http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), я з автором згоден… І тому з'явилися ще кілька варіантів…
1. SSD під систему, програми та робочі файли + HDD для звалища та архіви.
Тут знадобиться SSD більшої ємності, мінімум 500 Гб і в цій конструкції мені здається, що ресурс диска швидше закінчиться. Можна, звичайно, купити SSD для сервера, у них ресурс у 1,5-2 рази вищий, але й ціна відповідно. Та ще задум зробити автоматичний щоденний бекап робочих файлів з SSD на HDD, правда не знаю поки що як (треба буде вивчати і цю тему). З плюсів — висока швидкість, менше шуму, нагрівання та споживання енергії (на ноутбуці), з мінусів, якщо диск «накриється», то полетить вся система та робота за останній день…
2. SSD під систему та програми + SSD під тимчасові, робочі файли та кеш + HDD для звалища та архіви
У цьому варіанті мені здається довше збережеться ресурс дисків і основне навантаження візьме другий SSD з тимчасовими файлами, якщо він «накриється», то відновлення роботи буде не таким тривалим, як у другому варіанті.
Що скажете про такі варіанти?
Руслан
1. Sony VAIO SVN1311X1RS
2. Ні, не надавав, все одно все перекладаю на SSD (32GB мало, а 120 вже буде достатньо)
3. SSD 32Gb на mSATA + HDD 320 gb
4. Ні
5. , тому переставив ОС на SSD, але їх поки що замало.
2 дні з бубном і знайшов-таки простий варіант поставити ОС на mSATA (у BIOS порядокзавантаження не змінювався). Витягнув HDD встановив ОС і вже після поставив назад HDD - все геніальне - просто! Включи в статтю, впевнений, що комусь знадобиться, тому що міняти буду SSD на mSATA, все-таки зайве місце звичайного гвинта не завадить.
Напевно, кожна людина, яка знайома з комп'ютерною технікоюзнає або хоча б чув про такий пристрій, як SSD-накопичувач. Що це таке і яку роль виконує в роботі комп'ютера? Якщо коротко, SSD використовується для запису та зберігання персональних даних користувача. Можна заперечити, що для цього є жорсткі диски. І це твердження буде абсолютно правильним, адже ці компоненти комп'ютера виконують ідентичні функції. Так навіщо винайшли SSD-диск, що це, як він працює і чим відрізняється від звичайного HDD? На всі ці питання можна знайти відповіді у цій статті.
Чим відрізняються вінчестер та жорсткий диск SSD? Що це за пристрій і які основні засади його роботи?
На сьогоднішній день основним місцем для зберігання більшості файлів на комп'ютері є вінчестер. Якщо його розібрати, то всередині можна виявити досить тендітний механізм. Складається він із магнітних пластин, що обертаються на спеціальній головці. Між цими пластинами пересувається каретка, яка знаходить та зчитує необхідну інформацію. Механізм жорсткого диска нагадує грамофон, тільки функції ці прилади виконують різні. На відміну від механізму музичного апарату, каретка вінчестера рухається зі швидкістю в кілька тисяч обертів за хвилину і виконує роботу, пов'язану з копіюванням та записом інформації.
Що стосується SSD-диска, або, як його прийнято називати, твердотільного накопичувача, то він використовується з тією ж метою, що і жорсткий диск. Ось тільки він працює зовсім по-іншому. Усередині цього пристрою немає жодних рухомих елементів, а встановлені спеціальні чіпи для зберігання інформації. Твердотільний накопичувач нагадує велику флешку, яку можна поставити на місце вінчестера.
Основні принципи роботи твердотільних накопичувачів
Пам'ять SSD-дисків складається зі спеціальних блоків, які розділені на комірки, де зберігаються потрібні дані. Все б добре, але головна проблема виникає, коли потрібно видалити або заново записати. Справа в тому, що з одного блоку неможливо видалити частину інформації, а доводиться форматувати весь сектор. При цьому необхідні дані запам'ятовуються в осередках сусідніх блоків і потім перезаписуються на старе місце. Припустимо, потрібно зберегти дані розміром 10 Кб. При цьому блок пам'яті має об'єм 20 Кб, 10 Кб із яких вже зайняті. В такому випадку наявна на диску інформація переноситься в інше місце, весь блок повністю видаляється і тільки потім записуються старі і нові дані. Виходить, що для проведення однієї операції система виконує ще кілька додаткових дій, що призводить до уповільнення роботи та прискорює зношування твердотільного накопичувача.
Для збільшення продуктивності пристрою необхідно використовувати спеціальну програму TRIM, або, як її іноді називають, усічення SSD. Що це таке та як працює, розглянемо далі. TRIM - це навіть не додаток, а спеціальна команда, яку відправляє операційна система на твердотільний накопичувач для позначення елементів, що не використовуються. Завдяки цій функції можна відразу видаляти непотрібні файли, уникаючи додаткових операцій із перенесенням інформації до сусідніх блоків. І це значно підвищує продуктивність SSD. Але дана командане підтримується застарілими версіями операційних систем. Тому для підключення TRIM на комп'ютері мають бути встановлені Windows 7 або 8, Linux версії 2.66.33 чи вище.
Із чого складається SSD?
Вивчивши відмінності двох видів сховищ інформації, детальніше зупинимося на тому, як влаштовані твердотільні накопичувачі SSD, що це за пристрої і як вони функціонують. На вигляд це звичайна коробка з роз'ємами для підключення до комп'ютера. В основному SSD-диски для домашнього користування комплектуються інтерфейсами Sata, USB 3.0 та PCI-Express, які без проблем забезпечують необхідну швидкість запису та читання.
У твердотільних накопичувачах відсутні будь-які рухомі механічні деталі. Завдяки цьому вони набагато стійкіші до зовнішніх факторів впливу. Наприклад, звичайний HDD-диск - досить тендітна річ, адже якщо під час трясіння або падіння головка, що зчитує, зіткнеться з магнітною пластиною, то це призведе до виведення з ладу носія. Але твердотільні накопичувачі влаштовані зовсім по-іншому. Усередині цих пристроїв встановлюються спеціальні плати, на яких розпаяно чіпи пам'яті та контролер. Деякі SSD-диски додатково оснащені компактними батареями, які у разі раптового відключення електрики забезпечують кеш додатковим живленням, і дані зберігаються на основні чіпи пам'яті. Тепер докладніше зупинимося на основних складових твердотільного накопичувача.
Пам'ять SSD: що це та які її основні функції?
У більшості SSD дисків використовується NAND, або, як її ще називають, flash-пам'ять. Подібні чіпи застосовуються у звичайних флешах, тільки у твердотільних накопичувачах вони надійніші і мають велику швидкістьзавдяки наявності контролера. Через невисоку вартість вони широко використовуються в SSD, завдяки чому дані пристрої стали досить доступними для більшості користувачів. Ще одним плюсом цього є те, що вона енергонезалежна і не вимагатиме додаткового харчування для роботи.
Крім технології NAND, у твердотільних накопичувачах іноді використовується RAM-SSD. Цей вид пам'яті має велику швидкість запису та читання даних завдяки використанню чіпів, що застосовуються під час створення ОЗУ. Він вимагає постійного підключення до електрики, тому в SSD-дисках, що використовують RAM, часто встановлюють додаткові акумулятори на випадок раптового відключення живлення. Через високу вартість виробництва даних накопичувачів вони рідко зустрічаються у домашніх ПК та ноутбуках. В основному RAM-SSD використовуються в комп'ютерні системивеликих підприємств збільшення швидкості роботи з базами даних.
На сьогоднішній день у більшості накопичувачів застосовується NAND-пам'ять. Незважаючи на це, дані SSD-диски відрізняються один від одного швидкістю запису, читання даних та вартістю. Все залежить від чіпів, що застосовуються в накопичувачі: SLC, TLC або SSD MLC. Що це та яка між ними різниця? Так позначаються різні Найпоширенішою технологією є MLC, завдяки якій в одному осередку можна зберігати два біти інформації. TLC дає можливість записати цілих 3 біти, але це призводить до більш швидкого зносу осередків, тому дана технологіяне дуже популярна. Найшвидшою і довговічнішою є SLC-пам'ять, за допомогою якої можна записувати лише один біт даних у кожну комірку. Серед недоліків можна виділити лише високу вартість, яка вдвічі перевищує ціну SSD MLC.
Контролер
Контролер є найважливішим елементом, без якого не зможе функціонувати SSD-диск. Що це та яка його роль, з'ясуємо далі. Дані пристрої виконують роботу з розподілу навантаження між блоками пам'яті, відповідають за читання та запис інформації, корекцію помилок та стиснення файлів. Контролер нагадує командний центр, де приймаються рішення, пов'язані з обробкою даних. Саме від цієї деталі залежить швидкість роботи твердотільного накопичувача та його довговічність. Основною складовою котроллер є спеціальний мікропроцесор, на який і лягає все навантаження. Також швидкодія пристрою залежить від якості прошивки.
Досить багато компаній займаються виробництвом SSD-дисків, адже технологія їх виготовлення досить проста і вимагає менше часу, ніж створення класичного жорсткого диска. Все, що потрібно, - це придбати чіпи пам'яті, контролери та плати, куди все розпаюватиметься. Після цього конструкцію поміщають у гарний корпус із фірмовим логотипом – і товар готовий до продажу. Але самі комплектуючі для твердотільних накопичувачів мають високу ціну, до того ж великих витрат вимагатиме створення контролера та якісної прошивки до нього. Через це вартість SSD-дисків на сьогоднішній день набагато вища за звичайні HDD.
Гібридний SSD HDD
Тепер розглянемо гібридний SSD HDD. Що це за пристрій та для чого призначено? З кожним роком твердотільні накопичувачі набирають все більшої популярності. Технології не стоять на місці, і стандартні вінчестери поступово витісняють технологічніші системи. SDD-диски присутні в багатьох комп'ютерах, але використовуються як основне сховище інформації, а додаткового. А все тому, що їхня вартість значно вища порівняно зі звичайними жорсткими дисками. Щоб компенсувати цей розрив між двома видами накопичувачів, було створено гібрид HDD SSD. Що це за пристрій та які у нього переваги, спробуємо розглянути докладніше.
В основі гібридного накопичувача знаходиться все той же HDD без будь-яких змін. Але в корпус цих накопичувачів встановлюються ще чіпи з флеш-пам'яттю, яка використовується як буферна зона. На неї копіюється та інформація, яка найчастіше використовується. Це дозволило збільшити швидкість завантаження деяких програм та самої операційної системи, якщо порівнювати зі звичайними жорсткими дисками. Максимальний обсяг флеш-пам'яті у таких гібридних SSD – 8ГБ. Що це дало в результаті? Насправді маємо щось середнє між вінчестером та невеликим твердотілим накопичувачем. У буферну пам'ять не можна завантажити дані або інсталювати програми. Вона використовується як резерв для запуску пріоритетних програм, які користувач не може контролювати самостійно. Що стосується ціни, то вартість гібридних накопичувачів нижча за стандартні SSD, але вища, ніж HDD, до того ж вони не дуже популярні в нашій країні, тому продаються не скрізь.
Переваги твердотільного накопичувача
Невід'ємною частиною сучасного комп'ютера є SSD-накопичувач. Що це за пристрій і як він працює, ми з'ясували, чи залишилося виділити його основні плюси та мінуси в порівнянні зі звичайними HDD. Почнемо із позитивних сторін твердотільних накопичувачів.
Найголовнішою перевагою SSD є неймовірна і запису інформації. Вони в кілька разів продуктивніші за жорсткі диски. Наприклад, швидкість обробки даних деяких накопичувачів перевищує 500 Мб/с. На практиці це дає більше швидку роботупрограм та самої операційної системи, яка завантажується за лічені секунди. Це дуже важливо, адже нинішнє покоління комп'ютерів має високу продуктивність, яку дуже сповільнюють HDD. Але з появою нових накопичувачів їхня швидкість значно підвищилася.
Наступним плюсом SSD-пристроїв можна назвати їхню вищу стійкість до впливу зовнішніх факторів. Вони не мають такого крихкого механізму як у вінчестерів. Завдяки цьому вони легко переносять тряску, вібрації та помірні удари по корпусу. Дані пристрої стануть чудовим рішенням для ноутбуків. До того ж, вони краще справляються з перепадами температур.
Ще однією перевагою SSD є безшумність та невисоке енергоспоживання. Через те, що в жорстких дисках є механічні елементи, що рухаються, вони видають певний рівень шуму. Крім того, у робочому стані HDD мають досить високу температуру, тому кулерам доводиться обертатись у прискореному режимі. Але всі ці проблеми позбавлені SSD, які не нагріваються, не шумлять і споживають менше електрики.
Недоліки
Оцінивши всі переваги твердотільних накопичувачів, залишилося з'ясувати, які слабкі сторони має жорсткий. диск SSD. Що це за вади? Перший з них – велика вартість подібних накопичувачів. Незважаючи на простоту своєї конструкції, виготовлення чіпів флеш-пам'яті та контролерів – досить затратна справа. Але не треба засмучуватися з цього приводу, адже технології постійно розвиваються і поступово ціна на ці товари знижується. Через кілька років вони можуть зрівнятися в ціні з HDD.
Після першого недоліку можна назвати і другий. Через високу вартість твердотільні накопичувачі мають меншу ємність, ніж жорсткі диски. Наприклад, обсяг пам'яті деяких HDD становить 8 Тб, тоді як SDD сягнули лише 1 Тб.
Пам'ять твердотільних накопичувачів недовговічна, і після закінчення певної кількості циклів перезапису вона виходить з ладу. Хоча нинішнє покоління цих пристроїв має досить великий рядок служби, але треба бути готовим до того, що одного разу накопичувач перестане працювати, а відновити інформацію буде проблематично.
Хотілося б додати, що SSD досить погано переносить стрибки електрики. Якщо після одного з таких перепадів напруги він згорить, видобути дані буде неможливо. У випадку з HDD-диском в ньому вийде з ладу певний сектор, а більшість залишиться цілою, завдяки чому можна витягти всю неушкоджену інформацію.
На що варто звернути увагу при покупці SSD?
Вивчивши інформацію про твердотільні накопичувачі, багато користувачів, напевно, захотіли придбати цей пристрійдля комп'ютера. Але не треба відразу бігти в магазин і брати перший товар, що підвернувся. Ось кілька порад, які допоможуть із вибором SSD.
Спочатку необхідно звернути увагу до обсягу SSD. Що це таке? Іншими словами, ця кількість вбудованої в Чим вище її значення, тим більше інформації можна записати. Але не потрібно купувати найдорожчі товари, адже твердотільні накопичувачі здебільшого використовуються для встановлення на них операційних систем та додатків, а головним місцем зберігання даних, як і раніше, залишається жорсткий диск. Укомплектувавши свою систему SSD лише на 60-120 Гб, можна досягти значного збільшення швидкодії свого комп'ютера.
Важливу роль грає швидкість читання та копіювання. Чим вона вища, тим краще, але буває так, що материнська платане може розкрити звістку потенціал SSD-диска через невеликий пропускну здатністьшини. Буває так, що у старі ноутбуки чи ПК взагалі немає сенсу встановлювати спритні накопичувачі, адже навіть після оновлення система працюватиме так само, як на звичайному HDD. Тому варто вивчити конфігурацію свого комп'ютера, а вже йти в магазин. Найбільшу мають для застарілих портів IDE буде потрібний спеціальний перехідник для установки SSD.
Найважливішою складовою будь-якого твердотільного накопичувача є контролер. Саме ця деталь управляє усіма процесами, пов'язаними з обробкою інформації. Від того, наскільки якісно вона буде зроблена, залежить довговічність всього пристрою, тому рекомендується віддавати перевагу перевіреним виробникам, що відмінно зарекомендували себе. Лідерами у виробництві є SandForce, Marvell, Intel, Indilinx.
Насамкінець варто звернути увагу на габарити накопичувача. Для ПК це не так важливо, адже системний блокможна встановити будь-який SSD, а з ноутбуками можуть виникнути проблеми.
Основні правила експлуатації твердотільних накопичувачів
Переглянувши відгуки користувачів та фахівців, можна зробити висновок, що невід'ємною частиною сучасного комп'ютера є SSD-вінчестер. Що це таке та як працює, ми вже розглянули. Тепер потрібно навчитися ним правильно користуватися. Як це дивно не звучить, але щоб зрозуміти всі переваги твердотільних накопичувачів, необхідно дотримуватися кількох простих правил.
Не потрібно заповнювати всю наявну пам'ять повністю. Багато хто нехтує цим правилом, адже SSD мають чималу ціну, тому користувачі купують невеликі накопичувачі та повністю завантажують їх потрібною та не дуже інформацією. Але треба пам'ятати про те, що якщо залишити менше 25% вільного місця, швидкість обробки даних значно знизиться. Справа в тому, що чим більше пам'яті, тим вища кількість вільних блоків, куди можна записати дані. Коли місця залишається дуже мало, то інформація розподіляється по осередках сусідніх блоків, а це призводить до зниження швидкодії.
Варто пам'ятати про те, що за допомогою твердотільних накопичувачів можна значно підвищити швидкодію комп'ютера, тому на них рекомендується встановлювати операційну систему, програми та вимогливі ігри. Але як основне сховище інформації варто використовувати HDD. Це буде економічнішим і практичнішим, адже вони легко можуть впоратися з відтворенням аудіо- та відеофайлів не гірше, ніж SSD.
Найкраще, щоб на комп'ютері була встановлена одна з останніх версійопераційні системи. Наприклад, Windows XP або Vista погано оптимізовані під роботу з накопичувачами твердотільних і не підтримують команду TRIM.
Жорсткі диски, як і раніше, відіграють ключову роль і є одним з основних компонентів. сучасних комп'ютерів. Вважається нормальним, якщо ви купуватимете/замінюватимете HDD через кожні кілька років. Але світ домашніх комп'ютерів вже рухається убік твердотільних накопичувачів (SSD), і, можливо, цього разу ви підете за покупкою SSD, замість HDD. Чи потрібний вам такий? Давайте спробуємо з'ясувати це у цій статті.
Кілька років тому більшість користувачів відмовилися від SSD через їх високу ціну, обмежені можливості зберігання та потенційні проблеми із сумісністю. Більшість цих проблем нещодавно було вирішено, тому відповідь — Так, вам потрібен такий накопичувач. У цьому ви переконаєтеся, прочитавши статтю до кінця.
Як кажуть, є кілька моментів, про які потрібно знати перед зануренням у цю тему. Не робіть цього наосліп. Будьте поінформованими, щоб прийняти краще рішенняпри покупці SSD.
Ціни
Ціни на твердотілі накопичувачі за останні кілька років сильно впали. У 2010 році середня ціна на них коливалася близько 3 доларів США за Гб пам'яті, у той час як у 2015 році ви можете знайти SSD по 34 центи (20-30 руб.) за 1 Гб пам'яті, наприклад, Crucial BX100 500 Гб коштує від 169 доларів (від 11 тис. руб.).
До речі, SSD все одно дорожче, ніж традиційні жорсткі диски, і ця різниця в ціні неє незначною. Наприклад, Western Digital Blue в 1 Тб можна придбати за 3600 руб. Порівнюючи з Samsung 850 EVO, ціна WD Blue втричі нижчепри тому, що місця на ньому в два рази більше.
Так що в питаннях економії HHD без зайвих питань б'є SSD. Якщо ваш бюджет обмежений, зупиніться на HHD. Тим не менш, SSD ніколи ще не були настільки дешеві, як зараз, і вони достатньо доступні, так що не бійтеся витратитися. Вони того варті.
Якщо ви вирішили, що вам потрібен SSD, покупка накопичувача більшої ємності буде вдвічі вигідніша. Наприклад, Samsung 850 EVO 120 ГБ коштує близько 5000 рублів (50 рублів за Гб). Заплативши на 2500 рублів більше, ви можете отримати ємність до 250 Гб (30 руб. за Гб). Але найвигідніше виходить SSD з ємністю 500 ГБ за 12,5 т.р. з ціною 25 рублів за 1 Гб пам'яті. Отже, купуючи такий накопичувач, ви платите півціни за 1Гб!
Фізичні характеристики
Коли б ви не купували обладнання, вам завжди потрібно з'ясувати можливість можливої несумісності. Кращий у світі SSD виявиться абсолютно марним, якщо ви не зможете використовувати його у своїй системі, правильно? На щастя, SSD (більшість) значною мірою стандартизовані, так що все у вас буде в порядку, якщо ви зобразите хоча б подібність уваги до цієї деталі.
Форм-фактор:більшість сучасних SSD йдуть у 2,5-дюймовому форм-факторі, що збігається зі стандартним розміром жорсткого диска для ноутбуків. Такий пристрій незручно використовувати для десктопів, які вимагають 3,5-дюймового форм-фактора, але ви можете виправити це, використовуючи адаптер - такий, як SABRENT 2.5 "-3.5" Mounting Kit за 7 доларів.
Слід зазначити, що зараз набирає популярності новий форм-фактор: стандарт М.2(Відомий раніше під назвою NGFF). Такі SSD, призначені для ультратонких ноутбуків та міні-ПК, дуже тонкі та мають крихітні розміри.
Товщина:те, що SSD має форм-фактор 2,5 дюйми, ще не означає, що він підійде до вашого ноутбука. Також ви повинні переконатися, що його товщина досить мала для вашого ноутбука.
Зазвичай товщина SSD коливається десь між 7 та 9,5 мм, сучасні накопичувачі частіше прагнуть у менший бік, до 7 мм. Звіртеся з інструкцією до ноутбука, щоб дізнатися, яка товщина вам підійде.
Інтерфейс:основна маса SSD споживчого класу мають SATA-інтерфейс, хоча ви отримаєте 3 Гб/с або 6 Гб/с SATA, залежить від можливостей вашого комп'ютера. Зараз переважно випускаються пристрої з 6 Гб/с, але якщо вам вдасться знайти 3 Гб/с, ті, швидше за все, будуть дешевшими.
Шум:одна з переваг SSD перед HDD - те, що SSD працює тихіше через відсутність механічних складових. Якщо ви хочете уникнути дзижчання HHD через обертання диска і тріску під час пошуку файлів, тоді SSD вам як ніяк краще підійде.
Продуктивність
Головною перевагою SSD перед HHD - а також причиною, через яку люди залишаються з SSD перейшовши на них з HHD - той факт, що SSD працюють швидше. З SSD комп'ютерзавантажується за секунди, програми запускаються майже миттєво, а файли переміщуються до 10 разів швидше.
Варто зазначити, що у питаннях продуктивності навіть найгірші з SSD все одно на голову попереду HHD. Якщо все, що вам потрібно – це швидкість, то питань немає – SSD створено спеціально для вас.
Як було зазначено, в повному обсязі SSD однакові. Достатньо подивитися на наступні варіанти:
- SanDisk Internal 120 Гб (52 долари) має швидкість послідовного зчитування 520 Мб/с 180 Мб/с;
- Silicon Power Velox V70 120 Гб (140 доларів) має швидкість послідовного зчитування. 557 Мб/ста швидкість послідовного запису 507 Мб/с.
Можливо, різниця в 37 Мб/с при зчитуванні і 327 Мб/с при записі і не важлива для вас, тоді вам просто можна вибрати більш дешевий варіант. Але якщо вам дійсно важливий кожен біт швидкості, тоді ви повинні уявляти собі скільки це буде вам коштувати (додаткових 88 доларів у прикладі вище).
Місткість накопичувача
Існує важлива відмінність у тому, як працюють HDD та SSD. У той час, як HDD часто доводиться мати справу з фрагментацією диска, SSD має свою причину для переживань. збирання сміття.
Коли дані записуються на SSD, вони записуються у фрагменти, які називаються сторінками. Група сторінок називається блоком. В будь-яке заданий чассторінки в блоці можуть бути заповнені, всі порожні або частково заповнені.
Через те, що вони так сконструйовані, перезаписати існуючі дані на SSD не вийде (на відміну від HHD). Замість цього, щоб записати нові дані в заповнений блок, весь блок повинен бути затертий.
Більш того, для запобігання втраті даних будь-яка інформація, яка була присутня в блоці, повинна бути спочатку перенесено кудись щеперед тим, як стерти блок. Як тільки дані переміщені та блок звільнений, тільки тоді нові дані можуть бути записані до цього блоку.
Цей процес, званий збиранням сміття, вимагає вільного місця для правильного функціонування. Якщо у вас недостатньо вільного місця, процес збору сміття втрачає ефективність і сповільнюється. Це одна з причин, чому продуктивність SSD падає з часом: він надто завантажений.
Для того, щоб підтримувати збирання сміття на піку ефективності, традиційною порадою буде підтримка 20-30 відсотків дискового простору порожніми. Для накопичувача ємністю 250 Гб це означатиме, що ви можете використовувати тільки 200 Гб максимум.
Довговічність
Остання деталь, про яку потрібно подумати, це те, як довго SSD вам служитиме. Лише 74% жорстких дисків виживають після четвертого року життя. Як у порівнянні з такими результатами поводяться SSD?
На відміну від HDD, SDD не мають у своєму складі частин, що рухаються - що дуже добре для тихої роботи, а також передбачає, що нічому зношуватися. Отже, механічні пошкодження не повинні вас хвилювати.
Погана новина, з іншого боку — це те, що SSD більш схильні до поломок через перепади електрики. Втрата енергопостачання під час роботи пристрою може призвести до пошкодження даних або навіть повномасштабної поломки пристрою.
До того ж блоки пам'яті на SSD мають обмежену кількість можливих сесій запису. Якщо ви постійно записуєте дані на SSD (близько 1 Гб на добу), то, можливо, пристрій втратить можливість записувати дані (хоча читання все ще буде можливим).
Очікувана тривалість життя твердого накопичувача – 5-7 років. Щороку після закінчення цього терміну ймовірність поломки пристрою зростає.
Чи підходить вам SSD?
Якщо ви стиснуті в засобах, вас не хвилює швидкість, або ви перш за все турбуєтеся за збереження даних, то вам варто зупинитися на традиційному жорсткому диску. Для всіх інших якраз настав час перейти на SSD, якщо ви цього ще не зробили.